Сценарии полномасштабной войны НАТО с Россией на Украине и их последствия.

[Михаил С.]

А 3,5 миллиона солдат отмобилизовать за месяц это даже ненаучная фантастика.

Мы говорим о современной России, или Украине?

 

[Tigr]

Одними из важных целей первого удара наверняка будут и плотины. А вскоре после этого в Калифорнии таки да, останется довольно мало населения. Воды хватит не только лишь всем, мало кому её хватит, особенно если многочисленные банды сумеют вынести US Army и национальную гваридию.

Вы слишком кровожадны даже для Тигра.

P.S. Если не ошибаюсь, то Национальная гвардия подчиняется властям штата, так что в случае гражданской войны в США скорее всего нацгвардейцы штатов будут воевать с федеральной US Army.

 

[Ирфан]

Крайние учения нашей армии показали способность переброски 100-тысячной группировки войск с вооружением и боевой техники в течение суток.

Это подготовленная и обученная группировка. А 2,5 миллиона солдат отмобилизовать в течении месяца это глупости.

Мы говорим о современной России, или Украине?

В смысле? Я вас не понимаю.

 

[TTT]

Вы слишком кровожадны даже для Тигра.

P.S. Если не ошибаюсь, то Национальная гвардия подчиняется властям штата, так что в случае гражданской войны в США скорее всего нацгвардейцы штатов будут воевать с федеральной US Army.

Ошибаетесь

 

[Tigr]

Это подготовленная и обученная группировка. А 2,5 миллиона солдат отмобилизовать в течении месяца это глупости.

Скажем так, мобилизация 2,5 миллиона солдат реальная (может быть, в более длинный срок, нежели чем за месяц), но большой военной ценности от такого войска не будет.

 

[Tigr]

Ошибаетесь

Бывает.

 

[TTT]

Мы же здесь обсуждаем альтернативную реальность, либо возможные варианты ближайшего будущего.

да не, тут уже бред попер

 

[viktorko]

Крайние учения нашей армии показали способность переброски 100-тысячной группировки войск с вооружением и боевой техники в течение суток.

Поподробнее можно? Про "в течение суток"? Да, в сети про это много, но КМК "за одни сутки" - явное преувеличение.

 

[TTT]

Бывает.

не, ну ошибся на 50%.Подчиняется и штату, и федеральным властям,в зависимости от ситуации.Ни федеральное подчинение превалирует над штатским

 

[Михаил С.]

Скажем так, мобилизация 2,5 миллиона солдат реальная (может быть, в более длинный срок, нежели чем за месяц), но большой военной ценности от такого войска не будет.

У нас за последние 3-4 года демобилизовано 2-2.5 млн человек.
Это те, кто еще не успел забыть "запах портянок". Их особо учить не надо.

Ну и пускай не три млн, а полтора - что НАТО может противопоставить через месяц?

 

[Ярослав С.]

Вы слишком кровожадны даже для Тигра.

Если люди поселились посреди пустыни, то они таки сами взяли на себя все риски связанные с возможным разрушением систем ирригации.

P.S. Если не ошибаюсь, то Национальная гвардия подчиняется властям штата, так что в случае гражданской войны в США скорее всего нацгвардейцы штатов будут воевать с федеральной US Army.

Основной задачей национальной гвардии, имхо, будет просто выжить. Если воды хватает только на 2 миллиона человек, а после первого ядерного удара осталось 25 миллионов человек - рубилово будет серьёзным.

 

[Ярослав С.]

не, ну ошибся на 50%.Подчиняется и штату, и федеральным властям,в зависимости от ситуации.Ни федеральное подчинение превалирует над штатским

Есть мнение, что солдат посреди пустыни будет подчинятся тому, кто даст ему воду и укажет на того, кого надо замочить, дабы вода у солдата оставалась и дальше. А простой калифорнийский "крiп", понимающий, что лично ему воду можно получить только постреляв нацгадов или федералов, таки сделает это без особых проблем. А их таки в Калифорнии - 50 тысяч стволов, а после первого обмена ядерными ударами число их скорее резко возрастёт за счёт мобилизации неблагополучной молодёжи и широкой доступности огнестрела.

 

[Tigr]

Поподробнее можно? Про "в течение суток"? Да, в сети про это много, но КМК "за одни сутки" - явное преувеличение.

Инсайдерской инфой Генштаба не располагаю. Поэтому все мои данные из той самой сети.

не, ну ошибся на 50%.Подчиняется и штату, и федеральным властям,в зависимости от ситуации.Ни федеральное подчинение превалирует над штатским

Ok

У нас за последние 3-4 года демобилизовано 2-2.5 млн человек.
Это те, кто еще не успел забыть "запах портянок". Их особо учить не надо.

Справедливо. Но их нужно вооружить не только АК. Состояние мобрезервов вооружений и боевой техники - есть тайна великая. Но мне думается, что расконсервация всего этого железа и его передача вновь формируемым частям и соединениям займет много времени.

Если люди поселились посреди пустыни, то они таки сами взяли на себя все риски связанные с возможным разрушением систем ирригации.

Основной задачей национальной гвардии, имхо, будет просто выжить. Если воды хватает только на 2 миллиона человек, а после первого ядерного удара осталось 25 миллионов человек - рубилово будет серьёзным.

Все-таки вопросы последствий применения ядерного оружия на стратегическом уровне я бы предпочел обсуждать в вашей любимой теме.

 

[Org]

У меня почта на yahoo, познания в английском довольно средние, но каждый день идут истеричные новости связанные с военной тематикой и выставлением России как агрессивной и отсталой страны. В комментариях основной и патриотичный лейтмотив с большим количеством лайков (плюсов) "да мы их тапком (авиацией) за пару дней прихлопнем". Пытающихся спорить жестко минусуют. Вот такой маленький штрих к ситуации.

 

[Tigr]

Org, мы здесь пытаемся разобраться в этом объективно насколько это возможно. Ну, конечно, без перегибов на местах не обходится.

 

[Ярослав С.]

Все-таки вопросы последствий применения ядерного оружия на стратегическом уровне я бы предпочел обсуждать в вашей любимой теме.

Ну это вопрос не столько последствий применения ядерного оружия, сколько вопрос климатический и где-то даже экологический.
Тут, имхо, ближе тема
http://www.rusarmy.com/forum/threads/megazasuxa-v-kalifornii.12485/

 

[Tigr]

Тут, имхо, ближе тема
http://www.rusarmy.com/forum/threads/megazasuxa-v-kalifornii.12485/

Как вам будет угодно, камрад!

 

[Михаил С.]

Но их нужно вооружить не только АК. Состояние мобрезервов вооружений и боевой техники - есть тайна великая. Но мне думается, что расконсервация всего этого железа и его передача вновь формируемым частям и соединениям займет много времени.

Тоже скажу - справедливо. Плюс я забыл про офицерский корпус.
Но и нам войну совсем не обязательно объявлять на следующий день после ультиматума. Пару месяцев можно готовить технику и офицерский состав из моб. резерва.
Кроме того, объявление нам ультиматума повлечет огромнейшие экономические изменения во всем мире.
Вкратце так.
Сейчас бочка нефти стоит примерно $60, средний легковой автомобиль - примерно 200 бочек нефти;
Совсем не факт, что через 2-3 месяца после ультиматума бочка нефти не будет стоить $300-400, а легковой автомобиль - те же самые 200 бочек... (правда России будет по-фиг, сколько стоит нефть - ее не кому будет продавать. Но и американцы нефтью, вроде как, не торгуют. Им самим еле хватает, хоть крупнейший производитель.)

 

[Ирфан]

Ну и пускай не три млн, а полтора - что НАТО может противопоставить через месяц?

Много чего. Хотя бы тактическое ядерное оружие, которое приведет в ужас любую наступающую армию.

 

[Михаил С.]

Применение ТЯО приведет к уничтожению США. У нас в воздухе вся стратегическая авиация; все лодки в океанах; да и то, что на земле - в полной боевой готовности.
И вряд ли лидеры Франции и Англии возьмут на себя ответственность за ЯО. У кого оно там еще в Европе есть?