Какая разница, где стоит ЗРК, если в районе развертывания противник не имеет возможности вести борьбу против ПВО?
Новая ракета-перехватчик очень скорая. В этом и проблемa. И не думаю что она так маленькая...
И еще кое-что. Тот, кто атакует дронами, всегда имеет преимущество, потому что выбирает цель. Вы не можете защитить все объекты, которые могут быть атакованы. Так что есть только два способа. Технологический прорыв, или то, что советует ИИ, то есть ядерный удар.
Без технического прогресса нет будущего.Пожалуйста, поясните почему
Когда я это делал, дронов не было... Можно было обойтись и без авиации.
Но. это уже история.Я хотел сказать, что такое плотное расположение машин в атаке нереально.
Элементы ПВО там неподвижные (куда ж он денется) и координаты небоскрёба известны.
Ни что не мешает вести борьбу против тамошнего ПВО.
алексей с сахалина
Активный участник
- Сообщения
- 20.415
- Адрес
- Россия
То есть, несчастные единичные дроны, сумевшие прорваться к НПЗ через эшелонированую систему ПВО России надо потратить не на поражение резервуаров и технологических установок а для уничтожения автоматического пушечного модуля, я правильно вас понял?
Tankist
Активный участник
- Сообщения
- 331
- Адрес
- Железнодорожный
В России частным компаниям разрешили закупать системы ПВО для защиты от атак
Российский бизнес теперь сможет закупать крупнокалиберное оружие и спецтехнику: зенитки, пулеметы, турели, РЭБ, радары и транспорт.
Российский бизнес теперь сможет закупать крупнокалиберное оружие и спецтехнику: зенитки, пулеметы, турели, РЭБ, радары и транспорт.
Вопрос, а кто этим оперировать будет? Как это вообще с юридической точки зрения выглядит и не выродиться ли это в чвк алигархов по итогу конфликта? А такой исход, на мой взгляд, хуже чем поражение в сво для будущего России.
Но, то что я нагуглил, пока выглядит скорее как "разрешение" оплачивать оснащение барс-ов и прочих резервистов. То есть, то что любой национальный бизнес по идее должен делать сам, без постукиваний палкой по голове. Но видимо наши бизнесмены, нифига не наши.
Читатель
Активный участник
- Сообщения
- 5.280
- Адрес
- Беларусь, г. Вилейка
У капиталистов только один бог - деньги, и только одна цель - прибыль.
piter
Активный участник
- Сообщения
- 2.381
- Адрес
- Россия,Волгоград
он и делает вообще-то, узаконили скажем так, что уже было несколько лет. правда в столице и название не скажу, не запомнил, рассказывали на конференции года 3 назад. оратор вещал про рэб какой-то
Национальный бизнес должен платить налоги. Налоги идут в бюджет, часть бюджета идет на оборонные расходы. Всё. больше бизнес никому ничего не должен.
Примерно так. Приходит условный топ-менеджер условного Лукойла или Газпрома к президенту или премьеру и спрашивает: «Мы терпим убытки, вы чего-то сделать будете или нет?» Потом они вместе идут к начальнику Генштаба, он им говорит, что не получается, раз ни кадров, ни техники не хватает. Они договариваются, что бизнес будет платить деньги для новых техники и операторов, взамен эта техника и операторы должны защищать их бизнес.
Формально нет, на самом деле, скорее всего, да. Формально такие части (скорее всего) приказы будут получать от Генштаба, на самом деле — платить, давать технику, содержать будет бизнес, значит, рулить будет тоже бизнес, то есть получается ЧВК, и это прекрасно.
очень сильно зависит от того, в каком состоянии будет Россия после войны. ЧВК нефтегазовой компании может воевать против Азербайджана (как пример) для завоевания нефтегазовых месторождений или заставить россиян платить за газ в три раза дороже. Если у элиты страны не будет возможности делать первое, то, скорее всего, будут делать второе (это сейчас не про Россию, абсолютно в любой стране так, редкие исключения типа Норвегии или ОАЭ не в счет), а если при этом денег хватать не будет, хоть с ЧВК, хоть без, всё будет очень плохо. В СССР никаких ЧВК не было, но после распада это никому не помешало.
Без всяких если, потеря монополии на насилие государством, под любым предлогом и в любых обстоятельствах, это очень паршиво. Без вариантов.Национальный бизнес должен платить налоги. Налоги идут в бюджет, часть бюджета идет на оборонные расходы. Всё. больше бизнес никому ничего не должен.
Примерно так. Приходит условный топ-менеджер условного Лукойла или Газпрома к президенту или премьеру и спрашивает: «Мы терпим убытки, вы чего-то сделать будете или нет?» Потом они вместе идут к начальнику Генштаба, он им говорит, что не получается, раз ни кадров, ни техники не хватает. Они договариваются, что бизнес будет платить деньги для новых техники и операторов, взамен эта техника и операторы должны защищать их бизнес.
Формально нет, на самом деле, скорее всего, да. Формально такие части (скорее всего) приказы будут получать от Генштаба, на самом деле — платить, давать технику, содержать будет бизнес, значит, рулить будет тоже бизнес, то есть получается ЧВК, и это прекрасно.
очень сильно зависит от того, в каком состоянии будет Россия после войны. ЧВК нефтегазовой компании может воевать против Азербайджана (как пример) для завоевания нефтегазовых месторождений или заставить россиян платить за газ в три раза дороже. Если у элиты страны не будет возможности делать первое, то, скорее всего, будут делать второе (это сейчас не про Россию, абсолютно в любой стране так, редкие исключения типа Норвегии или ОАЭ не в счет), а если при этом денег хватать не будет, хоть с ЧВК, хоть без, всё будет очень плохо. В СССР никаких ЧВК не было, но после распада это никому не помешало.
Государство уже потеряло монополию на насилие (скорее, никогда не имело), раз любой гражданин имеет право использовать силу (вплоть до летальной), если жизнь и здоровье под угрозой. А в некоторых странах гражданин имеет право использовать летальную силу даже для защиты имущества.
У государства нет монополии на насилие, у него монополия на легитимизации насилия. Если слухи правдивы, выходит, государство дало легитимации крупных бизнесов на насилие для защиты своего имущества, примерно так же, как до этого легитимизовал гражданинам использование насилия для защиты жизни и здоровья.
Тем временем у осведомителя на канале есть видео, где довольно четко видно прилет двух хорнетов — один промазал и упал недалеко, другой, к сожалению, нет.
Дрон большой и очень медленный, скорее всего, с маневренностью тоже не очень. Вроде самый простой цель для антидроновой ПВО. Учитывая, что хинзиры явно планируют создать логистический коллапс в прифронтовых городах (и в Крыму), используя таких дронов, надеюсь, хотя бы сейчас в армии появится массовое средство против дронов, кроме всемогущего РЭБ и дробовика.
Дрон большой и очень медленный, скорее всего, с маневренностью тоже не очень. Вроде самый простой цель для антидроновой ПВО. Учитывая, что хинзиры явно планируют создать логистический коллапс в прифронтовых городах (и в Крыму), используя таких дронов, надеюсь, хотя бы сейчас в армии появится массовое средство против дронов, кроме всемогущего РЭБ и дробовика.
Вы вообще всё поняли по своему.
При чём там НПЗ? Это же столица Краснокамянная.
Причём если единичные дроны таки долетят до того бизесцентра, то ещё не извесно что дороже будет сгоревший резервуар с ГСМ или пауза на пол дня работы в этом здании.
Возможно, ты не знаешь, но такая система существовала в СФРЮ. Были воинские части, которые должны были формироваться на уровне заводов, и чье вооружение хранилось на этих заводах. Так что ничего нового. Нo да, это были твои идеологические враги.
Разница в том что там заводы были государственными. И наверняка за этим хранящимся оружием присматривали специально для этого прикрепленные к заводу армейцы. Т.е. если бы директор надумал устроить пострелушки у него вряд ли бы что вышло.Возможно, ты не знаешь, но такая система существовала в СФРЮ. Были воинские части, которые должны были формироваться на уровне заводов, и чье вооружение хранилось на этих заводах. Так что ничего нового. Нo да, это были твои идеологические враги.
Нет никакой разницы. Последнее предложение, которое ты написал, подтверждает это.
Лично я не могу знать потому что тогда меня и не было, но думаю, что всё было не так. Мне кажется, что был человек, который занимался организацией, но хранение оружия было обязанностью руководства завода. Я даже, кажется, видел по телевизору и один ЗА 20/3...
Глупости. Содержание склада вполне возможно висло на предприятии. А учёт и хранение наверняка вояки организовывали. Это вроде как БХВТ. Там при ней и какое то количество офицеров естественно будет. Из персонала предприятия то набрать можно салдатню, а вот офицеров которые эту массу более менее шевелить смогут уже хрен. Они нужны уже готовые.
Я не знаю, был ли там младший офицер, который вел учет, но, вероятно, охрана базировалась на заводе.
Что касается офицеров, то это, безусловно, были офицеры запаса, работавшие на заводе и выполнявшие свои обязанности, не связанные с вооружением. В то время это называлось Военным подразделением теробороны (TO).