Системы ПРО в 20-21 веке: возможности, перспективы

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Сразу видно, что "девок" нет в семье. :grin:
А у меня даже кошка и та "шотланка". :grin:
Я уже про собак молчу. :-D
 

polkovnik

Модератор
Сообщения
3.467
Адрес
Пермь
Прoхожий, вот поэтому и не умеете делать женщинам "скидку"...
у меня из мужиков - я и сын
кошки-персы девченки, пекинез-девка...даже попугаи - девки...
а им всем приходится уступать...
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
КС написал(а):
Прoхожий написал(а):
прозрачно намекнул ещё месяц тому назад где-то,
Ну это же не полноценные скидки. :-D
Ага, мы половинчатых решений не приемлем. :)

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Прoхожий написал(а):
Хотя написано вроде бы по-русски..
Действительно, вроде по-русски.
Ликбез-
Значение
1.остановить, задержать на некоторое время
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1 ... 1%82%D1%8C
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
13.04.11 Спутниковая система STSS сопровождала БР от старта до конечной точки траектории

862a.jpg


«Военный Паритет». Два последних испытания космической системы слежения и наблюдения STSS (Space Tracking and Surveillance System, на фото) производства компании Northrop Grumman, выполненных в рамках разработки расширенной системы ПРО BMDS (Ballistic Missile Defense System-wide), показали, что спутниковая система может успешно выполнять обнаружение и слежение за баллистической ракетой с момента ее пуска и до перехвата («от рождения и до смерти»).

«Это произошло впервые, когда космический датчик отслеживал полет БР на всех этапах – от старта, маршевой траектории и до падения на Землю. Это означает, что мы теперь можем иметь возможность оптимального распределения ракет-перехватчиков для поражения целей на маршевом участке траектории, где объекты маневрируют», заявил вице-президент компании Northrop Grumman Дуг Янг (Doug Young).

Испытания двух спутников STSS совместно с ракетой-мишенью Aegis Readiness Assessment Vehicle были проведены 9 и 15 марта. Спутники продемонстрировали способность обнаружить старт ракеты и ее полет вплоть до конечного участка траектории, когда мишень входит в плотные слои атмосферы. «Это историческое достижение для развития системы ПРО. Впервые космический датчик отслеживал полет БР от старта и до конечной точки. До сих пор для обнаружения и слежения за баллистической ракетой мы использовали комплекс датчиков, размещенных в космосе, воздухе, на земле и на море. Теперь мы видим, что два спутника STSS способны справиться с этой задачей самостоятельно», заявил менеджер программы STSS Дэвид Бладгуд (David Bloodgood).

Система STSS продемонстрировала возможность использования спутников для обнаружения с особой точностью пусков БР и слежение за полетом ракеты на всех этапах в реальном масштабе времени, что позволяет одновременно задействовать как региональные, так и стратегические системы ПРО.

http://www.spacedaily.com/reports/Track ... h_999.html
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/1484/
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Мадам, хрошие новости для Вас. :grin:
А если серьёзно, то переведите плиз англоязычную версию нормальным переводчиком.

США испытали спутниковую систему предупреждения о ракетном нападении
Агентство противоракетной обороны (MDA) США провело испытания спутниковой системы STSS предупреждения о ракетном нападении, говорится в пресс-релизе агентства. Два спутника STSS, находящиеся на орбите с 2009 года, сумели обнаружить запущенную баллистическую ракету средней дальности условного противника и сопроводить ее до самого момента перехвата системой противоракетной обороны Aegis. Испытания проводились над Тихим океаном.
STSS станет одной из составляющих перспективной американской системы противоракетной обороны. Кроме аппаратов STSS в нее войдут спутники раннего обнаружения пусков ракет SBRIS, расположенные на низкой круговой и высокой эллиптической орбитах. Запуск первого спутника SBIRS GEO-1 на низкую орбиту состоялся 9 марта 2011 года. Согласно планам американских военных, в состав системы SBIRS войдут 24 спутника GEO на низкой круговой орбите.

До полного ввода в строй новой спутниковой системы будет действовать существующая SEWS, которая способна регистрировать пуски баллистических ракет спустя 40-50 секунд после старта.

Кроме того, в состав ПРО США войдут радиолокационные станции предупреждения о ракетном нападении, модифицированные зенитные ракетные комплексы Patriot PAC-3, а также крейсера и эсминцы системы Aegis с противоракетами SM-3 Block IB, SM-3 Block IIA и SM-3 Block IIB. Разместить комплексы единой противовоздушной и противоракетной обороны США планируют не только на своей территории, но также в некоторых странах Европы, в Тихом океане и Японии.

В ходе испытательного перехвата 15 апреля 2011 года использовалась противоракета SM-3 Block IA. Это было первое испытание Aegis новой версии 3.6.1. Ракета-мишень стартовала с атолла Кваджалейн в 4,3 тысячи километров от Гавайских островов. Ракета летела в северовосточном направлении. В ходе испытания радар AN/TPY-2, расположенный на острове Уэйк обнаружил ракету и передал данные в командный пункт C2BMC, откуда данные цели были переданы на эсминец "О'Кейн" класса "Арли Берк" неподалеку от западного побережья Гавайев.

Система Aegis эсминца после получения данных запустила противоракету SM-3 Block IA, которая успешно поразила цель спустя 11 минут после запуска баллистической ракеты-мишени.

Ссылки по теме

http://www.mda.mil/news/11news0007.html
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
КС написал(а):
Мадам, хрошие новости для Вас. :grin:
А если серьёзно, то переведите плиз англоязычную версию нормальным переводчиком.
А смысл понятен, вкупе с постом v32 (если это не одно и то же), доказательства исчерпывающие, как бы не хотелось в это верить тов. Прохожий UA. :) .
Работают "друзья".
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
КС написал(а):
Мадам, хорошие новости для Вас.
А если серьёзно, то переведите плиз англоязычную версию нормальным переводчиком.
Сергей, Вы требуете от женщины практически невозможного. :-D
Чё там переводить-то, если..
marinel написал(а):
А смысл понятен ..доказательства исчерпывающие
То, что ракета средней дальности, а не МБР, что данные для стрельбы вырабатывались отнюдь не спутниковой группировкой STSS, а наземными радарами, и в качестве огневых средств использовалась ракета SM-3 Block IA - это такие мелочи..

PS. Кстати, заметим, что существующая спутниковая группировка STSS (два аппарата) способна "выполнять обнаружение и слежение за баллистической ракетой с момента ее пуска и до перехвата".
Именно за одной ракетой и с неотделяемой ГЧ.
За девять лет непосильных трудов просто ошеломляющие успехи.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Прoхожий написал(а):
За девять лет непосильных трудов просто ошеломляющие успехи.
Я вам неоднократно писала, что рассматриваю период не менее 20 лет. Так что может оказаться вдруг, что у них уже есть, а мы не готовы. Они много раз доказывали, что могут и умеют работать.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
marinel написал(а):
Я вам неоднократно писала, что рассматриваю период не менее 20 лет.
То есть в двадцатилетней перспективе Вы ожидаете существенного изменения физических законов на североамериканском континенте?
В частности, уверенного обнаружения с помощью инфракрасных датчиков системы STSS боевых блоков с малой ИК-заметностью, да еще на фоне ложных целей и прочих прибамбасов КСП ПРО?
Похвально.. :-D
marinel написал(а):
Так что может оказаться вдруг, что у них уже есть, а мы не готовы.
"Вы знаете, что в однобортном уже никто не воюет? Мы не готовы к войне!" (с) к/ф "Тот самый Мюнхгаузен"
marinel написал(а):
Они много раз доказывали, что могут и умеют работать.
Примеры боевой части EKV для перехватчиков GBI и программа ABL (лазер воздушного базирования) особенно убедительно подтверждают эту мысль.. :-D
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Прoхожий написал(а):
То есть в двадцатилетней перспективе Вы ожидаете существенного изменения физических законов на североамериканском континенте?
В частности, уверенного обнаружения с помощью инфракрасных датчиков системы STSS боевых блоков с малой ИК-заметностью, да еще на фоне ложных целей и прочих прибамбасов КСП ПРО?
Похвально.. :-D
В 60-х в наличии мобильных телефонов то же мало кто верил.
А почему сразу изменение физических законов? Снижение шумности АПЛ от поколения к поколению это изменение физ. законов? :grin:

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Прoхожий написал(а):
Примеры боевой части EKV для перехватчиков GBI и программа ABL (лазер воздушного базирования) особенно убедительно подтверждают эту мысль.. :-D
Ну дык даже самый простой процесс у мужчин и то не сразу получается. :grin: :grin:
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
marinel написал(а):
В 60-х в наличии мобильных телефонов тоже мало кто верил.
Это только "глубокие знатоки вопроса" не верили.. :-D
А между тем..
17-го июня 1946 г. в Сент Луисе, США, Служба Мобильной Телефонии (МТС) AT&T и Southwestern Bell предоставили первые радиотелефонные услуги частным клиентам (с выходом на городские АТС, заметим.. :-D).
Радиотелефоны, применявшиеся в этой системе, использовали обычные фиксированные каналы. Если канал связи был занят, то абонент вручную переключался на другой — свободный. Функция автоматического выбора свободного канала появилась позже.
В середине 1950-х первые оснащенные телефоном автомобили вышли на дорогу. Прибор состоял из преемника, передатчика и логического устройства, установленных в багажник автомобиля, с номеронабирателем и телефонной трубкой зафиксированными на щитке, висящем над обратной стороне переднего сиденья. Это было похоже на разъезды с полной телефонной станцией в автомобиле. Со всеми функциями обычного телефона, радиотелефон питался от автомобильной батареи.
В 50-е гг. началась постепенная миниатюризация телефонов в машинах, они стали занимать меньше места.
Такие дела. А то, что проблемы миниатюризации аппаратов будут решены, никто из специалистов особо и не сомневался.
marinel написал(а):
Снижение шумности АПЛ от поколения к поколению это изменение физ. законов?
Учитывая Ваши глубокие познания в области развития сотовой связи, от комментариев по вопросу шумности ПЛ воздержусь.
marinel написал(а):
Ну дык даже самый простой процесс у мужчин и то не сразу получается.
Ну надо же какая связь с принципами обнаружения объектов в ИК-диапазоне.. :-D
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Прoхожий
Вот вот, у сотовых миниаторизация, а ПРО- совершенствование. Прогресс однако. :)
А то, что проблемы миниатюризации аппаратов будут решены, никто из специалистов особо и не сомневался.
Тогда не жила не знаю. У нас этот расцвет буржуазии приобрел массовость и доступность в 2000 г. :-D
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
marinel написал(а):
Тогда не жила не знаю.
Зато твёрдо знаете, что обнаружение объекта с крайне малой ИК-сигнатурой, движущегося со скоростью 7 км/сек на фоне ИК-засветки от Земли, это раз плюнуть.. :-D
Ну, собственно, оптимисты-гуманитарии у нас никогда не переводились.
Им оптимизм и вера элементарные знания в предметной области заменяют.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Прoхожий написал(а):
marinel написал(а):
Тогда не жила не знаю.
Зато твёрдо знаете, что обнаружение объекта с крайне малой ИК-сигнатурой, движущегося со скоростью 7 км/сек на фоне ИК-засветки от Земли, это раз плюнуть.. :-D
Можно меня ткнуть где я об этом писала? Если это ваши "игры разума", то пишите ИМХО. :grin:
Я еще раз отмечу, господа работают, в конце концов наработают, не сейчас, а лет через 20-30.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
marinel написал(а):
Можно меня ткнуть где я об этом писала?
Вот, собственно, и тыкаю, далеко ходить не надо.. :-D
marinel написал(а):
Я еще раз отмечу, господа работают, в конце концов наработают, не сейчас, а лет через 20-30.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Прoхожий написал(а):
Вот, собственно, и тыкаю, далеко ходить не надо.. :-D
marinel написал(а):
Я еще раз отмечу, господа работают, в конце концов наработают, не сейчас, а лет через 20-30.
Зато твёрдо знаете, что обнаружение объекта с крайне малой ИК-сигнатурой, движущегося со скоростью 7 км/сек на фоне ИК-засветки от Земли, это раз плюнуть
А если сравнить? :-D Тут даже ликбез не нужен, достаточно поиграть в ребусы- найди 10 отличий. :grin: :grin:
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
marinel написал(а):
А если сравнить?
Элементарно.. :-D
marinel написал(а):
..господа работают, в конце концов наработают, не сейчас, а лет через 20-30.
..и что же они наработают, по версии marinel
..обнаружение объекта с крайне малой ИК-сигнатурой, движущегося со скоростью 7 км/сек на фоне ИК-засветки от Земли

PS. А еще к условиям, упрощающим обнаружение, можно добавить
1) применение ложных целей с ИК-сигнатурой, подобной боевому блоку;
2) засветка ИК-датчиков КА системы STSS;
3) уменьшение геометрических размеров ББ;


А также можно ответить..
а) повышением качества служебной переписки,
б) увеличением производительности труда,
в) усилением борьбы с бюрократизмом, волокитой, кумовством
и подхалимством,
г) уничтожением прогулов и именин,
д) уменьшением накладных расходов на календари и портреты,
е) общим ростом профсоюзной активности,
ж) отказом от празднования рождества, пасхи, троицы,
благовещения, крещения, курбан-байрама, йом-кипура, рамазана,
пурима и других религиозных праздников,
з) беспощадной борьбой с головотяпством, хулиганством,
пьянством, обезличкой, бесхребетностью и переверзевщиной,
и) поголовным вступлением в ряды общества "Долой рутину с
оперных подмостков",
к) поголовным переходом на сою,
л) поголовным переводом делопроизводства на латинский
алфавит, а также всем, что понадобится впредь.

И.Ильф, Е.Петров "Золотой теленок"
 
Сверху