Системы ПРО в 20-21 веке: возможности, перспективы

[vlad2654]

Ну, что ж. Можно закрыть очередную страницу в сотрудничестве между бывшими республиками СССР. Правительство Азербайджана вместо синицы в руках, то есть 7 миллионов долларов аренды, за просто так решило поиметь журавля в небе в сумме 300 миллионов долларов. Ну и пусть имеет журавля, то есть желание поиметь 300 лимонов баксов

 

[Одессит]

Можно закрыть очередную страницу в сотрудничестве между бывшими республиками СССР.

:think: Очень желательно сделать "прощальное адью" азербайджанцам, как в свое время было на РЛС "Балхаш-9"...
http://video.yandex.ua/users/slavarko/view/1/#hq

 

[vlad2654]

Одессит
ХЗ. Кто говорит, что казахи подожгли, кто говорит, что нет. А азербайджанцам можно оставить целую станцию, в качестве музея. Все равно она в отличии от других не способна была обрабатывать инфу самостоятельно, а передавала в подмосковье на объекты "Швербот" (Коломна) и "Квадрат" (Солнечногорск). так что пусть получат "музей"

 

[Одессит]

А азербайджанцам можно оставить целую станцию, в качестве музея.

Зачем им делать такой подарок?
Чтобы они впоследствии снюхавшись с американцами (а почему бы и нет? :think: ), предоставили им право ею пользоваться (естественно после ее модернизации американцами) для слежения за Ираном, Пакистаном и Индией?

 

[vlad2654]

Чтобы они впоследствии снюхавшись с американцами (а почему бы и нет? ), предоставили им право ею пользоваться (естественно после ее модернизации американцами) для слежения за Ираном, Пакистаном и Индией?

Ну, американцы не такие уж альтруисты, чтобы вкладывать бабки в станцию, которая по большему счету запад Ирана не очень то контролирует. да и придется так силшьно модернизировать станцию, что им легче где нибудь, например в Турции построить новую. Они уже ведь один раз отказались от того, чтобы использовать станцию вместе с нами. А тут самомтоятельно станция не может обрабатывать информацию. Короче для американцев этот "подарок" будет еще тем геммороем

 

[Одессит]

Они уже ведь один раз отказались от того, чтобы использовать станцию вместе с нами.

Вот именно, что отказались от использования этой РЛС совместно с Россией.
А почему бы не предположить, что не примут решение США ее использовать только самостоятельно? :think:
Ифраструктура имеется, само сооружение также уже имеется и капитально построенное, остается только поменять ее "начинку". :think:

А тут самомтоятельно станция не может обрабатывать информацию.

Это она не может в том виде, каким она является в настоящем времени.
Но я же не зря написал, что после модернизации.

запад Ирана не очень то контролирует

Контролирует.
Насколько мне известно - ее сектор от полуострова Синай (Египет) и до Бенгальского залива.

 

[MSoft]

А почему бы не предположить, что не примут решение США ее использовать только самостоятельно? Сооружение ведь уже имеется и капитально построенное, остается только поменять ее "начинку".

врядли американская начинка имеет размеры и габариты советской станции, включая взаимное расположение элементов. Им придется или разраабтывать свою начинку заново, или стоить новое сооружение. Сдается мне, построить бетонную коробку - не самое дорогое в подобной станции. Да и потом, если будут строить новую станцию, получат возможность кругового обзора. А ради одного ирана они врядли станут так заморачиваться

 

[vlad2654]

А почему бы не предположить, что не примут решение США ее использовать только самостоятельно? Сооружение ведь уже имеется и капитально построенное, остоется только поменять ее "начинку".

Вот в этом то и все дело. Американские радары СПРН построены по несколько иному принципу и являются зачастую РЛС сантиметрового, а не метрового диапазона. Получается американцам достанется только здание с антенными комплексами (если они смогут из использовать) с углом обзора в 110 градусов. Станция расположена так, что основное направление ее обзора - Персидский залив, и все, что южнее. Западные части Ирана, откуда могут стартовать мобильные иранские БРСД станция может обозревать на пределе, если вообще сможет. Как впрочем и Индию с Пакистаном. Так что нафиг американцам такой подарочек.

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:

Это она не может в том виде, каким она является в настоящем времени.
Но я же не зря написал, что после модернизации.

"Овчинка не стоит выделки"

Контролирует.
Насколько мне известно - ее сектор от полуострова Синай (Египет) и до Бенгальского залива.

НЕ КОНТРОЛИРУЕТ. Сектор обзора - 110 градусов. Вы путаете с "Воронежем" у которого ЕМНИП обзор 240 градусов. Посмотрите расположение антенн станции на местности. Чисто визуально сектор может и быть от Синая до Бенгальского залива. Но. Запущенные с запада Ирана БРСД выходят из сектора обзора радара еще до того, как поднимутся над радиогоризонтом радара. Он все же был ориентирован на фиксацию пусков БРПЛ из Индийского океана

 

[gothic2m]

Россия приостановила эксплуатацию Габалинской РЛС - МИД Азербайджана

Давно пора, тем более замена есть.

 

[Tabib]

А замена полноценная? А то ведь будет скоро модификация Воронежа ВП (высокопотенциальная). Значит, текущая мощность станций не совсем устраивает.

 

[MSoft]

А замена полноценная? А то ведь будет скоро модификация Воронежа ВП (высокопотенциальная). Значит, текущая мощность станций не совсем устраивает.

в сравнении с габалой вполне может быть, что полноценная. А ВП - как вариант, еще более совершенная система.

 

[Slaanesh]

А замена полноценная? А то ведь будет скоро модификация Воронежа ВП (высокопотенциальная). Значит, текущая мощность станций не совсем устраивает.

Дык она уже есть. В Иркутске.

 

[gothic2m]

Известия в своём репертуаре. Перепутали всё, что можно.

Противоракетный щит Москвы укрепится «Газелями»

Без смеха читать невозможно.

 

[vlad2654]

gothic2m
"Известия" стали сейча брендом. Такое напишут, что хоть стой, хоть падай. Последнее у них была инфа, касаема шасси для наших ПГРК.. Правда надо отдать должное, что статью бысто "подрихтовали", убрав ляпы. А то было примерно следующее. "Мы заменим белорусское шасси на наше, отечественное. У них грузоподъемность 80 тонн, у нас 85. И наше шасси ШЕСТНАДЦАТИОСНОЕ
Не 8-осное (с 16 колесами), а имеенно 16-осное. Потом спохватились и исправили ляп :grin:

 

[Slaanesh]

Это-то они исправили, но эпичное завершение статьи про грузовики мзкт 7912 на шасси 79221 которые перевозили знаменитые сс-20 ( то бишь пионеры) -это оставили))))

 

[gothic2m]

http://www.youtube.com/watch?&v=dGavg6MZX1Q

На 7:15 53Т6?

Добавлено спустя 56 минут 46 секунд:

Хотя нет. Больше похоже на вторую ступень 51Т6. http://militaryrussia.ru/blog/topic-345.html

Модернизированные 51Т6 для А-235? Хотя, вряд ли, кто-нибудь будет показывать новенькие, опытные ракеты журналистам.

 

[rosen]

http://www.youtube.com/watch?v=hmSH4XTMsPk

http://www.youtube.com/watch?v=aKUQGJWQlQI

динамический консрватизм

 

[Slaanesh]

Тут вот один американский генерал начал вроде как за здравие (мол 300 добрых молодцев круглые сутки защищают древнюю американскую землю с помощью 30 ракет от супостатов), а вот потом перешел к несколько неожиданным предложениям, которые, на мой субъективный, конечно же, взгляд, свидетельствуют о больших сомнениях в возможностях GBI по перехвату МБР в каком-либо обозримом будущем (напомню, что первые тесты по перехвату имитатора МБР запланированы на 2015г, но пока даже БРСД не по зубам новому кинетическому оснащению):

These are 300 National Guardsmen defending 300 million citizens of the United States, Todorov said. “They are the no-kidding, 24/7 watch, watching for threats and waiting for them to come. And if they come, they are going to shoot them down.”
////
Meanwhile, Northcom is collaborating closely with the Missile Defense Agency to improve the capability of the Ground-based Midcourse Defense System, which is designed to defeat long-range ballistic missiles.
“We have focused very hard on improving GMD system capabilities since it became operational in 2006,” Todorov said. “But as we go forward as a command, one thing that we will change will be our emphasis and focus on short- and medium-range missile defense of the homeland.”
Instead of developing new independent systems to address these threats, Todorov said the better approach is to build on existing defense capabilities.
“Rather than looking at these systems independently -- the GMD system to fight the long-range threat and another system that might fight the medium-range one and another that might fight the short range -- let’s try to build them into an interconnecting group of systems that we can refer to as an integrated air and missile defense,” he said

Особенно слезы восторга вызывает "improve" ))))
источник

 

[Прoхожий]

напомню, что первые тесты по перехвату имитатора МБР запланированы на 2015г, но пока даже БРСД не по зубам новому кинетическому оснащению

Собственно, по степени провальности проект GMD не сильно отличается от безвременно почившего летающего лазера..
Я сильно не интересовался вопросом, каков статус системы в Форт-Грили - опытно-боевое дежурство или как-то более благозвучно называется.
А это, конечно, да, сильно сказано..

We have focused very hard on improving GMD system capabilities since it became operational in 2006

Со статистикой "15 пусков, 8 попаданий"..

 

[Slaanesh]

а мне вообще вся логика данного сообщения нравится (перечитываю- и нравится все больше).
если в двух словах, то сначала утверждают, что GMD уже обеспечивают защиту от "ограниченного удара МБР", а дальше : "но поскольку средства нападения развиваются, нам нужно иметь возможность отвечать на эти вызовы". А развиваются они в сторону "ракет малой и средней дальности".
Да, эдакое, деградационное развитие, я бы сказал)

acoby said he’s confident in Northcom’s ability to leverage existing capabilities to defend the United States against limited long-range ballistic missile threats. But as these threats evolve, he said ballistic missile defenses must evolve, too
////
But as we go forward as a command, one thing that we will change will be our emphasis and focus on short- and medium-range missile defense of the homeland

убийственно )