Ситуация в Сирии

[Atass]

его личная позиция или согласованная.

Откуда у Обамы личная позиция? У него даже дома такой нет.

 

[КС]

 

[КС]

Slovak, КС, вас что Ярослав покусал ?С фантазиями о том что ядреные батоны петарды а не оружие.

Количество ЯБП имеет значение, поищите в тырнете полно материалов по радиусам поражения в зависимости от мощности, рельефа, материала зданий и т.д.
Потом перенесите на Москву, будете сильно удивлены.
Посмотрите на стойкость московского метро к ПФ ЯВ давление во фронте ударной волны и поймёте, что его вообще сложно поразить.

 

[Ярослав С.]

В случае массовой миграции нюков и Москва, и Питер будут стерты внезапно и с многократной гарантией.

Добро пожаловать в тему "ядерные мифы". На то, чтобы полностью превратить Москву и Питер в сплошную зону полных разрушений (если у кого-то вдруг возникнет такая идея), у янкесов тупо не хватит БЧ.

 

[Ярослав С.]

Никуда они не полетят, ибо это будет грозить для российской группировки столкновением с НАТОвской авиацией.

В своём праве. Приземлим парочку агрессоров, остальные призадумаются.

 

[patryn]

Ничему со времён высадки в Крыму не научились))

 

[Emtos]

Добро пожаловать в тему "ядерные мифы". На то, чтобы полностью превратить Москву и Питер в сплошную зону полных разрушений (если у кого-то вдруг возникнет такая идея), у янкесов тупо не хватит БЧ.

Как уже говорилось, им это абсолютно не надо. Десятка боеголовок запросто хватит для выведения из стоя большей части населения, уничтожения инфраструктуры и нарушения управляемости.

 

[EUGEN]

В реальности боевики умеренной оппозиции зовут на помощь НАТО для борьбы с кровавым тираном Асадом. Более чем достаточное основание для ввода бесполетной зоны.

Вы вообще не следите за происходящим? Россия несколько раз просила назвать лидеров этой "умеренной" опозиции и название групировок. Америка ответить не смогла. Россия просила назвать цели,по которым нельзя бомбить.Америка не смогла ответить. Россия просили назвать цели,которые надо бомбить- ответ тот же.
Вчера ВВП это абсолютно чётко и недвусмысленно сказал на весь мир.Никто не возражал.

 

[EUGEN]

Для служивших в армии не секрет что применение ЯО это не конец света, а, так сказать, рабочий момент, реакция на который прописана в уставах.

В уставах сказано как действовать после взрыва,только не сказано ,что через пару дней ты ласты склеишь.

 

[Foxhound]

Это где? В Европе вторую Нормандию устраивают?

http://lifenews.ru/news/165854
На кадрах десятки полуобнажённых мужчин со следами пыток на теле. Боевики захватили их в плен в сирийской деревне Штебрак. Людям грозит смертная казнь, но перед этим их истязают дубинами и хлыстом. Издеваться над пленными члены бандформирований учат и своих детей.

 

[Урий]

В уставах сказано как действовать после взрыва,только не сказано ,что через пару дней ты ласты склеишь.

Все сказано и расписано. Есть даже такие штуки чтоб знать точно склеишь ли и приблизительно когда.

Индивидуальный дозиметр называется.

 

[EUGEN]

...что-то акбаркнуло...

Сколько не смотрел репортажей военных кореспондентов вроде Поддубного,ни разу не видел их под обстрелом,в непосредственной опасности,только рассказы,как сильно там воюют,что снайпера простреливают,что линия фронта совсем рядом итд. А этот своей задницей по настоящему рискует.Наверное вся грудь в своих "орденах мужества".

 

[EUGEN]

Индивидуальный дозиметр называется.

Ну да,у каждого мотострелка такой имелся,и если радиационный фон выше,он в зону не входил,ждал когда рассосётся.
Правильно? Прям как на учениях на тоцком полигоне. Или там сразу погнали за огневым валом,невзирая на показания дозиметров?

 

[Урий]

Сколько не смотрел репортажей военных кореспондентов вроде Поддубного,ни разу не видел их под обстрелом,в непосредственной опасности,только рассказы,как сильно там воюют,что снайпера простреливают,что линия фронта совсем рядом итд. А этот своей задницей по настоящему рискует.Наверное вся грудь в своих "орденах мужества".

Я видел как одному снайпер морду прострелил.

 

[EUGEN]

Я видел как одному снайпер морду прострелил.

Да наверное я не прав,все репортажи я конечно смотреть не мог.
Просто у меня какое то двойственное чувство,когда я смотрю репортажи из горячих точек.Взять ту же Украину.Обстреливали ежедневно и еженощьно,но ни одного обстрела,снятого операторами я не встречал.Только репортажи после обстрела с показом развалин.Да и то как то недостоверно.Вот например такай репортаж: "Вот вы видите дом с выбитыми окнами и сдырой в крыше.Но это не самые большие разрушения,буквально в десятке метров отсюда стоит дом который почти полностью разрушен",и показывает рукой в сторону,НО ДОМ НЕ ПОКАЗЫВАЕТ.Ну покажи панорамно,всю улицу,покрути камерой. Я никогда не поверю,что журналист будет снимать менее впечатляющие кадры,если рядом есть что то "сенсационное".
А это я наблюдал много раз.
А что касается обстрелов, при современной технике можно снимать издалека,не подвергаясь опасности. Да залезь на любой дом подальше,установи камеру и жди момента.
Я занимаюсь фотографией жучков-паучков и способен часами ждать возможности сделать снимок.
Извиняюсь за оффтоп.

 

[Урий]

Ну да,у каждого мотострелка такой имелся,и если радиационный фон выше,он в зону не входил,ждал когда рассосётся.

Нет он показывает сколь боец уже отхватил.

 

[e371]

Сколько не смотрел репортажей военных кореспондентов вроде Поддубного,ни разу не видел их под обстрелом,в непосредственной опасности,только рассказы,как сильно там воюют,что снайпера простреливают,что линия фронта совсем рядом итд. А этот своей задницей по настоящему рискует.Наверное вся грудь в своих "орденах мужества".

Т.е по вашему наши военкоры это трусы которые всё делают "из далека" и совсем не рискуют? Ну так почитайте сколько наших журналистов погибло в местах боевых действий, хотя бы за последний год. Только на украине с 14 года погибло четверо российских журналистов, в грузии в 2008 погиб Климчук, а Александр Сладков тяжело ранен в ногу. Наверное не трудно догадаться, что для того чтобы погибнуть или получить ранение - нужно рисковать и находиться на передовой? В Сирии тоже самое, только слава богу пока никто не погиб.
Кстати упомянутый вами Поддубный - был под обстрелами и не раз, ютуб в помощь.

Да и вон, выше Урий выложил видео как наш журналист в Сирии 2 ранения получил, под обстрелом.

Незачёт кароче.

 

[Ярослав С.]

В уставах сказано как действовать после взрыва,только не сказано ,что через пару дней ты ласты склеишь.

А это сказано не в уставах, а, емнип, в РМО. Если поглощённая доза больше 100 Грей, и на этапе первой врачебной помощи (медпункт полка, отдельного батальона) имеется неврологическая клиника, то поражённый в дальнейшем лечении и эвакуации не нуждается, направляется на площадку (в холодное время года - в палату) для агонирующих, где с максимально возможным комфортом (под наркотой) проводит свои последние дни.
Фишка в том, что есть эмпирическое правило - для 10 кт боевая хирургическая и боевая терапевтическая патологии примерно равны, при повышении мощности взрыва увеличивается удельный вес травм, при уменьшении мощности - увеличивается процент лучёвки.
Для зарядов в 200-500 кт (т.е. стратегических) процент острой лучёвки будет пренебрежимо малым. Вот непосредственно в боевых порядках, где будут лупить тактическим, там да, это надо учитывать. Но там обычно и других вредных для здоровья факторов много, и если неподалёку от вашего окопа жахнул тактический заряд, после которого Вы проблевались, то есть серьёзная вероятность что сейчас в атаку пойдут танки и не дадут Вам спокойно прожить (мучительно умирать) положенные Вам двое суток.

 

[Artemus]

Работники 13-го судоремонтного завода Черноморского флота не смогли полностью отремонтировать бывшее турецкое судно "Вологда-50", недавно купленное Россией и зачисленное в состав вспомогательных сил ВМФ. Они говорят, что сухогруз попал к ним в слишком плохом состоянии.


Давненько карт не было. Жаль мелковаты. Да и староваты, от 3.10.2015.

(Sleeping tent!!!)

Источник.

 

[Ярослав С.]

Как уже говорилось, им это абсолютно не надо. Десятка боеголовок запросто хватит для выведения из стоя большей части населения, уничтожения инфраструктуры и нарушения управляемости.

Не хватит. 50% безвозвратных потерь это внешняя граница зоны средних разрушений. А управляемость (особенно в военное время) у нас довольно высокая.