1. Вы сами себе противоречите.
Вы же сами пишете что Т-15 нужен ещё вчера и уже должен нахаляву поставляться в Сирию!
В чем противоречие? Разумеется, Т-15 был нужен вчера (10-15-20 лет назад). Но его не было. Была БМПТ, но ее не закупали (как не закупают Т-90МС, как не закупают или берут мизерными партиями другую современную технику).
Про "нахаляву". Мы чьи интересы в Сирии защищаем - свои или чужого дяди? Если свои, то и мыслить, и действовать должны соответственно.
2. Это проблемы сирийцев. Тот же "Терминатор-2" может в промышленных количествах производиться. Был бы заказчик.
Война в Сирии - вообще проблема прежде всего сирийцев.
Но почему-то оказалось, что и наша проблема тоже.
Как же так, ведь САР вряд ли сможет оплатить живыми деньгами каждый наш самолетовылет и потраченный Калибр? Неужели у государства могут быть какие-то иные побудительные мотивы, нежели чистоган здесь и сейчас?
Вопрос к сирийскому руководству.
Вопрос к нам, если мы хотим освободить Сирию, уничтожить ИГИЛ, восстановить стабильность на Ближнем Востоке и т.д.
Не вижу ни одной причины на халяву раздавать танки хоть кому-нибудь.
Раздавайте не на халяву, а за концессии, нефтяную инфраструктуру, территории под военные базы, будущие заказы, усиление политического влияния, сохранение региональной и мировой стабильности и т.д.
Если из всех ценностей воспринимать только наличные доллары, то в большой политике вообще сложно будет разобраться.
Так какого лешего вы начали за защищённость?? Вот это вот - что?
Объясняю. Был высказан тезис, что Шилки применяются ввиду отсутствия БМП-2. На это был дан ответ, что:
1) Шилки применялись и при наличии БМП-2;
2) У БМП-2 свои недостатки (в частности - слабая защищенность, но не только), которые не позволяют считать ее - как и Шилку - адекватной штурмовой машиной;
3) Как Шилки и другие ЗСУ, так и БМП-2 применялись в этом качестве исключительно ввиду отсутствия достойной альтернативы. Которой нет до сих пор, и потребность в которой некоторые упорно отрицают.
Совершенно верно. Оружие продают тем, кто платит. Если эти спонсоры терроризма не купят у нас, то они купят в США или в Китае. Прописные истины.
Если для вас главное - чистая прибыль сегодня, проще всего сдать Сирию (и Украину, и Крым, и еще много всего) в обмен на "отступное" в виде отмены санкций, повышения цен на нефть и т.п.
Но тогда мы очень быстро вернемся к реалиям ельцинского режима. Которые почему-то (парадокс!) были весьма непривлекательны именно с точки зрения "чистой прибыли" для народа и государства.