Ситуация в Сирии

Что произойдёт в Сирии?

  • Победят правительственные войска с уничтожением бармалеев на всей территории государства.

    Голосов: 67 73,6%
  • Победят бармалеи.

    Голосов: 1 1,1%
  • Сирия распадётся на отдельные государства.

    Голосов: 13 14,3%
  • Война будет идти много лет с переменным успехом, как в Афганистане.

    Голосов: 10 11,0%

  • Всего проголосовало
    91
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
если быть до конца откровенным, то навести мог кто угодно. надо на радиосканере посмотреть, мож у них есть что-нить по этой теме.
Его не просто так подозревают. НЯП, он там висел. А уж наводил не наводил, сейчас не установишь.

У здания МО. Утащил у Мокрушина.
0_141a8a_e354fc65_orig
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
"Сирийский спецназ" летчик "Ли Си Цин" " ВС Анголы" "добровольцы на Донбассе" "самооборона Крыма" ...в общем называйте как хотите)))

Кстати, видео Анны ньюз про спасение экипажа вертолёта выкладывали?
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Вот и ОДКБ проснулось
«Было отмечено, что данный инцидент расценивается как грубейшее нарушение норм международного права с самыми тяжёлыми последствиями, прямое нарушение Меморандума о предотвращении инцидентов и обеспечения безопасности полётов в Сирийской Арабской Республике, заключённого с США и распространяющегося на все страны коалиции, включая Турцию», — приводит РИА Новости сообщение, опубликованное на сайте ОДКБ.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/132678
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
У меня вот какой вопрос, а СПО на Су-24 вообще работала? Штурман говорит, что до попадания ракеты они ничего не видели и не слышали.:ScratchOneSHead:
Стрелять могли девяткой. У нее пассивная тепловая ГСН, ее СПО не заметит никак. Датчики предупреждения о ракетной атаке если на 24-м есть, то весьма примитивны.
Все-таки Су-24 донельзя устаревший по БРЭО самолет. И модернизация БКО (в который входит СПО), ни новые УФ датчики обнаружения пусков ракет не затрагивала.
Вообще наиболее современные датчики пусков ракет в ВКС только на Су-35.
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
сопровождение цели и подсвет цели - это разные радиолучи. Я так понимаю, на первое СПО не реагирует, а второго не было, т.к. ракета тепловая
Вообще реагирует на оба, даже старая СПО-15. Но, проблема в том, что СПО предупреждение об атаке и тревогу бьет только тогда, когда сигнал РЛС противника переходит на непрерывное излучение. А это необходимость только для ракет с ПАРГСН, но для того же АМРААМа не нужно вовсе - у того собственная голова, поэтому носитель может держать РЛС в работе Обзор или СНП. Работу ГСН ракеты СПО тоже может засечь, но когда она уже слишком близко, и время на маневр мало. Плюс логика запусков АМРААМ в принципе позволяет запуск по внешнему целеуказанию.
У Су-30СМ и Су-34 с СПО все в порядке, и скрытую атаку с АМРААМ на них будет провести существенно сложнее. Но вот ракетами с ТГСН у них проблемы, ибо, повторюсь, наиболее совершенные датчики УФ о пуске ракет только у Су-35С. Ну и МиГ-35 (по крайней мере для MMRCA).
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.483
Адрес
Липецк
Очень интересно, в какой срок будет развёрнута четырёхсотка. Комплекс ВТА сможет перекинуть?
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
А СУ 24 своим видел?
врядли радар су-24 может работать по воздуху. Наверняка экипаж просто предупредили с земли
Вообще реагирует на оба, даже старая СПО-15. Но, проблема в том, что СПО предупреждение об атаке и тревогу бьет только тогда, когда сигнал РЛС противника переходит на непрерывное излучение. А это необходимость только для ракет с ПАРГСН, но для того же АМРААМа не нужно вовсе - у того собственная голова, поэтому носитель может держать РЛС в работе Обзор или СНП. Работу ГСН ракеты СПО тоже может засечь, но когда она уже слишком близко, и время на маневр мало. Плюс логика запусков АМРААМ в принципе позволяет запуск по внешнему целеуказанию.
согласен, но экипаж не заявляет о работе СПО, значит версию с активной головой амраама тоже не рассматриваем
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов.
(Протокол I) (Женева, 8 июня 1977 года):

Статья 42. Лица на борту летательных аппаратов.

1. Ни одно лицо, покидающее на парашюте летательный аппарат, терпящий бедствие, не подвергается нападению в течение своего спуска на землю.
2. Лицу, покинувшему на парашюте летательный аппарат, терпящий бедствие,по приземлении на территории, контролируемой противной стороной, предоставляется возможность сдаться в плен до того, как оно станет объектом нападения, если не становится очевидным, что оно совершает враждебное
действие.
3. Воздушно-десантные войска не подпадают под защиту этой статьи.


170 стран ратифицировали этот дополнительный протокол. США и Турции среди них нет.
честно утянул с радиосканера.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.483
Адрес
Липецк
"У нас делают Вятский квас, делают давно, очень хорошо" ©.....и пивас на том же заводе:-D
Я вроде не говорил что теперь пить нечего. Тем более я и так употребляю крайне редко. И практически перешёл на квас, хоть и липецкий, а не вятский.:)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху