Ситуация в Сирии
- Автор темы Journeyman
- Дата начала
- Статус
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
vladimir-57
Активный участник
- Сообщения
- 5.413
http://www.islamnews.ru/news-480617.html.
Если у ЦАХАЛ есть возможности наносить точечные удары в глубине территории Сирии, почему же тогда израильская армия не нанесла ни одного удара по ИГИЛ?”, задается вопросом на портале “Взгляд” Евсей Васильев, кандидат политических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики ИАИ РГГУ.
В ответ он приводит комментарий израильского политолога Арика Эльмана (Тель-Авив):
«Для Израиля ИГИЛ не представляет на данном этапе никакой эффективной угрозы. Напротив, действия группировки, целью которой является построение «правильного» халифата на исконных землях ислама, угрожают в первую очередь шиитским режимам и группировкам, глубоко враждебным Израилю.
Ничто не было бы так выгодно для нашей безопасности, как возобновление «ирано-иракской войны», на сей раз – между Тегераном и ИГИЛ. Ничего не выиграет Израиль и от стабилизации режима Асада и прекращения кровопускания, которое джихадисты-сунниты устроили «Хезболле», – считает Эльман.
«Грабеж, бандитизм, массовые убийства, хаос и анархия, которые несет с собой ИГИЛ, обещают в перспективе не создание эффективного, агрессивного и вооруженного до зубов государства джихадистов, которое могло бы угрожать Израилю с севера и востока, а талибанизацию региона по афганской модели. Когда Соединенные Штаты определятся со своей ближневосточной стратегией, Израиль сможет найти в ней свое место», отмечает израильский политолог.
“Что тут добавишь? Вокруг якобы гражданской войны в Сирии на Ближнем Востоке вырисовываются контуры двух внерегиональных коалиций с зачастую противоположенными интересами”, делает вывод Евсей Васильев.
В свою очередь произраильский порталil24.ru фактически признает и оправдывает то, что 1300 бойцов ИГИЛ получившие медицинскую помощь в Израиле, многие из которых вернулись обратно.
в том то и дело, что с кораблями охранения там негусто. СКР "Сметливый" и МРК "Мираж", на первом , говорят, так и нет ракетного вооружения(Уранов), у Миража 6 ПКР П-120 "Малахит" Недавно там еще был ракетный катер "Р-109" , правда о нем давно уже ничего не сообщалось, то есть, возможно, еще 4 ПКР П-270 "Москит"
Американцы прислали эсминец Carney, прямо под боком болтается, турки про свои лодки тоже уже похвастались.
Такое чувство, что "Москву" держат на прицеле в случае если Москва будет применять свой "Форт" против самолетов коалиции.
В это же время наши доблестные адмиралы ВМФ посылают БПК "Вице-адмирал Кулаков" из Средиземки в Аденский залив гостить в Омане...
Так это было больше недели назад...
Если что,то "Форт" стреляет по кораблям не хуже,чем по самолётам.
на сколько мне известно на практике этого не было
Фолиант
Активный участник
- Сообщения
- 4.136
- Адрес
- Москва, Россия
Мля ППЦ!!!!
Там у Асада "Бастионы" и больше сотни ракет к ним, всё СЗМ простреливается с берега до берега.
"Идите ко мне бандерлоги"(ВВП)
Бастион на Ониксах, дальность 300 км если по комбинированной (высотной-маловысотной) траектории, 150 км на маловысотной.
Карней вооружен 8 Гарпунами, дальность до 120 км на маловысотной траектории. Плюс 90 иных управляемых ракет разного типа (Томагавки, СМ-2 или АСРОК).
Если "Москва" будет держаться у берега, на дальность пуска Гарпунов Бастион может не подпустить. А с "чемоданами" - Томагавками в теории должно справиться корабельное ПВО (хотя не факт в случае массовой атаки).
Но у Москвы и так имеется 16 Вулканов, которые теоретически могут пустить ко дну целую флотилию на дальности до 550 км.
Проблема скорее может быть в разведке и целеуказании. А здесь большую роль будут играть и воздушные, и подводные силы.
Успех в такой операции возможен, имхо, только при наличии достаточных комбинированных сил (надводная, подводная, воздушная составляющая; ударные, защитные (ПВО, ПЛО), разведывательные компоненты). А с этим-то как раз могут быть проблемы. Как бы не оказалось, что не только авиационная, но и морская группировки на сирийском ТВД не адекватны ситуации.
С каких это пор на ракетных крейсерах стоят Москиты - оружие ракетных катеров и морской авиации?
Москву вроде бы проапгрейдили с Базальта на Вулкан (П-1000), одного залпа достаточно, чтобы накрыть все, что там вокруг нее плавает на поверхности, было бы целеуказание. Хотя против всего турецкого флота, конечно, в одиночку не потянет.
Последнее редактирование:
Для наброса это не важно!
И? Как это отражается на возможности стрельбы из КЗРК по надводным целям? Ещё в 60-е годы древняя "Волна" под управлением древнего "Ятагана" умела работать по надводным целям, чем С-300 (Форт) хуже?
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Что и требовалось доказать -
МИ: Один день учений ВС РФ стоит значительно дороже одного «боевого» дня в Сирии
Военная операция в Сирии укладывается в бюджет Минобороны РФ и не требует дополнительных вливаний.
«Один день операции в Сирии стоит значительно меньше, чем день учений Министерства обороны. Военная операция в Сирии никаким образом не влияет на увеличение бюджета. Учения зачастую обходятся значительно дороже. Все расходы на военную операцию вошли в итоговый бюджет на 2016 год и останутся на прежнем уровне», сказал газете источник в правительстве.
В военном ведомстве эту информацию подтвердили, пояснив при этом, что во избежание дополнительных затрат было решено отменить часть учений, ранее запланированных на 2016 г.
«Военные действия против террористической организации в Сирии – это реальность, а не учения. Но чтобы не было дополнительных затрат, решено исключить некоторые военные учения, планируемые в следующем году», – сказал источник в Минобороны.
«Если самолёт находится на российской территории, то его ведь тоже требуется обслуживать и заправлять. Единственное, что добавляется в данном случае ко всем остальным тратам на содержание ВКС, – это боеприпасы. Но они опять же имеют свой срок годности, а во-вторых, они для войны и созданы. ВКС для того и существуют, чтобы воевать, они могут просто или окупить, или не окупить потраченных на их содержание денег, – рассказал заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. – Самые затратные вооруженные силы – это те, на которых экономят, как нас научил пример Украины. Я думаю, что нынешние расходы на военные операции не выходят за пределы уже утвержденных расходов Минобороны. И в любом случае на войне экономить нельзя, в противном случае последующие расходы будут еще больше».
По данным газеты, в 2016 году бюджетные расходы на национальную оборону вырастут на 0,8% и составят 3,145 трлн. рублей (в 2015 г. выделено 3,1 трлн.), или 4% ВВП.
МИ: Один день учений ВС РФ стоит значительно дороже одного «боевого» дня в Сирии
Военная операция в Сирии укладывается в бюджет Минобороны РФ и не требует дополнительных вливаний.
«Один день операции в Сирии стоит значительно меньше, чем день учений Министерства обороны. Военная операция в Сирии никаким образом не влияет на увеличение бюджета. Учения зачастую обходятся значительно дороже. Все расходы на военную операцию вошли в итоговый бюджет на 2016 год и останутся на прежнем уровне», сказал газете источник в правительстве.
В военном ведомстве эту информацию подтвердили, пояснив при этом, что во избежание дополнительных затрат было решено отменить часть учений, ранее запланированных на 2016 г.
«Военные действия против террористической организации в Сирии – это реальность, а не учения. Но чтобы не было дополнительных затрат, решено исключить некоторые военные учения, планируемые в следующем году», – сказал источник в Минобороны.
«Если самолёт находится на российской территории, то его ведь тоже требуется обслуживать и заправлять. Единственное, что добавляется в данном случае ко всем остальным тратам на содержание ВКС, – это боеприпасы. Но они опять же имеют свой срок годности, а во-вторых, они для войны и созданы. ВКС для того и существуют, чтобы воевать, они могут просто или окупить, или не окупить потраченных на их содержание денег, – рассказал заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. – Самые затратные вооруженные силы – это те, на которых экономят, как нас научил пример Украины. Я думаю, что нынешние расходы на военные операции не выходят за пределы уже утвержденных расходов Минобороны. И в любом случае на войне экономить нельзя, в противном случае последующие расходы будут еще больше».
По данным газеты, в 2016 году бюджетные расходы на национальную оборону вырастут на 0,8% и составят 3,145 трлн. рублей (в 2015 г. выделено 3,1 трлн.), или 4% ВВП.
На испытания на БПК "Азов" это делалось неоднократно.Я там присутствовал,это являлось одной из стандартных задач- "стрельба по морской цели".
хорошо, а в современной истории России были такие учения?
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
ВО время войны с Грузией Мираж ракетой ЗРК ОСА грузина утопил.
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
притом цель была малая
Journeyman
Активный участник
- Сообщения
- 19.582
- Адрес
- Россия
Что-то в последнее время совсем не приходит победных реляций МО из Сирии. Что случилось то?
Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
в такие паузы, как показала практика, запдные и не только партнёры нервничают
наши просто стали активней работать по наливнякам
Видать не считают нужным вам лично докладывать. Пойдите и сами посмотрите прямую трансляцию, а потом выложите тут вашу дешифровку, можно кратко.
- Статус