- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
За первые полгода 2012 добыча сократилась, как я уже писал, примерно на 20-30% из-за того, что действуют санкции. Сократилась, но не простаивает. Кроме всего, НПЗ там ведь не один и не два. Но даже если бы было два и один из них, в Хомсе не работает, другой действует. Поэтому и непонятна информация от "Ленты", Какое количество Россия может поставить Сирии, чтобы ликвидировать дефицит с точки зрения ленты.MRJING написал(а):Вполне возможно были потеряны не только нпз но и добыча, причём так .что доступные нпз начали простаивать.
Точной инфы по соединениям - это вы правы, долго не получим. Существует и сам факт отвода. Неясно количественное содержание. То ли практически оголена, то ли отведены определенные части. Думаю, что ПВО вряд ли отводили. Точно так же и с ротацией. Инфы нет, поэтому не ясно, заменены отводимые соединения другими, может быть соединениями "второй линии" обороны или нет. Пока это только инфа из СМИ, не подкрепленная "содержанеием". Сам факт отвода существует, но все остальное - увы мы не знаемMRJING написал(а):В граммах я думаю мы долго не получим, но сам факт отвода, а не ротации думаю тут ясен?
Смелое заявление. ЕМНИП США были рады когда был пойман и осужден руководитель РПК Наджалан ЕМНИП. Поэтому как-то очень смело звучит, что США - друзья курдов. То есть в Сирии они друзья, в Турции, которая является союзником США по НАТО они тоже друзья курдов? Но тогда получается, что враги турок?MRJING написал(а):Ну так я никак себе не противоречу. США союзник и друг Курдов, а Турция давний враг, а кто всех больше помогает оппозиции тот и будет заказывать музыку в новом правительстве.
Насчет того, что помогающий оппозиции будет заказывать музыку - это понятно. Речь идет о курдах. Они сейчас пока сохраняют ЕМНИП нейтралитет как по отношению к оппозиции, так и по отношению к Асаду. Они сейчас, образно говоря между молотом и наковальней. И с той, и с другой стороны против них впоследствии могут быть применены санкции (кто бы не победил), Они просто опасаются последствий. Но пока открытом врагом Асада не являются, т.к. не сражаются на стороне оппозиции.
Пример конечно эффектный, но соответствует ли шахматная партия и положение фигур обстановке в Сирии? Думаю, что нет. Все сложнееMRJING написал(а):Нельзя говорить о равновесии и стабилизации на шахматной доске когда шах оказывается с вилкой на ферзя и спасая короля ты теряешь ферзя.
Думаю, что вы неправы. Если оппы "достали" жителей города, то даже разрушения будут мелочью по сравнению с освобождением от "оппов", Вспомните ту же Чечню. Разрушения воспринимались жителями как неизбежная плата за освобождение от боевиков. Да, для людей это плохо, но лучше жить свободным в полуразрушенном доме, чем каждый день, каждый час ожидать, что отморозки тебя убьют, порой просто так, ради развлечения.MRJING написал(а):Так как даже если сейчас правительство отобьет Аллепо масштабные разрушения вызванные артиллерией и авиации будет вызывать недовольство учитывая отсутствие достаточных финансовых резервов для восстановления города.
Вот если после освобождения долгое время не будут восстанавливаться разрушенные города - да, тогда это может вызвать недовольство и возмущение мирных жителей.
Буду благодарен, если кинеты ссылку на этот ультиматум. Турции сейчас только не достает еще войны с Сирией. Курдов ей наверно мало. А они поднимут голову, воспользовавшись вторжением, если оно произойдет. И начни они вторжение - они дадут в руки Асада козырь, он выполнет свое обещание и применит против них, а скорее всего не только против наступающих войск ХО. Тогда ему уже нечего будет терять.MRJING написал(а):Не говоря ,что Турция фактически кинула ультиматум пригрозив,что если Сирия начнёт наносить удары по беженцам вытекающим из города то Турция начнёт наступление.
MRJING написал(а):В целом опять же не находил аналитики который бы сделал оценку но опять же у нас есть определённые факты косвенные и прямые.
1.Гражданская война никогда не сказывалась хорошо на экономике
2.Массированное разрушение вызываемое применением артиллерии,авиации и прочего явно не добавляет денег.
3.Санкции ЕС и США уже практически ввергли в тотальный кризис и нищету Иран без всякой там гражданской войны.
1. Да, на экономике это не сказывается. Но стоит помнить, что Гражданская война в Сирии несколько отличается от той же гражднской войны в Советской Росии, когда противоборствующие стороны находились по разные стороны линии фронта. В Сирии она скорее очаговая. Оппы сосредоточены в нескольких городаХ а не распределены равномерно по всей территории страны, противостоя войскам Асада.
2. Да, не добавляет денег, но не факт, что разрушается промышленная инфраструктура страны.
3. Никто не говорит, что денег в Сирии прибавится из-за санкций. Но повторюсь, и вы сами подтвердили, что данных о катастрофическом падении промпотенциала и коллапсе пока нет.
У каждой страны есть мобпотенциал. Есть и оружие. ЕМНИп почти 2000 танков Т-55 находятся илди на хранении или уже неремонтопригодны. Даже если последних 50% - то 1000 танков есть. Как есть и резервы другого оружия.MRJING написал(а):У Сирии есть моб потенциал и оружие из которых можно делать войска?
Удар Израиля они в любом случае не выдержали бы. С наличием на границе войск или сейчас. так что этот аргумент не принимается. Даже в 80-х, когда армия Сирии была несравненна более мощная, чем сейчас из-за внутренних распрей Израиль долиной Бекаа показал, на что он способен.MRJING написал(а):Дабы не проиграть войну до того как вмешается международное сообщество и даст в очередной раз стопоря.
Только ваше личное мнение. Термин очень-очень, это скорее эмоционально-газетный, чем определяющий реальное положение дел. Насколько очень-очень и сколько этих войск брошено вовнутрь страны мы не знаем.MRJING написал(а):Ну это основной мой тезис только спорим по тому, насколько нужны. Я указываю,что очень очень
Посмотрите сообщения новостных агенств о напряженности на израильско-египетской границе. И воинственные заявления египтян о возможной денонсации мирного договора Египта с Израилем. С учетом этого Израилю не хватает только еще одной маленькой победоносной войны на севере. Очеь приятственно ему будет воевать сразу на два фронта.MRJING написал(а):3.Да они не дураки как Иран ,чтобы планы агрессий на каждому углу кричать.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d7be/1d7be4e90980b950a203201eb26916b88d29065d" alt="Biggrin :-D :-D"
А другого объяснения вы не видите? В стране состояние гражданской войны. Кто победит, пока неясно, пока состояние неустойчивого равновесия. И как поведут себя опы, если они придут к власти? Вы бы на местеизраильтян укрепили бы границу, разместив там дополнительные контингенты или пустили бы все на самотек, авось не полезут в Израиль? Страна уже столько раз воевала за последние 60 лет, что может действовать по принципу "лучше перебдеть, чем недобдеть". Услинение контингента на границе - это не всегда признак предстоящей агрессии против другого государства.MRJING написал(а):А так же заинтересуйтесь,чего они границу усиливают если Сирия войска отводит?
Не является ли это усиление концентрацией войск на границе?
Не просто был, но и есть. Но сейчас несколько сменились приоритеты. Сейчас Асаду надо расправиться с внутренними врагами, Израиль сейчас для него не враг №1MRJING написал(а):Израиль всегда был данным врагом