Ситуация в Сирии

[sivuch]

[quote="Tigr]
Это утверджение как-то не очень согласуется с реальным опытом боевого применения МРК пр. 1234.

А что это за опыт?Я,конечно,спрашиваю про неэкспортные Оводы
А выключить все РЭС,включая дежурные и навигационные РЛС,все приводы,вплоть до радиовысотомеров -это очень смело.Кстати,как летчики будут искать родной авианосец -только глазками?как будут садиться -даже не спрашиваю

 

[Tigr]

А выключить все РЭС,включая дежурные и навигационные РЛС,все приводы,вплоть до радиовысотомеров -это очень смело.Кстати,как летчики будут искать родной авианосец -только глазками?как будут садиться -даже не спрашиваю

Я говорил только о взлете самолетов с авианосца в режиме радиомолчания. Тогда не нужна работа ни дежурных, ни навигационных корабельных РЛС, ни приводов, ни радиовысотомеров.

 

[BeInspired]

Что-то притихло по поводу Сирии. Вероятно поняли, что наши не сольют сирийцев.

Кстати по поводу "демонстрантов" - http://www.youtube.com/watch?v=J67p96HIXWk. Такой мирный-премирный оппозиционер Похоже в Сирии происходит тоже самое, что и у нас в Чечне в 90-х. Надеюсь у Ассада хватит сил.

 

[termogard]

враждебная дружба

-До недавнего времени вы считались уважаемым лидером на Западе. В чем, на Ваш взгляд, причина подобной перемены сегодня?

— Нынешнее давление Запада не стало для нас неожиданным. В сентябре 2001 года американский президент Джордж Буш под видом борьбы против терроризма начал поход против стран, ведущих независимую от США политику. Первым был Афганистан, далее последовал Ирак. Постепенно нагнеталась атмосфера и вокруг Сирии, о которой в США все чаще стали говорить как о дополнении к "оси зла" (Ирак-Иран-КНДР).

Но особенно сильно перемены стали ощущаться в 2003 году, вскоре после нападения войск США и их союзников на Ирак и свержения Саддама Хусейна. В Сирию прибыл с визитом тогдашний американский госсекретарь Колин Пауэлл, который потребовал пересмотра наших отношений с Россией, указав на то, что политика Дамаска в отношении Москвы должна измениться на 180 градусов. Нам открытым текстом было указано на необходимость разорвать все союзнические соглашения с Россией и, по сути, отказаться от дружбы с ней.

В противном случае мне пригрозили агрессией. В частности, Колин Пауэлл указал на то, что в Ираке уже находятся американские войска и военная техника, в том числе и боевая авиация, которые могут быть использованы против Сирии. Однако мы не поддались этому давлению и отвергли это ультимативное предложение. После этого на Сирию стало оказываться беспрецедентное давление, успешно выдерживать которое нам помогает помощь со стороны России, которой мы очень благодарны за ее позицию.

Источник

 

[Ashu]

В Сирию прибыл с визитом тогдашний американский госсекретарь Колин Пауэлл, который потребовал пересмотра наших отношений с Россией, указав на то, что политика Дамаска в отношении Москвы должна измениться на 180 градусов

Вот ето демократия вот ето борцы за правду :grin: :grin:

 

[MRJING]

Что только не выдумает, чтобы получить щит от США.

 

[mike1977]

НУ тут уже все стало на свои места. Думаю Ливию отдали на растерзание чтоб успеть подготовиться к более масштабным событиям в Сирии , Иране и т.д. Я вот до последнего сидел и думал почему молчит Китай, ведь все это направлено и против него в частности, но последние заявления Китайского лидера о возможности войны и поддержке Ирана расставило все на свои места.

 

[Одессит]

:???: Итог "арабской весны" - создание арабского халифата :???: :-read:

Король Саудовской Аравии выступил с ошеломительным предложением. Согласно порталу MIGnews, в ходе проходящей в Эр-Рияде конференции Совета Сотрудничества Стран Персидского Залива, 86-летний саудовский монарх сказал: "Я призываю вас перейти от стадии кооперации и сотрудничества к стадии союза в рамках единого образования".

Король Абдалла продолжил: "Государства Совета должны объединиться, чтобы стать сильнее. Мы должны помочь всем братьям в арабском мире, и мы должны сдерживаться и не допускать конфликтов и братоубийства. Мы должны быть едины и бдительны перед любыми вызовами. Мы выучили уроки истории, и мы знаем, что нельзя спокойно стоять и наблюдать за меняющейся реальностью. Тот, кто занял позицию стороннего наблюдателя, - уже потерян, и мы не можем примириться с подобным сценарием во имя наших стран, наших народов, нашей стабильности и нашей безопасности".

Король выступил перед более чем 400 участниками конференции - сливками общества из Саудовской Аравии, Катара, Омана, Бахрейна, Кувейта и Объединенных Арабских Эмиратов. Среди собравшихся был султан Омана Кабус, король Бахрейна Хамад бин Иса эль-Халифа, эмир Катара шейх Хамад бин-Халифа, эмир Кувейта шейх Сабах эль-Ахмад эль-Сабах и вице-президент ОАЭ шейх Мухаммед бин Рашид эль-Мактум. Присутствовали также многочисленные члены королевских семей, придворные советники и государственные служащие высшего ранга.

Непосредственно перед конференцией было официально подтверждено намерение принять в организацию Египет - самую населенную страну арабского мира.
Ранее было объявлено о намерении принять в Совет также Иорданию и Марокко.
В арабской прессе циркулируют слухи о том, что после гипотетического прихода к власти в Сирии и Ливане суннитских группировок, поддерживаемых саудовцами, их также могут принять в "возрожденный халифат".
Следует отметить, что призыв саудовского монарха во многом совпадает с настроениями в суннитском исламском мире. В частности пресс-секретарь сирийских "Братьев мусульман" Зухайр Салим также на днях сделал шокирующее откровение. В интервью иракскому-курдскому изданию Kurdwatch он заявил, что "Братья мусульмане" заинтересованы в создании единой страны для всех мусульман Ближнего Востока. "К черту Сирию и сирийскую национальность! Как была создана Сирия? В результате договора Сайкс-Пико 1916 г., а мы этот договор не признаем! Сирия - это временный феномен, временное явление. Наша цель - это создание единого государства для всей исламской уммы!", - заявил Салим

http://www.regnum.ru/news/polit/1482086 ... z1hAbUMcDt

 

[студент]

Итог "арабской весны" - создание арабского халифата

Почему я не удивлен?..

 

[Minevra]

:???: Итог "арабской весны" - создание арабского халифата

http://ru.wikipedia.org/wiki/Объединённая_Арабская_Республика

Долго продержалось это образование из всего двух арабских государств? :study:

 

[лайк]

Barhudarof А до этого разве не было? Резали и резать будут. Всякие там США только задний план.

Похоже этот тезис верен.
Но похоже, здесь Все перегибают палку во влиянии Госдепа в арабской весне. США действительно только задний план. Результат очевиден уже сейчас - в странах "революций" приходят к власти исламисты.
Вопрос. – Оно надо было госдепу?
– подумайте.
Помоему, здесь в этой вроде бы сторонней теме, разыгрывается жупел дядя Сэма ради дестабилизации ситуации в РФ коммунистами, ради скоротечных чисто партийных целей.
Подумайте, во время экономического кризиса у Госдепа весьма ограничены ресурсы, ему бы разобраться бы с домашними проблемами. А результат очевиден США теряют контроль над рядом регионов Африки и Ближнего Востока.
Идеология Аль Каиды торжествует - как Партия Света в Египте – чисто исламистское движение.
Кувейтские !партизаны в Ливии, Кувейтское оружие, Кувейтские деньги важней бесполётной зоны организованной НАТО.
Кто следующий может саудовцы или турки?
Если не откупятся.

 

[Одессит]

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/65008/
Произраильская НПО, стоявшая за войной НАТО против Ливии, переориентировалась на Сирию

Цитата:
- "Основанная в 1993 году, под председательством посла Морриса Б. Абрама (Morris B. Abram), бывшего постоянного представителя США в Организации Объединенных Наций в Женеве, UN Watch является филиалом Американского еврейского комитета. Охарактеризованный одним экспертом по американо-израильским отношениям как "внешнеполитическая рука израильского лобби..."

 

[Netstalker]

Вообще плохо что или диктаторы или исламисты правят в арабских странах.Не доросли до демократии.
Турция же есть яркий пример светского демократического государства.
Хотя ислам тоже развивает протестное движение.Когда для исламистов важнее правителя аллах.Они начинают думать как убрать его.

 

[Journeyman]

Наблюдатели ЛАГ: Ничего страшного в Сирии не происходит

Наблюдатели от Лиги арабских государств, прибывшие в Сирию с целью провести независимую оценку конфликта, происходящего в стране, не нашли ситуацию критической. Об этом сообщает Reuters.

В среду, 28 декабря, наблюдатели посетили одну из главных горячих точек страны – город Хомс. Глава миссии генерал армии Судана Мохаммед Ахмед Мустафа аль-Даби заявил, что в Хомсе "ничего страшного не происходит" и назвал ситуацию в городе "обнадеживающей". При этом он добавил, что окончательный вывод пока еще делать не стоит. Впереди наблюдателей ждут еще несколько пунктов для посещения.

Между тем сирийские власти выпустили из тюрем более 700 оппозиционеров, задержанных в ходе подавления народных протестов. Власти утверждают, что амнистированы были те люди, на которых "нет крови сирийских граждан".

Напомним, с марта 2011г. в Сирии продолжаются массовые беспорядки и вооруженные выступления против правительства страны. Протестующие требуют отставки президента Б.Асада и проведения реформ. Власти пошли на ряд уступок, однако руководители оппозиции под различными предлогами отказываются идти на сближение с властью и установление мирного диалога. Ранее ЛАГ приостановила членство Сирии и ввела в отношении государства ряд экономических санкций.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/28/12/2011/632187.shtml

Так что твёрдая позиция России и Китая в вопросе по Сирии можно сказать уже спасла страну от агрессии Запада, от десятков тысяч жертв и масштабных разрушений.

 

[лайк]

Journeyman Так что твёрдая позиция России и Китая в вопросе по Сирии можно сказать уже спасла страну от агрессии Запада, от десятков тысяч жертв и масштабных разрушений.
_____________

У Вас Journeyman Типичное русское надувание щёк и попытка приписать русскими себе успехи во внешней политике.
Да ни причём русские там.
Без них обошлись и славненько, жаль опять в этой пороховой бочке не надолго.

 

[vladimir-57]

http://nstarikov.ru/blog/14382#more-14382
Сказка о том, как один человек обманывает весь мир
Чтобы наврать, нужно сослаться — именно таков железный принцип «свободных СМИ». Чтобы информации поверили, нужно представить ее не как плод своего воображения, а дать ссылку на сторонний источник информации. Иногда это правило нарушается, когда фальсификаторы работают слишком топорно, когда они спешат. Так было в Москве, когда журналистка Божена Рынска написала о прибытии в Москву несуществующего в природе полка чеченского ОМОНа, со ссылкой на журналиста Кашина. Который в свою очередь опубликовал эту новость со ссылкой на Божену Рынску.
Но мировые СМИ работают все же профессиональнее.
Но и тут ниточки можно проследить. Зададимся вопросом: а откуда берут эти самые «бибиси» и «сиэнэны» новости о событиях в Сирии?

Информацию по этому вопросу прислал комментатор nstarikov.ru Дмитрий, за что ему большое спасибо.
Оказывается вся информация западных СМИ… берется от одного человека!
Где он находится, вы, я надеюсь уже догадались?
Правильно – в Лондоне. Там где всегда на протяжении последних 250 лет прячутся «борцы за свободу».
Источник, на который ссылаются все мировые СМИ, на которые потом ссылаются все российские СМИ называется Syrian Observatory for Human Rights. И в этой вот «обсерватории» и наблюдают за правами человека в Сирии.
Штат этого учреждения не раздут – всего один человек. Он же «директор» этой организации по имени Rami Abdul Rahman. По крайней мере, так он себя называет.
Так вот, дело в том, что эта организация снабжает «новостями» о Сирии практически в монопольном режиме все основные информационные агентства мира.
Вот сайт этой организации Syrian Observatory for Human Rights в двух вариантах плюс в фейсбуке на английском:
http://www.syriahr.org/
http://www.syriahr.com/
http://www.facebook.com/pages/Syrian-Ob ... 5461256134
На сайте (например, в отделе Contact us) можно найти информацию, что новости этой организации распространяются агентствами Reuters и AFP. Но также и другие крупные агентства мира ссылаются в своих новостях о Сирии на эту организацию, вернее просто повторяют и тиражируют ложь.
Вот пример: «Лента.ру» сообщает о более чем 100 погибших 20 декабря в Сирии, ссылается на информагентство Рейтер (Reuters). А вот ссылка на Reuters, которое в свою очередь ссылается на организацию Syrian Observatory for Human Rights в Лондоне.
Кроме того, на основании слов этой организации, этого «директора», правительства стран делают заявления в отношении Сирии, что можно прочесть в той же статье лента.ру.
Выходит, что ОДИН ДЯДЯ, сидя в Лондоне формирует мировое общественное мнение? Один господин в Лондоне практически диктует правительствам стран их отношение к Сирии?
Нет. Он просто работает «сливным бачком». Выдает на гора нужную Западу информацию, а все «независимые СМИ» делают вид, что не знают того, что цитируют ОДНОГО человека. Ежедневно и ежечасно.
Это сговор. Бывают монопольные договоренности в цене на бензин. И их карают по антимонопольному законодательству. А тут налицо монополия на информацию и точно такой же сговор. Все ОБЯЗАНЫ брать информацию ТОЛЬКО у одного источника.
Сомневаетесь? Верите в случайности? Специально для вас один немецкий сайт провел расследование и установил, что на Syrian Observatory for Human Rights из славного города Лондона ссылаются следующие информационные агентства, цитирую дословно:
«CNN, CBS, Associated Press, Reuters, AFP, BBC, Tagesschau, FAZ, Holtzbrinck, Springerpresse, Spiegel, Focus, Al Jazeera, al Arabiya und so weiter und so fort bis hin zu taz, Guardian und RIA Novosti.»
Так вот возникает несколько вопросов?
Почему и отчего практически ВСЕ информагентства берут новости о Сирии в одном месте?
Как так получается, что один человек формирует мнение планеты по ряду вопросов?
Почему правительства разных стран, как попугаи повторяют одни и те же глупости, придуманные одним человеком?
Неужели у этих правительств нет ни разведок, ни спецслужб, ни специалистов по данному региону?
Может ли все вышеуказанное быть случайностью?
Или как раз спецслужбы Великобритании и США и организовали весь этот цирк?
Для того, чтобы взорвать Ближний Восток и построить там Большой исламский халифат. Как будущее средство для переустройства мира, каким в начале ХХ века была социал-демократия и классовая борьба, а в середине ХХ века – фашизм и нацизм.

 

[Artemus]

Специально для вас один немецкий сайт

Название "одного немецкого сайта"? Ибо:

Чтобы информации поверили, нужно представить ее не как плод своего воображения, а дать ссылку на сторонний источник информации.

 

[oblomov]

Этого Старикова всерьёз никто не воспринимает, посмотрите как например его разносят здесь. Хотя я тоже думаю что СМИ распространяют откровенную ЛПП о Сирии.

 

[vsdg]

Думается мне, что если захотят НАТО/США/ООН (нужное подчеркнуть, добавить), то какая-нибудь заваруха начнётся.

Так что твёрдая позиция России и Китая в вопросе по Сирии можно сказать уже спасла страну от агрессии Запада, от десятков тысяч жертв и масштабных разрушений.

Ага, как же, если бы всё было так просто; позиция России и Китая не спасла Ливию, с чего Вы решили, что спасёт Сирию? Каддафи припомнили всё - национализацию промышленности, наращивание военных "мускул" и т.д., а ещё припомнили его откровенность в ООН, когда он разорвал устав ООН. Сирия такая же страна, с которой нужно договариваться, а договариваться "наши западные партнёры" не любят.

Помните старую поговорку? Кому война, а кому и мать родна.
После 1945 года в мире случилось просто огромное число военных конфликтов; большинству они принесли горе и разрушение, но отдельные группы лиц "кормились" за счёт войн.
Не секрет, что в Ливии есть нефть, угадайте финансовым компаниям каких стран достались контракты на разработку месторождений?!
В Сирии тоже есть нефть и много чего ещё, медь например. Так что если "наши западные партнёры" захотят прибрать всё это к рукам, то они вряд ли остановятся. А вот какими методами они будут действовать и смогут ли их остановить - вопрос?

 

[Org]

Тут есть проблема. Я тут на ютубе забрел во вьетнамский сектор , и с помощью гугл переводчика с вьетнамского перевел комментарии к роликам из Ливии , там откровенный стеб над Китаем (типа хаха Китай это агрессия против твоих интересов ,а ты молчишь в тряпочку) . Заинтересовался почему, оказывается Китай там имел очень серьезные бизнес проекты в Ливии , а в данный момент в случае агрессии против Ирана именно Китай теряет источники энергоресурсов независимые от России или США/НАТО , при таком раскладе у Китая просто нет выбора как когда то у Японии , либо война либо полная зависимость в плане энергоресурсов. А Иран следующий за Сирией.