Ситуация в Сирии

[Космополит]

Кстати, обратите внимание, что темнят по поводу произошедшего как раз турки. Плоть до того, что сирийцы уже извинились, а турки еще твердили, что ничего не было. Не похоже на поведение пострадавшей стороны, не так ли?

Сообщения о том, что сирийцы изивнились шли только от турецкой желтой прессы. Их президент это уже опровергнул.

 

[Одессит]

Слышь, одессит, ссышь тут только ты.

А мы с вами на "ТЫ" не переходили :-read:
И столь нервный ваш ответ - свидетельство того, что подтверждений у вас нет, одни пИсания :think:

 

[Tigr]

Совершенно не обязательно. такой рада на побережье не означает, что готовится удар по летательному аппарату. Только то, что он "облучен", но не более

Нет, камрад. Для ракет с полуактивным радиолокационным самонаведением необходимо зафиксировать сигнал РЛС подсветки на цели и не изменять его частоту, что является прямым признаком подготовки к пуску ЗУР.

 

[Космополит]

Слышь, одессит, ссышь тут только ты.

А мы с вами на "ТЫ" не переходили :-read:
И столь нервный ваш ответ - свидетельство того, что подтверждений у вас нет, одни пИсания :think:

Могу только повторится, что ссышь в сообщениях здесь только ты. :OK-) Вообще непонятно, почему тебе еще ни разу не влепили за такое поведение предупреждение.

 

[студент]

студент писал(а):
Кстати, обратите внимание, что темнят по поводу произошедшего как раз турки. Плоть до того, что сирийцы уже извинились, а турки еще твердили, что ничего не было. Не похоже на поведение пострадавшей стороны, не так ли?

Сообщения о том, что сирийцы изивнились шли только от турецкой желтой прессы. Их президент это уже опровергнул.

А где хай в прессе? Где положенные по правилам хорошего тона заявления о не спровоцированном нападении? Где прямо-таки напрашивающийся вывод иностранных СМИ о злобности и агрессивности сирийского режима? Я действительно не понимаю!

 

[vitaliy80]

Что там у них за ПВО?
Отстой древний.
Одно дело сбить самолет, который и не подозревает, что его хотят завалить, другое дело - противодействовать совершеннейшей НАТОвской системе подавления ПВО.
Вынесут, если надо будет, Сирийское ПВО без проблем, как и раньше случалось с другими странами. Сирия -это даже не Ирак. А его быстренько растоптали. Показательно.

Стационарные С-75 не жильцы - 100%. Они не стрелять, не убежать не могут.
С-125М спорно, если хорошо замаскировать и работать засадами, то возможно поймать турков. Комплекс модернизирован и в целом неплох.
С-200 - вынесут под помехами. Это первая цель. Шанс около 0, разве что турки купятся на ложную позицию, а сирийцы продемонстрируют чудеса маскировки и хладнокровия.
Бук-М2 - очень сложно. Повозятся в общем, плюс если у сирийцев будут обученные кадры (вроде в РФ их обучали, но первые экипажи, прошло уже несколько лет, возможно там доморощенные), то проблем туркам или даже НАТО доставят много.
Кубы - вроде их тоже модернизировали, аки в Иране, удвоили канальность, сменили ракеты, вычислительную машину и т.п. Но, надежд на комплекс немного и то если воевать будут турки.

Мы забыли МиГ-29, коих у Сирии есть. Вроде, даже первые СМ есть. Они тоже повоют хоть 1-2 дня.

Вот, по истребителям из отчета МиГа:


3. Послепродажное обслуживание ранее поставленной и поставляемой авиационной техники, включая проведение ремонтов, проведение обучения летного и обслуживающего персонала заказчика, поставку технических средств обучения:

- ремонт 4 самолетов МиГ-23 для ВВС Сирии (ремонт окончен в апреле 2011 г.) ;

- модернизация 4-х самолетов МиГ-29 до уровня СМ для ВВС Сирии (окончена в августе 2011 г.);

 

[Космополит]

студент писал(а):
Кстати, обратите внимание, что темнят по поводу произошедшего как раз турки. Плоть до того, что сирийцы уже извинились, а турки еще твердили, что ничего не было. Не похоже на поведение пострадавшей стороны, не так ли?

Сообщения о том, что сирийцы изивнились шли только от турецкой желтой прессы. Их президент это уже опровергнул.

А где хай в прессе? Где положенные по правилам хорошего тона заявления о не спровоцированном нападении? Где прямо-таки напрашивающийся вывод иностранных СМИ о злобности и агрессивности сирийского режима? Я действительно не понимаю!

Они отсутствуют так как сбили самолет видимо глубоку в сирийском воздушном пространстве. И видимо за дело. Есть сообщения, что самолет сбили вообще зенитной АРТИЛЛЕРИЕЙ около 1км от берега.

 

[vitaliy80]

Кто там кричал пару страниц, кровавый режим уничтожил мирно летящий в нейтральных водах истребитель??? Турки уже заднюю включили.

Турция: сбитый истребитель мог нарушить границу Сирии

Президент Турции Абдулла Гюль заявил, что турецкий истребитель, сбитый сирийскими силами ПВО, мог находиться в воздушном пространстве Сирии.

По его словам, кратковременное пересечение воздушных границ летящими на высокой скорости военными самолетами не является чем-то необычным.

"Это обычная практика для боевых самолетов - иногда пересекать и покидать [национальные] границы, если учесть их скорость над морем", - заявиль Гюль государственному агентству "Анатолия".

"Это происходит не по злому умыслу, и такие вещи сложно контролировать из-за скорости истребителя", - добавил турецкий президент.

Ранее представитель военного ведомства Сирии заявил, что силами ПВО страны был сбит турецкий истребитель "в воздушном пространстве над сирийскими территориальными водами", как передает государственное информационное агентство Сана.

"С ним поступили в соответствии с законодательством, которое регулирует такие ситуации", - добавил сирийский генерал.

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган также официально заявил о том, что истребитель был сбит сирийскими войсками.

В пятницу днем ВВС Турции сообщили, что истребитель F4 "Фантом" пропал с радаров, пролетая над Средиземным морем неподалеку от территории Сирии.

Вскоре после этого Эрдоган прокомментировал появившиеся сообщения о том, что самолет был сбит, сказав, что Сирия "выразила сожаление" в связи со случившимся, однако позже отказался подтвердить или опровергнуть это заявление.
О пилотах информации нет

После экстренного заседания правительства офис премьер-министра подтвердил, что самолет был сбит сирийскими силами ПВО.

Кроме того, в обнародованном заявлении Эрдогана говорится о том, что поиски двух членов экипажа продолжаются, этим занимаются как турецкие, так и сирийские корабли береговой охраны.

Турецкие власти пообещали, что о дальнейших своих действиях в связи с инцидентом сообщат, как только будут установлены все обстоятельства.

"Что касается наших пилотов, у нас нет никакой информации, но в данный момент четыре наших судна и несколько сирийских осуществляют совместную поисковую операцию", - сказал турецкий премьер ранее в пятницу.

Анкара и Дамаск многие годы были близкими союзниками, однако отношения между ними резко ухудшились после начала в Сирии массовых выступлений против правления президента Асада.

Согласно ООН, на территории Турции сейчас находится около 32 тыс. сирийских беженцев, покинувших страну в результате гражданского конфликта.

Источник - http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... yria.shtml

 

[DNK]

vitaliy80
Еще Панцири забыли.

 

[vlad2654]

Космополит
Вы о том невнятном ролике, который выложен в разделе ПВО?

 

[Космополит]

Космополит
Вы о том невнятном ролике, который выложен в разделе ПВО?

Нет, была новость английской версии САНА.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

A military spokesman issued the following statement: At 11:40 AM on 22/6/2012, an unidentified aerial target violated Syrian airspace, coming from the west at a very low altitude and at high speed over territorial waters, so the Syrian anti-air defenses counteracted with anti-aircraft artillery, hitting it directly as it was 1 kilometer away from land, causing it to crash into Syrian territorial waters west of Om al-Tuyour village in Lattakia province, 10 kilometers from the beach.
http://www.sana.sy/eng/21/2012/06/23/427102.htm

 

[Оценьщик]

Лавров обсудил с главой МИД Турции инцидент с истребителем в Сирии

http://vz.ru/news/2012/6/24/585211.html

 

[vlad2654]

Космополит
К сожалению еще не понятно на сколько было нарушено воздушное пространство.Какой был курс (к берегу, от берега, параллельно берегу), раз он "сел" в 10 км от пляжа. В любом случаи ТТХ С-60 не позволят гнанести удар на таком расстоянии

 

[bushd]

Вообще, южнокорейцам "везет", мы два их Боинга завалили... :-(

Так работа на ЦРУ - дело такое - рисковое.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Да что вы привязались к несчастному "Фантому", древнему, как дерьмо мамонта, как и сбившая его ракета, еще с ламповой головой?....Ну сбили и сбили. И самоль по нынешним меркам-дерьмо, и ракета...

Согласен, - ПВО зато хорошее. Не только точно стреляют но и боезапас подбирают умело.

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

Сойдет за кучу?

Из всей кучи приведенных примеров "лохматых годов",нет ни одного похожего на вчераший инцидент.Почти все они были сбиты истребителями.Даже в случае с Паурсом(если его сбил ЗРК) в воздух подымались истребители.А я быхотел увидеть пример,когда зенитный расчет из ЗРК, вот так просто,без привлечения истребителей сбивает вторгшийся самолет

Да?!, а еще наверное вам бы хотелсь что бы сбили именно фантом и с теми же пилотам... при таких пожеланиях и правдо дело то беспрецендентное.
Вам че ушлепков НАТОвских жалко? Разведчик - боевой самолет сбит при попытке прощупывания сирийского ПВО. Сирийцы молоды, расчет думаю наградят.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

По его словам, кратковременное пересечение воздушных границ летящими на высокой скорости военными самолетами не является чем-то необычным.

Зато ПВО как сработало - вот это скорость! Еще бы пояснили зачем на ПНВ летели.

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

.Меня интересует есть ли международно- правовые документы,которые регламентируют порядок действия в случае нарушения иностранным самолетом в.п. другой страны.

А как же. Первым делом - самолеты ПВО, которые должны дать сигнал по международному коду "Следовать за мной" (емнип, покачать крыльями Для своих - это приветствие) и тем самым показать, что требуют посадки на аэродроме государства. Потом - обязательная очередь из бортового оружия по курсу самолета трассирующими (непременно!) пулями (или снарядами). А уж потом - всё остальное, печальное. :-(
Все это, кстати, было проделано с КАL-007 vs Су-15. Он не подчинился. Ну и дурак... :-(

И где тот потолок откуда вы это списали?

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

http://vz.ru/news/2012/6/24/585219.html

Турецкий разведывательный самолет совершал «тестовый и учебный полет по контролю функционирования национального радара и его действия не были направлены против Сирии»

Гы гы гы. Национальный радар (наверное нацию определяет с верху - фашисткое устройство - циркуль на расстоянии)) уроды НАТОвские. Тепреь говорят в международных водах сбили, а в Сирию он при падении залетел.

Вообщем решили раскручивать провокацию. Ну так что прилетайте с подмогой

 

[vlad2654]

И где тот потолок откуда вы это списали?

Вы смысле, что должен проделывать самолет-перехватчик, прежде чем открыть огонь? Если вы об этом, то Barbudos написал абсолютно верно. Он только упустил, что пунктом первым самолет-перехватчик должен связаться с самолетом нарушителем на аварийной международной частоте. Затем, если нарушитель не отвечает - проделать снашала эволюции и покачиванием крыльев, а если не отвечает - очередь вдоль курса с использованием трассирующих снарядов

 

[bushd]

И где тот потолок откуда вы это списали?

Вы смысле, что должен проделывать самолет-перехватчик, прежде чем открыть огонь? Если вы об этом, то Barbudos написал абсолютно верно. Он только упустил, что пунктом первым самолет-перехватчик должен связаться с самолетом нарушителем на аварийной международной частоте. Затем, если нарушитель не отвечает - проделать снашала эволюции и покачиванием крыльев, а если не отвечает - очередь вдоль курса с использованием трассирующих снарядов

Ну и как с Пауэрсом связались? Трассер пустили? И есть ли разница между пассажирским и военным самолетом? Или в упор никто не видит?

 

[Atass]

Одессит
Космополит

Давайте, на этом и прекратим прения... Ок? :-read:

 

[bushd]

Насчет "не подозревающего" - это перебор. Его как минимум "осветили" РЛС. Неужели на нем "детектора радара" не было? Не поверю.

На разведчике))))

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Кстати, обратите внимание, что темнят по поводу произошедшего как раз турки. Плоть до того, что сирийцы уже извинились, а турки еще твердили, что ничего не было. Не похоже на поведение пострадавшей стороны, не так ли?

Да разведку проводили, по просьбе пиндосских друзей. ПВО вскрывали. НИ палучилось... :grin: Теперь продолжат карателей укрывать на своей территории, снабжать и готовить для вырезания детей и женщин. Турки же большие спецы - армяне в курсе.

 

[Оценьщик]

По сообщениям СМИ, Турция потребовала созыва во вторник Совета НАТО в рамказ 4-й статьи Договора о коллективной безопасности в связи с ЧП с самолетом в Сирии, передает РИА «Новости».

http://vz.ru/news/2012/6/24/585229.html

 

[Barbudos]

Ну и как с Пауэрсом связались?

А этого и не требовалось. Самолет был опознан истребителями, как разведывательный самолет U-2, производства США. Правда, видели они его километров с нескольких снизу, поскольку забраться на его высоту ни один наш самолет не мог.
Ну и отработали несколькими ракетами комплекса С-75. Наш при этом МиГ-15 завалили по ошибке. Летчик погиб, дали Героя посмертно.....
Ни у кого претензий это не вызвало, даже у США. Наоборот, потом еще и повинились...