Barbudos написал(а):
студент написал(а):
Камрады,позволю высказать своё мнение на тему "понимаю-не понимаю музыку".
В зале консерватории идёт концерт,слушают его 500 человек.После концерта сделайте опрос и на вопрос об ощущениях,ассоциациях услышите 500 разных ответов.
Это индивидуально!В зависимости от настроения,погоды,состояния здоровья,знания творчества композитора и чего хорошего иди плохого вы о нём читали или слышали.Ия никогда не принимал и не понимал музыкальных критиков.
Никто посторонний и никогда не сможет пережить момент создания произведения,окунуться именно в то состояние автора именно в момент написания музыки.И как может кто то совершенно посторонний по прошествии десятков или сотен лет разглагольствовать об ощущениях автора,о задачи и её воплощении и о многих сопутствующих факторах при написании музыки.
И я вполне допускаю что даже сам автор слушая или исполняя свою вещь каждый раз по новому переживает и воспринимает её.
Музыка абсолютно субъективна.Посмотрите репетиции оркестров,и как разные дирижёры пытаются донести до музыкантов своё всдение,своё прочтение того или иного произвеления.Вроде есть ноты,всё расписано,как можно ноту сыграть подругому?Но ведь каждыё дирижёр находит что то своё.Значит и чувствует и понимает от музыку по своему.То же и в спектаклях.Десятки лет десятки ружисёров ставят Чайку,Вишнёвый сад, и прочую классику,и каждый раз каждый вычитывает из одного текста что то своё.
Однажды в санатории в составе группы принимал участие в "раслабухе"-лежали на полу на матах,лёгкая успокаивающая музыка и тихий спокойный голос терапевта:типа вам хорошо,вам легко,никаких проблем и так далее.Улетели все.
После пробуждения опрос,кто где был и что видел.Из 15 ответов ни одного одинакового.Лично я побывал гдето в на горных лугах,в абсолютном покое,с птичками,солнцем,зеленью.
Так и в музыке.Если вы только не композитор или музыкант и не просчитываете и не анализируете ноты,не "прогоняете" всю музыку через профессиональное сито "как надо,как учили".
Я говорю о восприятии музыки чисто на эмоцианальном уровне,а не с точки зрения технологии.
То же самое можно сказать и о живописи,и,пожалуй, о фильмах.
Кто то рассуждает о мазке,оттенках,композиции и находит уйму ,с его точки зрения,недостатков.А другой просто смотрит и оторваться не может,и ему до лампочки переживания первого.Он просто никогда не слышал о тех вещах,которые так волнуют и отталкивают кого то.
И после просмотра фильма мнения очень часто не совпадают.Прочтите отзывы зрителей,рецензии критиков(хотя эти ребята не вызывают у меня симпатии,в моих рейтингах стоят даже ниже журналистов :-bad^ ) и увидите порой противоположные мнения на один и тот же фильм.
Любое исскуство субъективно в восприятии.И я готов поспорить с любым музыковедом,театральным критиком или кормящимся от кино,отстаивая своё восприятие произведения,,так как никакой знаток и эксперт не может знать, понять и прочувствовать,что происходит в моей душе ,если я даже смотрю на обыкновенный чёрный квадрат.
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Читатель написал(а):
Это не моё,это из ссылки Связиста http://www.absintheclub.ru/cgi-bin/absi ... ffect.pl#1
Вроде в Германии эта гадость запрещена? Поправьте если неправ.
Один раз видел,кто то из Голандии привозил.Зелёный.
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Barbudos написал(а):
Спасибо,Barbudos,всё очень просто и доступно растолковали.Вам только лекции читать на тему "о пользе и вреде ..." :grin:
Я не шучу.Вывод однозначен:не злоупотребляй :-read:
Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
Yurich13 написал(а):
А рукоятка там эргономичная?
А пикатини есть?
