rover написал(а):
"Пехоту и танки сдадут в утиль"
Правда автор этого шедевра неизвестен. Перлы если не в каждой строчке, то в каждом абзаце - почти на 100%
Причем львиную долю составляли танки устаревших конструкций — Т-72, Т-80 и Т-90, главным недостатком которых являлись недостаточная броневая защита и отсутствие современных средств наведения орудий по целям
если львиную долю сосьавляют танки устаревших конструкции, типа Т-72, Т-80, Т-90, то какую же часть составляют "современные танки", и главное, хотя бы их название, чтобы мы все знали о них? У нас что, появились Т-95, Т-100 или еще что-то?
«Мы не можем закупать ствольную артиллерию с дальностью стрельбы до 30 км, тогда как у противника она составляет 70 км», — заявил весной этого года первый замминистра обороны Владимир Поповкин.
Интересно было бы узнать,поименно такие системы на западе
Для современных войн более всего подходит снайперское оружие, представленное сейчас в войсках исключительно устаревшими винтовками СВД. Есть у нас и перспективные разработки — модернизированный автомат АК 200-й серии с лазерным целеуказанием, автомат «Абакан» с тепловизорным прицелом, но все новинки поступают пока только в малочисленные подразделения спецназа.
Я могу согласиться, что новых систем мало и они в основном в спецназе, но что, все армии мира оснащены исключительно снайперским оружием? Или АК-200 и АН-94 уже относятся к снайперскому оружию?
ИМХО, бред, в фанре Храмчихина и его сотоварищей
