Снайперские винтовки

[Brice]

Эт я от широты душевной , чтобы задачу облегчить.

С такой точностью, на 2 км, можно даже гарантированно попасть в БТР.)))

 

[алексей с сахалина]

С такой точностью, на 2 км, можно даже гарантированно попасть в БТР.)))

Думаю что БТР от этого даже не почешется . Потому как энергии в него прилетит как от 5,45х39

 

[студент]

А потом тогда куда делось ?
Если у СВМ в стоке ствол ложа касается почти всей длиной , а у СВД свол длинный и худой, как крысиный хвост .

Разменяли точность на цену и массовость. Мой любимый пример: расчет пулемета Максима в РККА образца 1927г был 7 человек, в комплект входили собственная повозка и 2 оптических прибора (дальномер и оптический прицел). В РККА образца 35-37гг расчет был 6 человек, повозки не стало, а оптика свелась к биноклю у ком. отделения (2 пулемета). И куда все делось? И таких примеров много.

 

[алексей с сахалина]

Разменяли точность на цену и массовость

Просто ничего не знали об колебаниях ствола при выстреле .
Считалось что чем длиннее ствол - тем выше будет его кучность , благодаря меньшему давлению на срезе в момент срыва пули .
К интербеллуму начались робкие эмпирические попытки укоротить ствол у высоточного оружия , которые принесли непонятные тогда результаты .
И таки да , на СВМ ствол вывесить - полчаса работы крупной наждачкой ..

 

[студент]

Просто ничего не знали об колебаниях ствола при выстреле .
Считалось что чем длиннее ствол - тем выше будет его кучность , благодаря меньшему давлению на срезе в момент срыва пули .

Расскажите об этом Карлосу Хэткоку, который из пупемета М2 с его стволом 1140мм работал одиночными на 1800-2000м. У СВД ствол 620мм., у мосинки - 730.

 

[алексей с сахалина]

Расскажите об этом Карлосу Хэткоку, который из пупемета М2 с его стволом 1140мм работал одиночными на 1800-2000м. У СВД ствол 620мм., у мосинки - 730.

Отдельные экземпляры оружия могли показать,чисто в результате случайного стечения обстоятельств, вполне неплохие результаты по кучности .
Проблема была в том что на том уровне технологий было невозможно гарантированно производить высокоточное (по современным меркам) оружие.

 

[алексей с сахалина]

СВД ствол 620мм.,

Это у старой .
У СВД-М 560мм , и ствол сильно жирнее.
Плюсом можно поставить алюминиевое шасси , кучность ещё улучшится , до субминуты
.
Но вес до безобразия , держал раз такое в руках , по очучениям килограмм семь .
Поэтому плюнули и сделали винтовку Чукавина.

 

[Brice]

Отдельные экземпляры оружия могли показать,чисто в результате случайного стечения обстоятельств, вполне неплохие результаты по кучности .
Проблема была в том что на том уровне технологий было невозможно гарантированно производить высокоточное (по современным меркам) оружие.

Технологии производства высоко точного оружия не менялись с момента изобретения нарезов. Как нарезали методом строгания, так и нарезают. Все остальные методы, которые современные, (дорнирование, электроэрозия и ратационная ковка) сильно уступают в точности и качестве стволов.
Хотя финская Сако каким-то хитрым образом умудряются ковкой делать приличные стволы.

 

[TimeJedi]

Технологии производства высоко точного оружия не менялись с момента изобретения нарезов. Как нарезали методом строгания, так и нарезают. Все остальные методы, которые современные, (дорнирование, электроэрозия и ратационная ковка) сильно уступают в точности и качестве стволов.
Хотя финская Сако каким-то хитрым образом умудряются ковкой делать приличные стволы.

В высокоточке важна повторяемость результата. И без современного оборудования хоть сколько-нибудь больших объемов производства достичь КМК малореально. Так что вопрос скорее не к технологии как к таковой, а к предсказуемости результата производства за умеренные средства.

 

[Brice]

В высокоточке важна повторяемость результата. И без современного оборудования хоть сколько-нибудь больших объемов производства достичь КМК малореально. Так что вопрос скорее не к технологии как к таковой, а к предсказуемости результата производства за умеренные средства.

В стальной пруте высверливается отверстие и нарезаются нарезы. Просто космические технологии.)))
Что подразумеваете под современном оборудованием?

 

[anderman]

В стальной пруте высверливается отверстие и нарезаются нарезы. Просто космические технологии.)))
Что подразумеваете под современном оборудованием?

Допуски. Чем допуск более жесткий -- тем лучше. Нарезать не проблема. Это ещё в 18 веке умели. Операция должна быть дешёвой и стабильно повторять качество.

 

[Brice]

Допуски. Чем допуск более жесткий -- тем лучше. Нарезать не проблема. Это ещё в 18 веке умели. Операция должна быть дешёвой и стабильно повторять качество.

Гораздо важнее допуски боеприпаса.
Сверловка и нарезание стволов не могут быть дешевыми. Спецоснастка с относительно малым ресурсом используется.

 

[anderman]

Гораздо важнее допуски боеприпаса.
Сверловка и нарезание стволов не могут быть дешевыми. Спецоснастка с относительно малым ресурсом используется.

Тут и допуски боеприпаса и допуски ствола -- всё в комплексе.
Минимальные допуски на геометрию пули и лильзы, минимальные допуски на массу пули и порохового заряда.

Что касается обработки ствола, то можно применить протягивание. С одновременным поворотом заготовки или инструмента на угол, равный шагу нарезов.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Протяжка_(инструмент)
Чем протяжка хороша, так это тем, что формирует профиль отверстия за один проход и даёт очень и очень высокую чистоту обрабатываемой поверхности. Практически зеркало.

 

[Brice]

Тут про формирование нарезов с кратким описанием.

Способы изготовления стволов - Guns.ru Talks

forum.guns.ru

 

[anderman]

 

[Brice]

Это одна винтовка со сменным стволом и личинкой затвора.

 

[anderman]

Это одна винтовка со сменным стволом и личинкой затвора.

Модульная конструкция и унификация. Одобрям!

 

[студент]

Одобрям!

Сначала пусть цену выкатит.

 

[Brice]

Модульная конструкция и унификация. Одобрям!

 

[алексей с сахалина]

Про снайперские ПТРД и ПТРС