Вопрос как к пользователю нарезного, 7.62х54 или .308? Конечно православных патронов банально больше и разнообразнее, да и магазины старые подойдут, но всё же, что лучше?Давно было пора закопать стюардессу.
7.62х54 или .308?
Что есть на складах -- тот и лучше.Вопрос как к пользователю нарезного, 7.62х54 или .308?
А .308Win у нас на вооружение принят? Хотелки -- хотелками, а логистика -- логистикой. Напомню, что по итогам Вьетнамской войны расход боеприпасов для стрелкового оружия на поражение одной единицы живой силы противника достигал 50 000, а по некоторым оценкам и 100 000 патронов. У нас есть столько патронов .308Win?Как пользователь Rem 700 SPS Tactical .308 голосую за него.
Наклепают.. 4 патронных завода точно производят 308. А смысл. Патроны-то идентичные.Что есть на складах -- тот и лучше.
А .308Win у нас на вооружение принят? Хотелки -- хотелками, а логистика -- логистикой. Напомню, что по итогам Вьетнамской войны расход боеприпасов для стрелкового оружия на поражение одной единицы живой силы противника достигал 50 000, а по некоторым оценкам и 100 000 патронов. У нас есть столько патронов .308Win
По баллистике патроны почти идентичные. Единственный плюс 308Win -- отсутствие ранта. Но толку от этого плюса мало, ибо например пулемёты рассчитаны именно на двухтактную подачу патрона (сначала извлечение из ленты, потом досылание).Патроны-то идентичные.
Производят. Для охотников и любителей пострелушек. То есть -- крохи и слёзы. Для армии нужны запася на несколько лет боёв, только тогда патрон становится основным.Наклепают.. 4 патронных завода точно производят 308.
На амерский рынок поставляли наших патронов четверть от всего импорта США. Патрон не танк. Производство может работать 24/7. Что оно и делает. Порохов в магазинах нет. Все для в фронта, все для победы. Даже дедушки Сокола. Есть легенда, что он используется в ВОГах и еще где-то.Производят. Для охотников и любителей пострелушек. То есть -- крохи и слёзы. Для армии нужны запася на несколько лет боёв, только тогда патрон становится основным.
Чисто технически , для автоматического оружия использующего коробчатые магазины 308 лучше .Вопрос как к пользователю нарезного, 7.62х54 или .308?
Только , почему-то , как только стали делать пулемет под перспективный 6х49 то от этих танцев с бубном сразу с радостью избавились .Но толку от этого плюса мало, ибо например пулемёты рассчитаны именно на двухтактную подачу патрона (сначала извлечение из ленты, потом досылание
В стальную гильзу для 308 смогли ?Производят. Для охотников и любителей пострелушек. То есть -- крохи и слёзы.
Лобаев пишет что православный по интереснее патрон и если менять то на .338LMВ стальную гильзу для 308 смогли ?
Смогли .
Значит при необходимости могут недорого наклепать его миллиардам.
Иное дело что и 308 тоже не идеальный .
Вон , американцы уже ему замену нашли .
И как он себе это стреляло представляет?Лобаев пишет что православный по интереснее патрон и если менять то на .338LM
Тогда бы уж лучше под 300WinMagЖаль только не будет СВЧ в .338
Почему не будет, если разрабатывается?Жаль только не будет СВЧ в .338
©Модификации
Винтовка может изготавливаться в трех модификациях в зависимости от типа применяемого патрона. Базовая модель имеет магазин идентичный СВД. Его емкость составляет 10 патронов. Есть магазины увеличенной емкости - на 15 или 20 патронов.
Вторая модификация - под патрон калибра 7,62х51. Это самый популярный в мире винтовочный боеприпас. Конструктивно винтовка отличается приемником магазина. Емкость магазина - как у отечественного.
Третья модификация - под патрон калибра .338 или 8,6х70 миллиметров. Имеет ствольную коробку большего размера, а также удлиненный ствол и иной дульный тормоз. Затворная группа у этой модели также изменена под патрон. Общая длина этой модификации больше и составляет 1015 мм.
Потому что Лобаев пилит только иксклюзизьм. Через что у него и все проблемы.Залез на сайт к пгавославному огужейнику.
Чето ни одного стреляла под православный х54 , за который он тут топить начал .
Хочу посмотреть на магазин х54 двадцать мест .Почему не будет, если разрабатывается?
©
Один "станочный комплекс" что может производить хорошие стволы ценнее и самого Лобаева и всей его конторы.Лобаев не хочет комментировать про СВЧ, т.к. лицо заинтересованное.
В каком месте он заинтересован, интересно. Для начала хоть одну п/а винтовку изготовь, а потом лезь к большим дядям из своего гаража с 2,5 станками.
Рожин за него топил недавно. Смысл был такой. Нужно увеличить производство Лобаевских стволов (железный прут на ложе по стоимости автомобиля), а государство не хочет ему подарить станки для этого дела. Вот как.
Нет там ни хрена сложного.Один "станочный комплекс" что может производить хорошие стволы ценнее и самого Лобаева и всей его конторы.
Современные точные стволы это чуть более сложная конструкция нежели металлический прут с дыркой.