Снайперские винтовки

[Kali]

Это когда это лобаевские винтари на закупались МО?

Не понял "на" это восклицание, междометие или ещё что то?
Если вы хотели сказать что лобаевские винтовки не стоят на вооружении, то я этого никогда не писал, если хотели сказать что они не закупались для МО официально, то я тоже никогда этого и не писал.
Я написал что Манлихеры достаточно давно приняты на снабжение, как в МО, так и в другие структуры. Какие то модели винтовок Лобаева тоже приняты на снабжение в некоторые силовые структуры. Но Манлихеры закупались и раньше и в больших количествах, по крайней мере насколько это известно мне.
Заканчивайте свои нападки, а то от плохих эмоций вас удар хватит.

 

[Kali]

Тогда пускай не визжать , когда благодарные слушатели им за это в панамку пихают.

Хорошо, пускай не визжат, я не против.

 

[Brice]

Если вы хотели сказать что лобаевские винтовки не стоят на вооружении, то я этого никогда не писал, если хотели сказать что они не закупались для МО официально, то я тоже никогда этого и не писал.

Вот это кто писал?

Манлихеры приняты на снабжение сильно раньше Лобаевок

Если русский язык вам не родной, поясняю, Это фраза означает, что Лобаевские винтовки тоже приняты на снабжение, но позже Манлихеров.

 

[TimeJedi]

Это когда это лобаевские винтари на закупались МО?

Не так давно было закуплено централизованно в одно подразделение 10шт. На 6 миллионов рублей.

 

[Brice]

Не так давно было закуплено централизованно в одно подразделение 10шт. На 6 миллионов рублей.

Не на сборы?

 

[TimeJedi]

Не на сборы?

Вроде как нет. Однако и само сообщение не сказать чтоб прям 100% достоверно было. Без указания подразделения, даже примерно и без конкретных моделей изделий. Так что может и враки всё это.

 

[Чёрный]

А кто же тогда тридцать тыщь хохлов из лобаевок зажмурил ?

Лично тиран

 

[Kali]

Вот это кто писал?

Если русский язык вам не родной, поясняю, Это фраза означает, что Лобаевские винтовки тоже приняты на снабжение, но позже Манлихеров.

Если для вас Россия не родная страна, поясняю, на снабжение оружие может принимать не только МО. Успокойтесь уже.

 

[Kali]

Не так давно было закуплено централизованно в одно подразделение 10шт. На 6 миллионов рублей.

В МО? Или ещё куда?

 

[anderman]

Не на сборы?

МО оружие на средства от сборов не продаст. И с великим скрипом примет оружие в подарок от частного лица. Ибо не проходило заводские, полигонные и войсковые испытания.
Можно только как во время Войны: собрать деньги и передать их МО с просьбой изготовить на эти средства что-нибудь. Если собрать МНОГО, то МО передаст в войска танк или истребитель с личным именнм. Хоть "Военблогер", хоть "Анонимы из Телеги".

 

[Brice]

МО оружие на средства от сборов не продаст. И с великим скрипом примет оружие в подарок от частного лица. Ибо не проходило заводские, полигонные и войсковые испытания.
Можно только как во время Войны: собрать деньги и передать их МО с просьбой изготовить на эти средства что-нибудь. Если собрать МНОГО, то МО передаст в войска танк или истребитель с личным именнм. Хоть "Военблогер", хоть "Анонимы из Телеги".

Имелось ввиду, что были куплены на волонтерские сборы, а не бюджет.

 

[TimeJedi]

В МО? Или ещё куда?

МО. Вроде как. Опять-же, не было указано какое конкретно подразделение.

 

[Brice]

 

[anderman]

Имелось ввиду, что были куплены на волонтерские сборы, а не бюджет.

Я повторюсь: на волонтёрские сборы можно купить только у частника. Ни один военный завод не продаст волонтёрам ни одной единицы оружия. Ибо статья.
И войска не возьмут образец оружия, не прошедший испытания. Ибо нафиг оно надо. Просто представьте, что в часть приезжает Ноунейм и привозит некий ствол. Ладно, купил он его себе, по лицензии и по договору дарения отдаёт военным. А как они этот ствол на учёт ставить будут? В смысле -- на баланс. Нет, лазейку найдут, но это гемор. В лучшем случае оружие будет присутствовать неофициально, а на балансе не числиться. Но это тоже чревато. Выйдут по ротации и спросят у командира проверяющие из штаба: что сие? И откуда? Придётся долго объяснять и выдумывать. Ну, на пару-тройку стволов проверяющие ещё глаза закроют.
Второй вопрос: боеприпасы. Особенно если это специфический боеприпас, не стоящий на снабжении именно для этого подразделения. Ни в один запрос такое не включить, ибо сразу спросят: а нафига тебе это, если у тебя в батальоне таких стволов просто нет по штату?
Я понимаю, это бюрократия, но армия -- это процентов на 70 логистика. А логистика любит учёт и контроль.

 

[Brice]

Я повторюсь: на волонтёрские сборы можно купить только у частника. Ни один военный завод не продаст волонтёрам ни одной единицы оружия. Ибо статья.
И войска не возьмут образец оружия, не прошедший испытания. Ибо нафиг оно надо. Просто представьте, что в часть приезжает Ноунейм и привозит некий ствол. Ладно, купил он его себе, по лицензии и по договору дарения отдаёт военным. А как они этот ствол на учёт ставить будут? В смысле -- на баланс. Нет, лазейку найдут, но это гемор. В лучшем случае оружие будет присутствовать неофициально, а на балансе не числиться. Но это тоже чревато. Выйдут по ротации и спросят у командира проверяющие из штаба: что сие? И откуда? Придётся долго объяснять и выдумывать. Ну, на пару-тройку стволов проверяющие ещё глаза закроют.
Второй вопрос: боеприпасы. Особенно если это специфический боеприпас, не стоящий на снабжении именно для этого подразделения. Ни в один запрос такое не включить, ибо сразу спросят: а нафига тебе это, если у тебя в батальоне таких стволов просто нет по штату?
Я понимаю, это бюрократия, но армия -- это процентов на 70 логистика. А логистика любит учёт и контроль.

Волонтеры оформляют оружие, как охотничье. Либо через себя. Либо сразу от производителя. На пользователя - охотника. Оружие будет личное. Лобаев делает охотничье оружие.

 

[anderman]

Волонтеры оформляют оружие, как охотничье. Либо через себя. Либо сразу от производителя. На пользователя - охотника. Оружие будет личное. Лобаев делает охотничье оружие.

Это понятно. Как это потом на баланс подразделения ставить?

 

[алексей с сахалина]

Это понятно. Как это потом на баланс подразделения ставить?

Никак

 

[Чёрный]

Это понятно. Как это потом на баланс подразделения ставить?

Да ни как. Простому бойцу взять в зону БД свое личное оружие хрен выйдет, на госуслугах это прописано в списке запрещенных предметов, а вот профи которые давно в деле думаю свое спокойно могут туда-обратно протянуть.

 

[Brice]

Да ни как. Простому бойцу взять в зону БД свое личное оружие хрен выйдет, на госуслугах это прописано в списке запрещенных предметов, а вот профи которые давно в деле думаю свое спокойно могут туда-обратно протянуть.

Транспортировка не запрещена. Да и инспекторов Россгвардии не ЛБС нет.
Проверять не кому. А по месту жительства владельца нет. А без владельца тоже нельзя проверить.

 

[Brice]

Это понятно. Как это потом на баланс подразделения ставить?

Личная собственность. Баланс подразделения курит в сторонке.