Снайперские винтовки

[anderman]

Что хочю сказать на счет СВД что точно нет

Чего у СВД "точно нет"? Или чего "СВД точно нет"?

Драгунов сам сказал что винтовка это для потдержки пехоты.

Все известные винтовки созданы для поддержки пехоты. Максимум -- кавалерии. Никто и никогда не видел винтовку для поддержки танков или кораблей. Вот для поддержки авиации была одна. Что характерно -- конструкции Мондрагона.

И кому интересно поищити в нете видио.

Видео о чём?

СВ 98 ито лудше именно как снаиперская винтовка и это не мои слова а слова афганцев которые воевали с ней. Им было что сравнивать.

Афганцы воевали с СВ-98? :???:

Артём, может имелась в виду М-98К? В смысле -- Маузер.

 

[Artemus]

Артём, может имелась в виду М-98К? В смысле -- Маузер.

А у афганцев она была?

 

[anderman]

Артём, может имелась в виду М-98К? В смысле -- Маузер.

А у афганцев она была?

Теоретически -- могла. Чего там только не было!

 

[Скегг]

Знакомый служивший во внутренних войсках в Чечне рассказывал что видел там одного спеца - снайпера, который использовал винтовку мосина

 

[Artemus]

Знакомый служивший во внутренних войсках в Чечне рассказывал что видел там одного спеца - снайпера, который использовал винтовку мосина

Вряд ли она была штатная, но в принципе, почему бы и нет. По кучности Мосинка СВД как минимум не уступает, а вполне вероятно, что и превосходит.

 

[yess111]

и моему тренеру по стрельбе тоже мосинская больше нравится. а он стрелял из всего что стреляет..........

 

[Лось]

Вряд ли она была штатная, но в принципе, почему бы и нет. По кучности Мосинка СВД как минимум не уступает, а вполне вероятно, что и превосходит.

СВД первых выпусков были на уровне снайперских модификаций мосинки, особо умелые стрелки умудрялись стрелять по ложкам с 500 метров. После перехода на меньший шаг нарезки (в связи с тем, что на первых СВД бронебойно-зажигательные пули из-за недостаточного импульса вращения летели кувырком) СВД резко потеряла в кучности, которая сейчас составляет порядка 2,5 МОА. Так что использование снайпером мосинки (даже обычной, не снайперской) вполне оправдано по сравнению с СВД. В СССР на вооружении некоторых подразделений спецназа были мосинки с изменёнными ложами и новыми прицелами, так же иногда встречается чешский вариант "Модель 54" с укороченной ложей и полупистолетной шейкой приклада.

 

[anderman]

использование снайпером мосинки (даже обычной, не снайперской) вполне оправдано по сравнению с СВД

Использование снайпером неснайперской мосинки вряд ли возможно. Отсутствует посадочное место под прицел и корпус прицела не даст открыть затвор.

 

[Скегг]

Использование снайпером неснайперской мосинки

Деление винтовки Мосина на снайперские и не снайперские довлольно условно, так как в качестве снайперских просто использовались винтовки отобранные из общих партий предназначеных для вооружения пехоты.

 

[anderman]

Деление винтовки Мосина на снайперские и не снайперские довлольно условно, так как в качестве снайперских просто использовались винтовки отобранные из общих партий предназначеных для вооружения пехоты.

Поставьте на обычную мосинку оптику и попробуйте открыть затвор.

 

[Скегг]

У меня к сожалению нет доступа к винтовке мосина и вообще к огнестрельному оружию. В этом плане все мои знания ограничиваются только теорией. Но я считаю, что это просто технические трудности, которые легко исправляют грамотные специалисты

 

[Серега]

СВ 98 в афгане была и точнее чем СВД, потому что СВД автоматическая а СВ 98 болтовка. Что очень повышает кучность.

 

[anderman]

У меня к сожалению нет доступа к винтовке мосина и вообще к огнестрельному оружию. В этом плане все мои знания ограничиваются только теорией. Но я считаю, что это просто технические трудности, которые легко исправляют грамотные специалисты

Всё очень просто. У мосинки рукоятка затвора при закрытом затворе расположена горизонтально. При открывании затвора он поворачивается на 90 градусов. В при открытом затворе рукоятка располагается вертикально вверх. Если установить оптический прицел, то при открывании затвора рукоятка упрётся в корпус прицела и затвор не сможет открыться. Поэтому у снайперской модификазии мосинки рукоятка затвора отогнута вниз. Ну и планка для крепления затвора имеется. На обычной мосинке этой планки нет.




Почувствуйте, так сказать, разницу!

СВ 98 в афгане была и точнее чем СВД, потому что СВД автоматическая а СВ 98 болтовка. Что очень повышает кучность.

Вопрос! Как в Афгане, откуда войска вывели в 1988 году, появилась винтовка, принятая на вооружение десятью годами позже, в 1998 году?
Доказательства применения СВ 98 в Афгане привести можете?

 

[студент]

Поэтому у снайперской модификазии мосинки рукоятка затвора отогнута вниз. Ну и планка для крепления затвора имеется. На обычной мосинке этой планки нет.

А "кустарно", "на коленке" переделать сложно?

 

[anderman]

А "кустарно", "на коленке" переделать сложно?

Планку приклепать (приварить, посадить на винты или заклёпки) можнл. Сейчас оптику ставят не только на планку с левой стороны. Устанавливаются планки и сверху ствольной коробки. А рукоятка... :think: Или менять весь затвор или гнуть рукоятку.





(Все картинки кликабельны. В предыдущем сообщении -- тоже)

 

[студент]

Или менять весь затвор или гнуть рукоятку.

Тут как раз и интересно. Например. попадают "мосинки" в полк (дивизию). Силами тамошних ремонтных подразделений переделать можно?

 

[anderman]

Или менять весь затвор или гнуть рукоятку.

Тут как раз и интересно. Например. попадают "мосинки" в полк (дивизию). Силами тамошних ремонтных подразделений переделать можно?

Как я понял, они уже с конвеера сходили в снайперском варианте. Их отбирали по результатам отстрела. То есть в дивизии никто переделкой не занимался.

Добавлено спустя 6 минут 33 секунды:

http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo05sv/b ... mos001.htm

 

[yess111]

Если бы я бы по специальности гранатомётчик,то попадал бы с больших расстояний,как и положено гранатомётчикам.

вряд ли , граната летит медленно и ее очень хорошо видно.........и максимум 400 м

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:

Народ ну что вы гоните. Давайте представим;
Вы сидите в окне 9 этажа у вас обзор хорошо если градусов 40-45(дуло винтовки из окошка не торчит как в кино показывают, по вертикали и того меньше) тут на минимальной высоте(метров 25) несётся вертушка МИ-8 с десантом а за ней 24. У вас на выстрел 1.5-2секунды причем второй вертолёт с гарантией 60% вас накроет нурсами. Легко попасть Улыбаюсь
Я сильно сомневаюсь в это

можно представить и по другому - ми-8 с десантом зависла перед высадкой в горах( и никаких ми-24).........так что завалить возможность есть.....правда вряд ли кто погибнет , но покалечится могут и вертушка накроется, а их итак мало

 

[anderman]

можно представить и по другому - ми-8 с десантом зависла перед высадкой в горах( и никаких ми-24).........так что завалить возможность есть.....правда вряд ли кто погибнет , но покалечится могут и вертушка накроется, а их итак мало

Дальность, и соответственно -- рассеивание.

 

[yess111]

Меня одолевают смутные сомнения. Нужно ли армейским снайперам стрельба на 2500 -- 3000 метров? Мне кажется, что нет. За 2500 -- 3000 метров в боевых условпях цель ещё обнаружить нужно. А она маскируется. Вести с 3000 метров огонь по пулемётчику, стреляющему из черлачного окна? Глупо, проще влупить туда из танкового орудия. Снайпер стреляет по появляющимся целям, у него нет возможности пристрелять винтовку именно на той дистанции с каторой он ведёт (будет вести) огонь по противнику. Снайпер сидит и ждёт, когда появится противник. Цель обнаружена, выстрел. Пара-тройка выстрелов -- и смена позиции. Спортивная мишень не открывает ответный огонь по спортсмену, а по армейскому снайперу -- случается. Крупнокалиберные винтовки в армии и в бенчресте -- это немного разные вещи. Вес, цена, используемый патрон. Спортсмен приезжает на машине, долго устанавливает оружие, пристреливается. Снайпер пробирается на позицию сам, без использования транспорта, и оружие и снаряжение тащит на себе. Поэтому в бенчресте нет особых ограничений на массу и габариты оружия, что для армейского снайпера неприемлимо. Спортсмен может изготовить патроны сам и часто это делает. Снайпер пользуется тем, что послало родное интендантское ведомство.
Крупнокалиберные снайперские винтовки имеют достаточно маленькое применение в армиях мира. Поэтому стрелять на 3000 метров... в бою... если только по самолётам на стоянке. Остальным это не нужно.

могу добавить от себя что при действиях в лесу(или поле) снайперу пехотного отделения вообще необходимы навыки на мгновенное обнаружение цели и подавление ее, единственное преимущество снайпера перед остальными пехотинцами, в том что он идет во второй пятерке ( чтобы его сразу не завалили) и я бы в плдготовке ставил упор на скоростной стрельбе по быстропоявляющимся целям..........типа как у спортсменов стрельба по летящим тарелкам

Добавлено спустя 24 минуты 44 секунды:

Больше 600 м я бы вообще не советовал!

согласен