Это для патрона ЛПС. А для снайперского 7Н1 1,27МОА. Для увеличенного шага(который всё таки на современных СВД так же встречается, по заказу) 1,07МОА.Лось написал(а):
ИМХО на дистанциях боя на которых такая беглая точная стрельба актуальна, этот навык пригодится скорее простым автоматчикам нежели снайперу.yess111 написал(а):
Отсюда!
а там разговор шел про какую то крупнокалиберную винтовку с супер-пупер двльностью.........anderman написал(а):
за стрельбу лпс надо вообще винтовку отбирать, там достаточно снайперских патронов............видел я таких деятелейArtemus написал(а):
если учесть что меткой стрельбе у нас никого не учат , то пусть такой стрельбе научат хотя бы снайпера.......а для всех остальных в качестве основного военно-прикладного виды спорта сделать что-то типа биатлона (с автоматом) нехрен по окопам прятаться на стрельбище..........все равно так уже давно никто не воюетArtemus написал(а):
Другое название -- меткий стрелок. Или если длинно: "меткий стрелок уровня отделение". Вооружается или полуавтоматической винтовкой типа СВД или М-14, или улучшенным автоматом с оптикой. РПК с оптическим прицелом в этой роли был бы неплох. Ессно -- на с магазином на 45 патронов.yess111 написал(а):
В качестве марксмана может выступать срочник, показавший лучшую точность/кучность на стрельбище.Ну, это выпускники центров подготовки снайперов. Вооружаться должны высокоточным оружием. И задачи у них не типа "быстро завалить вон того идиота в окне на той стороне улицы".yess111 написал(а):
насчет рпк - категорически против...............все таки для меткой стрельбы очень важны ощущения........я много из чего стрелял, начиная с тира, но более плавного спуска чем у свд ни у кого нет (пожалуй еще винторез)..............всем нравилось и многие просили стрельнуть...........anderman написал(а):
Вот такие деятели плодят слухи о низкой кучности СВД.yess111 написал(а):
Согласен. Хотя бы так!yess111 написал(а):
Вообще-то марксмен, это снайпер уровня взвод-рота. Оружие М-21, SR-25 или М110. А уровень отделение представлен шарпшутером. Его оружие М-16 Delta-H-Bar или M-4SPR.anderman написал(а):
Зря. Его показатели очень близки к американским винтовкам для точной стрельбы. Для уровня отделения самое оно. Больше не требуется.yess111 написал(а):
боец должен доверять своему оружию, а у нас с в роте я видел только 1 рпк, да и во в сем батальоне по моему....не любили его, а те кто пострелял из свд никогда не променяют на рпк, так что ни светит ему ничего...........Artemus написал(а):
Я же говорю. РПК - в РА используется как пулемёт. Однако полноценно выполнять эти функции не может. Однако он мог бы поработать снайперским автоматом, но в этой роли не используется.yess111 написал(а):
Правильно, дело в структуре мотострелкового отделения. Которую хотелось бы изменить!yess111 написал(а):
Вот и генштаб не знает чего хочет. Взводных снайперов вводить собрались, но видимо хотят оставить и точных стрелков в отделениях. И всё так же с СВД. В общем маразм крепчал.Лось написал(а):
Вообще-то я исхожу не только из этого. Но в первую очередь из повышения боевых возможностей отделения.Лось написал(а):
Э-м.. Ну а как повысятся боевые возможности отделения, если убрать оружие, способное работать дальше 600 метров эффективно? Вы предлагаете убрать СВД, убрать ПКМ (оттуда, где они есть), и оставить только АК, РПК, ГП и РПГ. Тогда Дальше 500-600 метров вообще ничего стрелять не сможет (а основная масса с АК - вообще не дальше 400 эффективна будет)Artemus написал(а):
А оно отделению надо? Стрелять на такие дальности? Уже давно подсчитано, что ЕМНИП 95% боестолкновений происходят на дистанциях 400 метров и менее. В городе эта цифра снижается вдвое. Причём оружие под малокалиберные патроны на таких дистанция эффективнее, просто в силу меньшего веса и габаритов. И как следствие оно более мобильно и просто удобнее для маневренного боя. К тому же для ведения интенсивного боя на сравнительно малых дистанциях желательно иметь боезапас побольше. Сравните, вес патрона 7,62х54R 22,7-25,1 грамм, вес патрона 5,45х39 10,2 грамма. Т.е. при прочих равных боец сможет унести 2-2,5 раза больше патронов. ИМХО не маловажный фактор. А бой на больших дистанциях оставьте взводному уровню(отделение в одиночку вообще редко воюет). На котором найдётся место и для ПКП, и для СВД(с квалифицированным стрелком в придачу).Лось написал(а):
Всё так, кроме двух важных уточнений. РПК - не в роли пулемёта, а в роли оружия повышенной точности для отделения. А на роль оружия поддержки - разработать и поставить на вооружение принципиально новый пулемёт под патрон 5,45х39 с ленточным(лучше комбинированным) питанием, со сменным(или принудительно охлаждаемым) стволом и стреляющий с ОТКРЫТОГО затвора. Вот при таких условиях, безусловно эффективность отделения повысится.Лось написал(а):
а его итак повысили - 3 пкм, 2 ак с гп, снайпер............куда больше?Artemus написал(а):
евневич (начальник боевой подготовки в генштабе) недавно сообщил что собираются вводить взвод снайперов в бригаде, с импортными винтовками............что то мне не верится что армия на такое способнаArtemus написал(а):
я бы наоборот всем дал 7.62мм, мне приходилось по кустам стрелять из ак и акм - разницу видно сразу...........а насчет веса - пехота в основном ездит на бмп и мне без разницы какого веса у меня патроны, а когда пехом - то пулеметчики с пкм таскали свои короба и жалоб я не слышал (кроме фельдшера)........и сделать разгрузки с карманами на уровне груди, а не живота - тогда еще легче будет ( я так и делал) , и винтовку удобней носить.............Artemus написал(а):
:study: Это действительно так (вопрос повоевавшим)?
