Снайперские винтовки

[anderman]

Как можно сравнивать ВСС и АК?

ВСС против АК-9!

Э-э-э! Там про АК-9 ни слова не было!

 

[Artemus]

а задача у мотострелков самая одна и важная - супостатов валить

Це не только у мотострелков.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Э-э-э! Там про АК-9 ни слова не было!

Но и модель не уточнялась!

 

[Bosun]

 

[Лось]

А нафиг для АС, который фактически используется как ВСС (сужу по установке ПСО-1), нужна рукоять удержания и фонарь? Хотя заменить на коллиматор - и всё будет ОК. (Не, можно, конечно, вблизи пытаться целиться через мушку с планкой, но там важна скорость прицеливания, а тут будет прицел мешать)

 

[Bosun]

А нафиг для АС

У дизайнеров , свои причуды. Подпись под фото, АС от Кардена. Но какого?

 

[Скегг]

подствольный гранатомет, замаскированный под фонарик

 

[edgar71]

Подпись под фото, АС от Кардена. Но какого?

Карден этот другой вот от сюда
http://talks.guns.ru/forummessage/51/512829.html там у него еще много фоток

 

[OleGRosS]

Могу предположить что АС будет легче АК-9, а так системы равнозначные.

 

[Artemus]

Могу предположить что АС будет легче АК-9, а так системы равнозначные.

У Попенкера как раз статья появилась про АК-9! На счёт веса ИМХО он загнул. Как минимум АК-9 с глушителем не тяжелее обычного АК. И он не знает длину ствола(хе-хе-хе!), а я знаю!!! Кстати, по этому параметру АК-9, бьёт всех конкурентов. СР-3, дык вообще нервно курит в стороне.

 

[Bosun]

А какое мнение о СВ-98?
:???:

 

[anderman]

И он не знает длину ствола(хе-хе-хе!), а я знаю!!!

Признавайся! А то всем форумом будем на тебя смотреть суровым взглядом. И говорить: "У-у-у-у-у, какой...."

 

[Artemus]

А какое мнение о СВ-98?

Оружие точное, но с ресурсом проблемы. Да и качество тоже "не фонтан".

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Признавайся!

215мм!

 

[anderman]

215мм!

Вот спасибо! :good: :good: :good:

 

[edgar71]

 

[ГЕРКОН32]

А какое мнение о СВ-98?

Уж лучше МЦ116М из такого же класса - однозначно выше качество изготовления, да и ресурс ствола посолиднее.

 

[Лось]

ГЕРКОН32
Ну, тут не всё так однозначно. Какой смысл в винтовке, которая по кучности и рабочей дальнойсти - аналог мосинки в снайперском варианте времён ВОВ? А в СВ-98 - куча - 0.6-0.7 МОА, что на уровне лучших образцов.

 

[ГЕРКОН32]

Ну, тут не всё так однозначно. Какой смысл в винтовке, которая по кучности и рабочей дальнойсти - аналог мосинки в снайперском варианте времён ВОВ? А в СВ-98 - куча - 0.6-0.7 МОА, что на уровне лучших образцов.

МЦ116М - фактически аналог спортивной винтовки МЦ116. Оружие очень высокого класса - все поделки МЦ доводятся вручную, там нормальный ствол с приличным ресурсом.
Регулировка усилия спуска, длинны хода и положения спускового крючка. Профессиональная ложа с возможностью регулировки опоры щеки и плеча.
Мосинка как то из другой эпохи).
http://world.guns.ru/sniper/sn90-r.htm

При стрелбе штатным патроном 7.62х54R кучность:
90мм на 300м у СВ-98 и 70мм на 300м у МЦ116 если память не изменяет, данные заводов.
Полагаете СВ-98 чем то превосходит? Хотя мнения слышал разные на этот счет. СВ-98 однозначно лучше пропиарена).
Хотя по мне что одна, что другая - оружие силовых структур и спецподразделений.

 

[VINI]

90мм на 300м у СВ-98 и 70мм на 300м у МЦ116 если память не изменяет, данные заводов

у св 60мм максимум что ли, а так она в 30 мм без проблем вкладывалась.

 

[ГЕРКОН32]

у св 60мм максимум что ли, а так она в 30 мм без проблем вкладывалась.

Так я же говорю - по данным завода. Причем эти 90м - с лучшим стволом, который они делают. Про 60 мм не слышал.
А так и МЦ на соревнованиях снайперов куда лучше укладывалась по кучности.

Хотя конечно за счет магазина точность 116-й несколько упала думается.

 

[Kaa]

Немного не в тему
С теткой одной познакомился. Пригляделся в ее профилю и прифигел немного.
В бытность свою была "Снайпером инструктором министерства обороны Израиля".
Кто в теме, поясните, какой уровень владения оружием должен быть у такого инструктора, чтобы учить других как стрелять?