Социально-экономические зарисовки

Psychopath

Заблокирован
Сообщения
672
Адрес
Сыктывкар

Это интересная и доступная аналитика. Но должны ли мы понимать, что геополитика не существует и не может существовать обособленно от социально-экономических, политических и иных процессов происходящих в субъекте геополитики? Буквально на днях российские демографы Юмагузин и Винник опубликовали исследовательскую статью о сценариях развития демографической ситуации в России к 2100 году. В ней указан диапазон прогноза в зависимости от демографической убыли населения. По минимальным подсчётам, чтобы стабилизировать численность населения России на уровне 145 миллионов человек, необходимо вовлечь в страну 31 миллион 200 тысяч компенсаторных мигрантов. Или 390 тысяч мигрантов ежегодно на протяжении последующих 80 лет. При наихудшем развитии событий, число вовлекаемых компенсаторных мигрантов вырастает до 1 миллиона 100 тысяч в год. Это 88 миллионов 800 тысяч человек. Если исключить компенсаторную миграцию полностью, население России в 2100 году по наихудшему сценарию составит 67 миллионов 400 тысяч человек. Вопрос. Разве не следует авторам, создавая геополитические конструкты учитывать подобные факторы риска. Вероятно следует КМК. Вероятно в былые эпохи малочисленная метрополия могла обеспечивать контроль над обширными пространствами периферии и вовлекать в свою орбиту дикие земли, обращать их в свою периферию. Но это было в былые эпохи. Диких земель практически не осталось, а те что остались могут дать такой отпор, что даже гегемон не может совладать. Поражение Америки в диких землях Афганистана является таким примером.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.906
Адрес
СССР-Украина-Россия
Это интересная и доступная аналитика. Но должны ли мы понимать, что геополитика не существует и не может существовать обособленно от социально-экономических, политических и иных процессов происходящих в субъекте геополитики? Буквально на днях российские демографы Юмагузин и Винник опубликовали исследовательскую статью о сценариях развития демографической ситуации в России к 2100 году. В ней указан диапазон прогноза в зависимости от демографической убыли населения. По минимальным подсчётам, чтобы стабилизировать численность населения России на уровне 145 миллионов человек, необходимо вовлечь в страну 31 миллион 200 тысяч компенсаторных мигрантов. Или 390 тысяч мигрантов ежегодно на протяжении последующих 80 лет. При наихудшем развитии событий, число вовлекаемых компенсаторных мигрантов вырастает до 1 миллиона 100 тысяч в год. Это 88 миллионов 800 тысяч человек. Если исключить компенсаторную миграцию полностью, население России в 2100 году по наихудшему сценарию составит 67 миллионов 400 тысяч человек. Вопрос. Разве не следует авторам, создавая геополитические конструкты учитывать подобные факторы риска. Вероятно следует КМК. Вероятно в былые эпохи малочисленная метрополия могла обеспечивать контроль над обширными пространствами периферии и вовлекать в свою орбиту дикие земли, обращать их в свою периферию. Но это было в былые эпохи. Диких земель практически не осталось, а те что остались могут дать такой отпор, что даже гегемон не может совладать. Поражение Америки в диких землях Афганистана является таким примером.
Почему не описываете наилучшие сценарии и акцентируете внимание на спорноотрицательных -- хотите инициировать заведомо некорректные негативные выводы?
Другие статьи не авторов из ВШЭ не анализировали?
 

Psychopath

Заблокирован
Сообщения
672
Адрес
Сыктывкар
Геополитическим конструктам, о которых шла речь в цитатах anderman, нужен строительный материал. Базис. Экономическая мощь, военно-политическая сила, общественное развитие, демографическое состояние. Конструкт в лице надстройки без строительного материала вероятно так и останется на бумаге невероятным сценарием.
Почему не описываете наилучшие сценарии
Описываю не я. В исследовании российских демографов описан минимальный наилучший и максимальный наихудший сценарий из которого следует объём компенсаторной миграции. Это 390 тысяч в год и 1 миллион 100 тысяч в год. Они оба приведены в сообщении.
Другие статьи не авторов из ВШЭ не анализировали?
С удовольствием взгляну и на другие исследования других российских демографов. Российская альма-матер наших демографов для меня непринципиальна. У Вас есть что-то на примете?
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.906
Адрес
СССР-Украина-Россия
Описываю не я. В исследовании российских демографов описан минимальный наилучший и максимальный наихудший сценарий из которого следует объём компенсаторной миграции. Это 390 тысяч в год и 1 миллион 100 тысяч в год. Они оба приведены в сообщении.
А кто сказал, что описываете вы? Вы делаете акцент на негативном сценарии описанном другими....
С удовольствием взгляну и на другие исследования других российских демографов. Российская альма-матер наших демографов для меня непринципиальна. У Вас есть что-то на примете?
С удовольствием глядеть надо до начала "исследования" и написания обзора с глубокомысленными намеками, иначе демагогия. Вам ведь никто не мешал сделать полный обзор?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.687
Адрес
г. Пермь
Это интересная и доступная аналитика. Но должны ли мы понимать, что геополитика не существует и не может существовать обособленно от социально-экономических, политических и иных процессов происходящих в субъекте геополитики? Буквально на днях российские демографы Юмагузин и Винник опубликовали исследовательскую статью о сценариях развития демографической ситуации в России к 2100 году. В ней указан диапазон прогноза в зависимости от демографической убыли населения. По минимальным подсчётам, чтобы стабилизировать численность населения России на уровне 145 миллионов человек, необходимо вовлечь в страну 31 миллион 200 тысяч компенсаторных мигрантов. Или 390 тысяч мигрантов ежегодно на протяжении последующих 80 лет. При наихудшем развитии событий, число вовлекаемых компенсаторных мигрантов вырастает до 1 миллиона 100 тысяч в год. Это 88 миллионов 800 тысяч человек. Если исключить компенсаторную миграцию полностью, население России в 2100 году по наихудшему сценарию составит 67 миллионов 400 тысяч человек.
Вымирание -- это современный тренд. Во всём мире, за исключением Африки, рождаемость на одну женщину упала ниже 2,1. То есть: ниже количества детей, необходимого хотя бы для поддержания популяции на одном уровне.
Нас на Планете слишком много. И мы слишком урбанизированы. 100-200 лет -- лишние повымрут, на Планете станет попроще.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.687
Адрес
г. Пермь

Что русскому здорово, то и немцу неплохо​

В Нижегородской области стремительно разрастается поселок, основанный приехавшими в Россию гражданами Германии. Все они прониклись видеоотчетами своего соотечественника, который в соцсетях детально рассказывает о жизни в России. Почему благополучные жители ФРГ вдруг решили покинуть родину?

В деревне сразу знали, кто выкупил три гектара земли на окраине, а вот о том, зачем это сделано и что за отдельное поселение здесь будет, соседи шушукаются до сих пор. На входе здесь всех встречает табличка: деревня Инютино, округ Kirschhausen, поселение Кирша. Это немецкий юмор и название, конечно, неофициальное. А вот официально планируют и предлагают назвать деревню RuDe, Russland — Deutchland, то есть Россия — Германия, причем именно в такой последовательности.

Ремо Кирш жил в Потсдаме, владел пятью компаниями, все продал и вместе с супругой Бюргет переехал на постоянное место жительство в Нижегородскую область. Мужчина строит теперь дома для себя и соотечественников.

Ремо Кирш, предприниматель: «Этот дом мы строили из расчета, что сможем разместить здесь беженцев из Германии. Эскалация только растет. И мы будем готовы помогать им и размещать в нашем поселении. Здесь могут, кроме нас, жить еще две семьи в нормальных комфортных условиях».

Их друзья — семья Кронетц — тоже из Восточной Германии, они уже обосновались в доме по соседству. Берт по профессии зубной техник.

Берт Кронетц: «Ну, 30 лет работал из Германии, все для Евросоюза. Где моя пенсия? В Италии? В Греции? Где моя работа?»

О причинах переезда немцы могут говорить бесконечно. Все сводится к несогласию с нынешним курсом Евросоюза в целом и Германии в частности.

Ремо Кирш: «Многие русские думают, что в Германии рай — образование хорошее, воспитание, промышленность, жизнь хорошая, экономика, рай. Это больше не так. Лучшие машины, лучшая медицина — это время давно прошло. В том понимании, которое было у россиян, Германия умерла лет 10–15 назад».

Решение уехать у Ремо Кирша зрело давно. Сначала случилась пандемия, а затем украинский конфликт. В результате Ремо совсем перестал верить европейским СМИ.

Ремо Кирш: «С 2019 года немецкие СМИ начали сообщать о фашистах, которые на Украине, и коррупции как о колоссальной проблеме этой страны. В 2020 году вдруг стали, наоборот, говорить, что все хорошо, все друзья. И стала внедряться американская система существования всего, dictatura americana».

В свободное от стройки время Кирш ведет свой блог в Интернете, где рассказывает о жизни в России, о том, как проехал на ГАЗ-66 до озера Байкал, показывает все плюсы и минусы своего переезда и рассказывает о своем будущем поселении.

Ремо Кирш: «Отслеживаем количество желающих на моем канале, который я веду в Интернете. Люди регистрируются без имен, только ники или инициалы, чтобы у них в Германии не было проблем. Там все это отслеживается, на данный момент более 300 человек конкретно хотят переехать в Нижегородскую область».

Причем Кирш утверждает, то это люди буквально всех профессий, потенциальные переселенцы готовы перевозить в Россию и бизнес, и свои семьи.

Ремо Кирш: «Здесь всегда газ за маленькие деньги. В Германии люди включают кран, поэтому газ очень дорогой, как золото».

Сейчас немцы усиленно учат русский, чтобы полноценно работать и строить бизнес в России. Тоски по родине, говорят, не испытывают, березки за окном — точь-в-точь как в Восточной Германии.

Что ж, Русский Ковчег, как и встарь, собирает нормальных работящих людей со всего мира. А кто не успеет - не наша вина.
https://www.ntv.ru/novosti/2759260/
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.687
Адрес
г. Пермь

Цивилизация падальщиков​

11917_600.jpg


Они существовали всегда, находясь в тени хищников. Помните, кого Черчиль назвал гиеной Европы? Так вот Польша — совсем не уникальна в этом роде. Шакальём можно смело окрестить банкиров, оценщиков, рейдеров, ликвидаторов, биржевиков, примкнувшие к ним постсоветские элиты, кое-где оформившиеся в лимитрофии, а также целый сонм творческой интеллигенции, обслуживающей их гнездовья. С 1991 года начался «золотой век» этой публики.
После распада СССР кормовая база падальщиков расширилась взрывообразно. Легкодоступного ресурса стало много, затрат на его потребление требовалось относительно мало. Это привело к появлению большого количества существ, глотающих и переваривающих останки социалистического производства и больше ничегошеньки не умеющих.
На трупе реального сектора экономики успешно расплодилась элита с повадками гиен, шакалов, и прочих «санитаров леса».

Представители иных подвидов, использующих другой источник питания (травоядные и хищники), находились всё это время в угнетенном состоянии, и не только ввиду более высоких энергетических затрат, требуемых для обеспечения их жизнедеятельности.

Становясь гегемоном при благоприятных условиях среды обитания, падальщики инстинктивно стремятся превратить в мертвечину всё, что ещё шевелится, в субстанцию, привычную для собственного потребления.

Культ смерти в укрорейхе — типичное производное от господства падальщиков в политике. Если глобально, весь жанр постапокалипсиса — результат их жизнедеятельности, навязываемый ширнармассам через голливудчину и другие средства массовой культуры.

Когда халява вдруг иссякла…

Всё хорошее когда-нибудь заканчивается, а дармовщинка — неожиданно и крайне драматично. Оказывается, при отсутствии постоянно пополняемого количества питательной биомассы возникает ее естественный дефицит, и начинается трагедия. Американцы этому явлению даже придумали специальный термин tragedy of the commons, взяв термин из книги Уильяма Форстера Ллойда.

В дикой природе, по мере истощения кормовой базы, падальщики мельчают, причем не столько от недоедания, сколько от необходимости приспосабливаться, ибо мелкому в условиях кормового дефицита легче выжить.

Часть падальщиков пытается охотиться, но во-первых – попробуй, догони этих шустрых травоядных, а когда догнал – завали… Они же брыкаются, отбиваясь рогами и копытами. Охота требует иного набора навыков, а переквалифицироваться способны единицы.

Еще печальнее участь падальщиков, пытающихся стать травоядными. Среди них процент выживших еще меньше, так как к недостающим навыкам поведения на пастбище добавляется гарантированное несварение и вездесущие хищники.

И самое драматичное — учащающиеся случае каннибализма, поедания себе подобных.

Все перечисленное мы наблюдаем сегодня в режиме реального времени, где гиены и шакалы разной масти пытаюсь как-то выжить и уцелеть в границах так называемого цивилизованного мира.

В отличие от бессловесной фауны, наши изучаемые подопечные — неплохие психологи и философы, умеющие обосновать свою роль гегемона и подавить способность трепыхающейся «пищи» к сопротивлению, иногда с помощью другой пищи, оставленной «на потом».
Именно по такому сценарию на наших глазах разворачивается процесс умерщвления целого континента, избранного трофейщиками-падальщиками в качестве корма.

У Европы нет ни одного шанса отползти с праздничного стола, куда её водрузили в качестве очередного блюда. Сделали это свои же, даже не подозревая, что они — тоже пища, отложенная «на сладкое». Так же, с помощью части советской элиты, разваливающей собственную державу под обещание «быть взятыми в буржуины», утилизировали СССР и весь соц. блок. Кинули, конечно. Раздели, обобрали и сожрали. Всех этих «зелёных», «ЛГБТ», фондерляйен и аннален ждёт та же незавидная участь совпартноменклатуры. А пока…

«Ату их!» — орёт пища, оставленная на потом, исполняющая роль возмущенной общественности. Дешевый трубопроводный газ, атомная энергия и даже (о, господи!) каменный уголь — всё объявляется вне закона и подлежит уничтожению вместе с промышленностью, инфраструктурой, национальным согласием и остатками здравого смысла.

Никогда ещё Германия не выполняла задачи по своему собственному разгрому с такой чисто немецкой аккуратностью, педантичностью и всем известным качеством. Казалось бы, куда уж хуже, чем отказаться от российских углеводородов, благодаря которым Германия стала на континенте экономикой №1 и лидером Евросоюза? Оказывается, есть куда падать под радостные «зеленые» крики, звучащие на чистом немецком языке.

Снедь под эти крики добивают, а её останки делятся между англосаксонскими братьями-шакалами. Польша тоже там. Она сегодня тоже англосаксонская. Ломать этот тренд некому и незачем. Всюду сидят сынки-братья-кумовья-друзья «кого надо». Почти все экологические ниши заполнены суррогатными личностями, не способными выполнять работу, требуемую по долгу службы.

Эти существа никогда не умели трудиться и не имеют представления ни о чем, кроме проедания чужих денег. Их кормовой ресурс последние тридцать лет просто валялся на земле, и его нужно было только вовремя глотать, качественно переваривать и отгонять других таких же от дармового корыта.

Несмотря на забой и освежевание очередного «союзника», гнездовье трофейщиков-падальщиков даже не собирается как-то модернизироваться. Воспроизводство кормовой базы внутри англосаксонской экосистемы никто и не думает поддерживать. Они просто не умеют этого делать, а значит, пригодную для потребления биомассу нужно и далее как-то завлекать хотя бы яркими перьями и уже на месте разделывать, чтобы обеспечить элитам привычное калорийное питание.

Некоторые привлеченные уже замучились пыль глотать, пытаясь вернуть свои честно наворованные. А за ними уже занимают очередь новые толпы Буратин, торопящихся закопать свои пять сольдо на «Поле чудес» в «Стране дураков». Цитирую StockGambler

«На этот раз пришла пора удивляться тайваньскому чипмейкеру TSMC. Они ж в США заводы теперь строят. США же не дураки. Зачем им чипы на Тайване? Чипы нужны в Аризоне. Ну и вот, заманили значит. Там же еще закон о чипах выпустили, который предусматривает всяческие финансирования строечек на 53 млрд $. И TSMC вписались. Говорят, рассчитывали получить налоговые льготы в размере от 7 до 8 млрд $.

А на радостях то ли закон не полностью прочитали, то ли добродушные хозяева его слегка доработали. Но…

Первое: Производители чипов, получающие более 150 миллионов долларов прямого финансирования, должны делиться частью прибыли, если эта прибыль превышает прогнозы. Министерство торговли заявило, что требование о разделе прибыли может быть отменено в исключительных обстоятельствах, и условия будут устанавливаться в каждом конкретном случае.

Второе (и самое интересное): требования правительства о широком доступе к бухгалтерским книгам и операциям TSMC.

Ммм… Classics!

Прибыль и технологии в обмен… а в обмен на что, кстати?

Это всегда называлось так: было ваше, стало наше. Под влажные разговоры про новые доли рынка и будущие великолепные прибыля.»
Бритва Хэнлона всегда побеждает бритву Оккама

В соответствии с Tragedy of the common, любая халява, хоть свалившаяся c неба, хоть заёмная — есть субстанция конечная. Европа тоже кончится, и тогда у падальщиков опять нарисуется два варианта: уменьшить свое количество до реальных размеров кормовой базы, вплоть до полного вымирания, либо занять другие экологические ниши — стать хищниками или травоядными, опять же, с резким падением численности.

И другого выхода нет! Какие национальные костюмы они носят, на каком языке изъясняются, какие песни поют, получают кредиты или эмитируют облигации, кричат на площадях или в парламенте, убого скачут или помпезно подпрыгивают — все это не имеет ни малейшего значения. Они будут уже совершенно и окончательно неконкурентноспособны в изменившейся среде.

Если чиновник воровал 20 лет, то хорошего производственника/бизнесмена/крестьянина из него не выйдет. Итог будет один и тот же — экстерминатус (исход) элиты, замена архаичной и суррогатной фауны на более физиологичную, приспособленную к выживанию в условиях агрессивной среды обитания, обогащение других экосистем экзотическими видами из национального заповедника.

Оказывается, даже высокотехнологическое общество развивается не по широко пропагандируемым гуманистическим, а по вполне зоологическим правилам развития, присущим дикой природе. Они полностью объективны, так же, как и закон всемирного тяготения, и не изменяются по желанию homo sapiens.

Современная элита, принципиально отказываясь признавать даже не ответственность перед обществом, а саму возможность такой ответственности, уже подписала себе приговор. Чувство собственной исключительности и отдаленности от общественных законов рождает в головах элитариев ощущение своей неподвластности и законам природы. Ну-ну.

Элита, как явление, — есть продукт абсолютно объективной сегментации живых существ в природе. Характеристики элиты определяются условиями обитания. Изменятся среда обитания – станут другими требования выживания – изменится и элита.

Среда обитания — это и есть мы с вами, и только от нас зависит, будет ли она для трофейщиков-падальщиков агрессивной или лояльной. Иными словами, перед нами стоит тот же вопрос, что задавал Абдула товарищу Сухову: «Предпочитаешь быстро умереть или помучиться?» Я лично, вместе с героем «Белого солнца пустыни», предпочитаю второе и прилагаю все усилия, чтобы как минимум — быть не слишком аппетитным для подачи на стол и трудноперевариваемым по существу. Ну а программу максимум мы огласим в отдельной заметке.

(Термин «элита» в данной статье определяется, как группа людей, имеющая возможность влияния на принятие государственных решений.)

Сергей Васильев
https://aftershock.news/?q=node/1236573
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва

В Белоруссии задержали двух умельцев, смастеривших самогонный мини-завод из старого УАЗа​

 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.687
Адрес
г. Пермь


Таймкоды:
00:00 О чём это видео
00:50 Заставочка
01:00 Как появилась пенсия
07:31 Пенсионные системы в XX веке
12:01 Рейган против Горбачёва
17:24 Что пошло не так?
27:00 Проблемы в США
33:20 Проблемы в Китае
36:13 Проблемы в России
42:01 Проблемы в других странах
46:39 Проблемы управления фондами
54:23 Что будет с пенсиями дальше
58:43 Как накопить на старость?

 
Сверху