Социально-экономические зарисовки

[Теодоре]

Да. В ТСЖ решили стоянку во дворе разбить на сектора и сделать платной. У тех, кто может платить -свое собственное место. Ворота -с брелком, так что все по-европейски. Это мы с соседом организовали, денежку собрали, ворота реставрировали (я в архиве нашел оригинальный вид решетки), места поделили. Только уроды все время пытаются ворота поломать и замок с приводами выломать. Старинные плафоны уже не восстанавливаем-бесполезно.....Плачу Поставили камеру. Ловим...

Barbudos, Вы в курсе что нарушаете закон? Весь двор- это место общего пользования. Весь. И стоянки перед домом в том числе. Не важно- ТСЖ, не ТСЖ. Вот у нас дом кооперативный, стоянка перед ним тоже на наши деньги строилась- но и у нас нельзя такое провернуть. Я тоже так как Вы хотел сделать и специально занимался этим вопросом- и кооперативному дому нельзя свою собственную стоянку огородить. Потому что будет самозахват. Что уж говорить о городском жилье. Неважно, опять же, есть откуда нибудь разрешение, нет ли. Потому- Градостроительный Кодекс в ранге ФЗ- ему плевать на разрешения(хоть президента).
Так что очень символично что Вы мечтаете о своей законопослушности "если бы было в Германии", но параллельно нарушаете существующие законы, пусть даже и с благими намерениями.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Просто на общем собрании ТСЖ поделилось на тех, кто хочет нормально жить, и тех, кто хочет по-уродски. В конце концов договорились. Те, кто за ворота не платил - брелков не имеют. Знак касты! Смеюсь Ставят машины -где хотят, но ЗА воротами.

Ага... Так Вы еще устроили сегрегацию по доходам? Да еще сознавая противоправность своих действий.
Да Вы, батенька, нацист. Вам в ЮАР надо... Я всегда знал- кто первым кричит "держи вора"...

 

[Barbudos]

Да Вы, батенька, нацист. Вам в ЮАР надо... Я всегда знал- кто первым кричит "держи вора"...

Я специально скопировал ваш пост, чтобы вы его уже не откорректировали. Отвечать не буду. Тем более, что на оскорбления не отвечаю. Это уже дело Модераторов.

 

[marinel]

Да. В ТСЖ решили стоянку во дворе разбить на сектора и сделать платной. У тех, кто может платить -свое собственное место. Ворота -с брелком, так что все по-европейски. Это мы с соседом организовали, денежку собрали, ворота реставрировали (я в архиве нашел оригинальный вид решетки), места поделили. Только уроды все время пытаются ворота поломать и замок с приводами выломать. Старинные плафоны уже не восстанавливаем-бесполезно..... Поставили камеру. Ловим...

В германии за это можно сесть т.к. ограничение свободы отдельных жильцов, самовольный захват территории.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Да Вы, батенька, нацист. Вам в ЮАР надо... Я всегда знал- кто первым кричит "держи вора"...

Я специально скопировал ваш пост, чтобы вы его уже не откорректировали. Отвечать не буду. Тем более, что на оскорбления не отвечаю. Это уже дело Модераторов.

Может быть Теодоре высказался резковато, однако очень точно и по сути. Вы сами нарущаете ЗАКОН, а киваете на его соблюдение в Германии. НАЧНИТЕ С СЕБЯ.

 

[zdobin]

А может они просто облагородили прилегающую территорию к дому, но так как не все в этом участвовали то некоторые не могут пользоваться ими. К тому же они ведь не всю наверное территорию "захватили", а только ту что принадлежит им (ихняя часть территории)?

 

[Слон]

Весь двор- это место общего пользования. Весь. И стоянки перед домом в том числе. Не важно- ТСЖ, не ТСЖ.

А какого тогда все кому не лень ракушки свои ставят? Тоже снести все надо. Однако же все дворы этими ракушками уставлены.
И во многих дворах - в Москве особенно - территорию охраняет ЧОП - не местных не пускает. Это как соотносится с законом?

 

[Barbudos]

В германии за это можно сесть т.к. ограничение свободы отдельных жильцов, самовольный захват территории.

Никакого ограничения -платная стоянка-она и есть платная. Тем более, что конфликтов нет -под решением ТСЖ подписались ВСЕ члены. И "безбрелочники" тоже. Хотят оставлять машины на улице -их желание. А коммерческая деятельность ТСЖ не запрещена. Мы вот сейчас юридическую консультацию и нотариальную контору в пустующей квартире открываем на 1-м этаже - выкупили. В соседней-магазин. В первую очередь будет обслуживать наших жильцов: дом у нас огромный, 5 дворов. Дворы вот плиткой собираемся замостить, клумбы и фонтан поставить. Красота будет!

 

[Теодоре]

Теодоре писал(а):
Да Вы, батенька, нацист. Вам в ЮАР надо... Я всегда знал- кто первым кричит "держи вора"...

Я специально скопировал ваш пост, чтобы вы его уже не откорректировали. Отвечать не буду. Тем более, что на оскорбления не отвечаю. Это уже дело Модераторов.

Не беспокойтесь. Я за свои слова всегда отвечаю. И это не оскорбление а констатация факта. Не для Вас- для модераторов обьясняю:
Был самозахват территории, причем с полным пониманием что это незаконно. Вывод- вы нарушали закон, причем сознательно. Однако Вы всегда на словах ратуете за законопослушность. "Если бы у нас было- как в Германии...". Но сами закон соблюдать не хотите. Первая вилка, поэтому я и сослался на пословицу: первым "держи вора!" кричит сам вор. Естественно что это в данном случае иносказательно- первым "давайте соблюдать закон!"- будет говорить тот, кто его как раз не собирается соблюдать. Помоему вся ситуация показывает это совершенно очевидно.
Теперь посмотрим, чем Вы оправдываете свое самоуправство: тем, что все кругом "быдло" и это "быдло" не может заплатить "чтобы все было как у людей". Признак нацизма(правда превосходство тут декларируется не по национальному признаку, но это не суть). Далее, вы(уже всё "небыдло" двора) ввели сегрегацию по доходному принципу- "кто не может заплатить, пусть из двора выметается!". Ищем эквивалент страны в которой такое "небыдло" может чувствовать себя в своей тарелке. ЮАР(фактически там режим апартеида и не прекращался).
Самое смешное, что то "быдло" которое не желает платить "как белые люди"(возможно зная что это незаконно, а вовсе не из жлобства)- оно, это "быдло" не нарушает закон. А "небыдло", все такое "европеезированное"- закон нарушает, оправдываясь тем, что живет в стране "быдла". Однако "быдло" тут не при чем.

Я бы все это не писал и вообще бы не заметил, но я ненавижу когда говорят одно, когда на словах люди все такие правильные- а делают то совершенно другое, причем сознательно. Невольно кажется, что эти люди хотят чтобы закон соблюдали все кроме них.

 

[Barbudos]

НАЧНИТЕ С СЕБЯ.

Правильно.

 

[Теодоре]

А может они просто облагородили прилегающую территорию к дому, но так как не все в этом участвовали то некоторые не могут пользоваться ими. К тому же они ведь не всю наверное территорию "захватили", а только ту что принадлежит им (ихняя часть территории)?

Я уже описал свою ситуацию. Дом у нас кооперативный, и уж стоянка перед домом точно наша- но самозахватывать её нельзя. И не важно, облагородили-необлагородили... Облагородили- спасибо.
Кстати говоря, они еще могут НБП нарушать. "Нормы пожарной безопасности" то есть. Если дом выше пяти этажей- вокруг него должен быть обеспечен круговой пожарный проезд. На расстоянии 6 м. и шириной не менее 4м. Чтобы пожарная лестница могла развернутся. Обычно проезды для машин так и проектируют, чтобы совместить два в одном. А тут мы имеем стационарные столбики- лестница просто не развернется, людей не смогут эвакуировать, они погибнут а кто-то поедет в солнечный Магадан. Угадайте кто...

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

А какого тогда все кому не лень ракушки свои ставят? Тоже снести все надо. Однако же все дворы этими ракушками уставлены.
И во многих дворах - в Москве особенно - территорию охраняет ЧОП - не местных не пускает. Это как соотносится с законом?

То что кто-то нарушает закон- еще не есть автоматическая индульгенция его нарушать всем.

 

[Barbudos]

Если дом выше пяти этажей- вокруг него должен быть обеспечен круговой пожарный проезд. На расстоянии 6 м. и шириной не менее 4м.

:grin: К сожалению, это с 1904 г. злостно не выполняется :grin:
Все, что мы сделали за свой счет,, в квартале Лермонтовский пр. -пер. Макаренко -Фонтанка - Садовая ул. сделали в рамках целевой программы Матвиенко "Дворы Петербурга". Наш двор не вошел -а мы и "сам с усам". В тех дворах все то же самое -и платная стоянка, и автоматические ворота, и брелки, и фонари старинные. Валька очень ими гордится -всех туда водит....
Можно мне переадресовать обвинения в нацизме В.И. Матвиенко, Губернатору Санкт-Петербурга? :good:

 

[Теодоре]

К сожалению, это с 1904 г. злостно не выполняется

Раньше это не выполнялось не вами, теперь это не выполняется вами. Поздравляю! Сами первые очередь заняли.

Все, что мы сделали за свой счет,, в квартале Лермонтовский пр. -пер. Макаренко -Фонтанка - Садовая ул. сделали в рамках целевой программы Матвиенко "Дворы Петербурга". Наш двор не вошел -а мы и "сам с усам". В тех дворах все то же самое -и платная стоянка, и автоматические ворота, и брелки, и фонари старинные. Валька очень ими гордится -всех туда водит....

Вальке ничего не будет. А директор ТСЖ сам в "стрелочники" напросился.

Можно мне переадресовать обвинения в нацизме В.И. Матвиенко, Губернатору Санкт-Петербурга?

Переадресовать свои грехи другому можно было только в средневековье.

 

[Barbudos]

Раньше это не выполнялось не вами, теперь это не выполняется вами. Поздравляю! Сами первые очередь заняли.

Может хватит хамить? В наши дворы не то что пожарная машина - Газель-фургон въехать не может....Или вы никогда не видели дома начала 20-го века? В центре надо чаще бывать, старую Москву посмотреть, по музеям заодно походить...Не все же в своих Люберцах сидеть.... :grin: Вам видимо, настолько привычно плевать на асфальт, что вы с понятной классовой ненавистью относитесь к тем, кто с этим борется...А тем, кто кидает окурки в нашем дворе отключим газ! :grin: С быдлячеством мы боремся, а некоторые его пропагандируют и отстаивают, цепляясь за привычный скотский образ жизни....

 

[Теодоре]

Может хватит хамить? В наши дворы не то что пожарная машина - Газель-фургон въехать не может...

Это была не ваша проблема. А теперь ваша. Это не хамство- это опять констатация факта.
Вы думаете что все эти программы делаются просто так? На Вас скидывают не только обязанности облагораживать Ваш двор- но и отвечать за него. Для этого и "внедряют" ТСЖ.

Или вы никогда не видели дома начала 20-го века?

Дома начала 20-го в. тоже разные бывают. И в Питере в том числе. И вариантов тут много. Есть доходные дома с дворами-колодцами; есть частные, хотя они могут выглядеть примерно так же, но дворы там вполне неплохи. Есть "симбиоз". Много вариантов. Может быть эклектика, может модерн("зимняя вишня", не помню адрес, дом вполне доходный и вполне даже современным нормам соответствует). Опять же, если не замурована "черная лестница"- то это считается вторым путем эвакуации, если закрыта- нет. Вариантов куча, "не учите бабу щи варить".

В центре надо чаще бывать, старую Москву посмотреть, по музеям заодно походить...

Я еще помню "старый" центр(память у меня в основном зрительная) и помня его- не имею никакого желания ходить по "новому". Хотя есть интересные места, до сих пор остались...
По музеям? Нука вопос, в каком музее Москвы больше всего картин Рериха?

Не все же в своих Люберцах сидеть....

Люберцы не мои.

Вам видимо, настолько привычно плевать на асфальт, что вы с понятной классовой ненавистью относитесь к тем, кто с этим борется...

А вот это глупо. Думать что Вы "святее Папы Римского"... Не всегда Ваш оппонент не поддерживающий Ваши методы обязательно "быдло". Мне вот тоже не нравится, что в моем дворе, на моей фактически стоянке, кто-то оставил машину с владимирскими номерами постоять на зиму. Но это не основание чтобы вызывать эвакуатор.
Плевать я вообще не плюю. Ни на асфальт ни куда еще.
С ненавистью я отношусь не к тем, кто борется с "плеванием на асфальт" путем отгораживания себя любимого от этого плевания(и наплевать что кто-то от этого пострадает). С ненавистью я отношусь к тому, что кто-то считает-- если другие плюют на асфальт, то можно нарушать законы.

 

[Journeyman]

24.03.10 Минобороны сократило расходы на боевую подготовку в четыре раза

24 марта 2010 г.

Министерство обороны России в 2010 году сократило расходы на технические средства обучения для боевой подготовки почти в четыре раза по сравнению с 2009 годом. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил начальник Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны генерал-майор Александр Кочкин. Эта оценка была озвучена на конференции, посвященной перспективам развития обучения войск в Туле.

По словам Кочкина, в 2009 году на покупку учебно-тренировочного оборудования и его сервисное обслуживание было израсходовано 536 миллионов рублей. В 2010 году на эти цели планируется потратить 135 миллионов рублей. Столь значительное сокращение расходов генерал объяснил финансовыми трудностями.

Снижение объемов финансирования в свою очередь привело к прекращению проектов разработки тренажеров для мотострелковой бригады. Также были свернуты работы по подготовке расчетов ракетного ракетного комплекса "Искандер" и реактивных систем залпового огня "Торнадо" и "Ураган".

По данным Кочкина, в ближайшие десять лет на покупку тренировочного оборудования, его ремонт и техническое обслуживание запланировано потратить 32,656 миллиарда рублей. В эту сумму входят расходы на различные проекты разработки нового оборудования в размере 10,35 миллиарда рублей. На покупку новых тренажеров будет потрачено 22,62 миллиарда рублей.

Кроме того, по словам начальника Главного управления боевой подготовки и службы войск ВС России генерал-лейтенанта Валерия Евневича, в вооруженных силах создаются учебные центры для комплексного обучения служащих всех видов и родов войск. Сухопутная подготовка будет вестись на базе 4-й Кантемировской бригады, где создается комплексный полигон. "При этом мы в учебном процессе отказываемся от солдат, которые обслуживают тренажеры", - отметил Евневич.

http://lenta.ru/news/2010/03/24/train/

 

[Rob]

Journeyman, хоть и не в тему, но главное - разрядить обстановку... :OK-)

 

[marinel]

Если дом выше пяти этажей- вокруг него должен быть обеспечен круговой пожарный проезд. На расстоянии 6 м. и шириной не менее 4м.

:grin: К сожалению, это с 1904 г. злостно не выполняется :grin:
Все, что мы сделали за свой счет,, в квартале Лермонтовский пр. -пер. Макаренко -Фонтанка - Садовая ул. сделали в рамках целевой программы Матвиенко "Дворы Петербурга". Наш двор не вошел -а мы и "сам с усам". В тех дворах все то же самое -и платная стоянка, и автоматические ворота, и брелки, и фонари старинные. Валька очень ими гордится -всех туда водит....
Можно мне переадресовать обвинения в нацизме В.И. Матвиенко, Губернатору Санкт-Петербурга? :good:

Видите Барбудос, вы нарушаете ЗАКОН и гордитесь этим. Но упорно продолжаете "кивать" на законопослушную Германию. Теперь при каждом очередном "кивке" я буду давать ссылку на эту ветку.

 

[Barbudos]

вы нарушаете ЗАКОН и гордитесь этим

Ни в одной букве. Все сделано с полным юридическим обоснованием. И не надейтесь. :good:

 

[marinel]

Все сделано с полным юридическим обоснованием. И не надейтесь. :good:

Неужто и документы есть на землю и собственником платной стоянки указано ТСЖ, не поверю пока лично не увижу. Как говорится не запарите.

 

[Barbudos]

Да, стоянка (на одном из пяти дворов) -собственность ТСЖ. Остальные дворы - свободны. Там машинная анархия - автомобилисты дерутся за места... Это их дело, и их право.
Мало того, даже подвалы у нас в собственности - сейчас осушаем, ремонтируем.

 

[marinel]

Да, стоянка (на одном из пяти дворов) -собственность ТСЖ. Остальные дворы - свободны.

Не верю (с). Платная стоянка в муниципальном дворе - ни один чиновник это не подпишет.