Социально-экономические зарисовки

Шарик Хороший Сандаль

Активный участник
Сообщения
218
Адрес
литва
Нечего немцам плакать шо типа плохо живут, за удовольствие два раза начать мировые войны надо расплачиваться :) а греки пусть работают, у нас тут сократили зарплаты и ничего, люди на улицы не вышли, пожили бы они в Литве, тогда поняли бы что у них не все так плохо :grin:
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Шарик Хороший Сандаль написал(а):
Нечего немцам плакать шо типа плохо живут, за удовольствие два раза начать мировые войны надо расплачиваться :) а греки пусть работают, у нас тут сократили зарплаты и ничего, люди на улицы не вышли, пожили бы они в Литве, тогда поняли бы что у них не все так плохо :grin:

:OK-) . Да. Ето можно щитать как компенсацию за первую мировую. Токда из Литвы везли всё по ечереди. Начиная лесом и кончая перями птиц. Небило тово што Кайзерской Герамнии непригодилось :-D .
 

Невский

Активный участник
Сообщения
1.640
Адрес
Германия
sat написал(а):
Ну если быть точным до конца - Германия как раз до сих пор и неоткрыла свой рабочий рынок (наверное та куча турков в Германии работают лутше и дешевле). Принимает только специалистов которых самим резко нехвает и то по разрешениям. Если сравнить стем што Германия даст для спасения Греции, мы -капля в море. А смотря на баланц Германий который именно держитца на експорте продуктов - куда Германия свою продукцию будет поставлят если закроютца её рынки поставок?

Основная масса торук и других "представителей южных стран" как раз не работают, а сидят дома и получают пособие по безработице. Наши люди: русские, армяне, украинцы, российские немцы и т.д. в основной своей массе занимайтся делом, кто работает, кто открыл свое дело. Есть конечно исключения.

sat написал(а):
Я только хочу поддчеркнуть што такие страны как Германия и закручивают ети "долговые карусели". Из за тово што у нух експорные сальдо в плюсе - в етих странах скопляютца куча свободных денег. Один метод - их крутить в своём перенасыщеном ринке, а ето мало прибыльно. Тогда начинают одалживать другим - выгода двоиная - хорошие проценты+стимуляция експорта. Всё хорошо катитца пока етот должник в один день говорит - а долгов мы выплачивать небудем, мы банкрот.

Вот Вы интересный, значит Германия виновата в том, что ее главные экспортные продукты (прежде всего продукты машиностроения) пользуются спросом в мире? Это напоминает мне критику французкоого минстра финансов Лагард. Эта дурочка тоже обвиняла Германию в том, что профицит торгового баланса мешает развитию других стран ес. Бред. С другой стороны, я Вам уже объяснял, как "оплачивают" некоторые страны их импорт из Германии- продажей своих долговых обязательств. В конце концов германские бнаки останутся сидеть на этой туалетной бумаге и не получат реальных денег. Вопрос о списывание уже становился здесь. Проблема заключается в отсутствие системы санкций против финансово неблагополучных стран в ес.
Последнее не буду комментировать. по Вашему получается, что все кругом виноваты, только Вы белые и пушистые. А как насчет того, чтобы привести свои финансы в порядок, одалживать меньше, меньше поддерживать "культуру своих соотечественников" зарубежом?
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Повторюсь - большие страны "делают погоду" , одолжать деньги или сделать стуктуру переспределения их в ЕС - придумала не Литва. Литва приняла уже сосданные правила и их держитца. Не один евро непоступает в Литву без контроля ЕС. Так где наша вина? Вина в том што и в первую и в вторую войну были между двумя державами и што они снами делали што хотели? Вина в том што столько лет нами правили другие без нашево спросу и она нинарастила богадств? Посмотрите на Калининград - вот так могла вигледеть вся Германия если союзники и СССР своё дело довели до конца. Если дети незабудут литовсково - всегда есть побольше шанс што они вернутца в ту самую Литву, а не как турки будут только зануматца размножением и в возом родсвенников. А те крохотные деньги которые поступают в зарубеж в виде книг или зароботнной платы для нескольких учителей литовсково изменит существо дела (потому што за всё другое платать сами родители)? И Литва станет просветающей страной и за год нарастает и опередит Германию в том што она сосдавала 60 лет с болеем? Или снанет в одну полочку с Данией, с которой Литва перед воиной неимела никаких различий? Так выходит вот какие мы важные - из за нас происходят кризиси :grin: . А может всё таки кризиси происходят из за жадности человеческой?
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.104
Адрес
Москва
Россия отвоевывает у США зерновой рынок
Россия выиграла международный тендер на поставки 180 тысяч тонн пшеницы Египту, оттеснив американских конкурентов. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Bloomberg, контракт был заключен в пятницу. «Мы снова проиграли экспортный контракт», — отметил представитель одной из американских компаний по поставкам зерновых Том Лефлер.
http://news.mail.ru/economics/3889369/
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Atass написал(а):
Россия отвоевывает у США зерновой рынок
Россия выиграла международный тендер на поставки 180 тысяч тонн пшеницы Египту, оттеснив американских конкурентов. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Bloomberg, контракт был заключен в пятницу. «Мы снова проиграли экспортный контракт», — отметил представитель одной из американских компаний по поставкам зерновых Том Лефлер.
http://news.mail.ru/economics/3889369/

А ето уж выбор РФ. Продавать енерго ресурсы прямо и сразу, или из них у себя по немировым ценам делать удобрение, пахать поля, убирать урожай, ево сушить и хранить и всё ето тоже исползыя дешовые енерго ресурсы и только токда продать. Если ето выгоднее чем сразу продавать газ или другие енерго продукты по мировой цене, почему бы и нет (хоть по моему мнению енерго рынок намного стабильнее по ценам чем зерновой, к примеру в 2008 году при хороших мировых урожаях - зерном топить в место дров было выгоднее чем исползовать по прямому назначению). В Россий земли навалом и при умелов хозяйстве много чево можно достич.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Ущерб от разлива нефти в США может составить 37 млрд долларов, которые будет выплачивать ВР
http://rus.newsru.ua/world/03jun2010/petroleum.html

"Расходы компании British Petroleum (ВР) на ликвидацию последствий аварии на нефтяной платформе в Мексиканском заливе грозят составить сумму в 37 млрд долларов США. С таким прогнозом выступил в среду швейцарский банк Credit Suisse Group AS, передаёт ИТАР-ТАСС.
"К предстоящему августу, когда должны быть пробурены две разгрузочные скважины с тем, чтобы остановить утечку нефти, в воды Мексиканского залива выльется от 45 млн до 75 млн галлонов нефти", - отмечается в докладе, распространённом банком в лондонском Сити. В результате затраты только на очистные работы составят от 15 до 23 млрд долларов, говорится в документе".
 

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
Из разряда "нарочно не придумаешь":

Как понять инспектора
В нашем распоряжении оказалось шедевриальное произведение – Актикоррупционный букварь. Его придумала Общественная палата РФ. Утаить его от вас мы не смогли. И решили ознакомить с самыми ходовыми словами из лексикона взяточников.

Вес – размер взятки.

Витамин В – взятка.

Взять на зарплату – договориться с чиновником об оказании им периодических платных услуг.

Занести – заплатить взятку.

Зарядить – оплатить выполнение услуги, которая должна быть оказана в будущем.

Кинуть на бабки – пообещать компании содействие, но его не оказать.

Крыша – постоянная помощь чиновника компании.

Наезд – способ воздействия на оппонента с целью вымогательства взятки.

Накрыть поляну – встречать ревизоров, приехавших в компанию с проверкой.

Отстегивать – делиться взяткой с вышестоящим начальством или пособниками.

Рубить капусту – создать систему получения взяток с использованием занимаемой должности.

Прочитав все это, я вспомнил словарь блатного жаргона, который с интересом изучал, будучи студентом юрфака. И мне сразу захотелось рассказать вам на языке коррупционеров историю, которая могла случиться на любой налоговой проверке. Я недолго мучился, и вот что у меня получилось.

«Инспекция на нас наехала. Мы, конечно, накрыли поляну. Они стали намекать, что нужен витамин В. Мы предложили, а они – «вес маловат, нам же еще начальству надо отстегнуть». В итоге договорились – инспекторов берем на зарплату, а заносить сейчас ничего не будем. Мы их зарядили, и все довольны. Нам – крыша, и они будут рубить капусту. Обещали на бабки не кидать».

По-русски это звучит так:«Инспекция пришла с выездной проверкой. Мы, конечно, накрыли ревизорам стол. Они сразу стали намекать, что хотят взятку. Мы озвучили сумму, а они говорят, что мало, им же еще с начальством делиться. В итоге договорились, что будем платить им каждый месяц. Зато теперь ни проблем с вычетами, ни внезапных проверок. Нам – их помощь, а они – при деньгах.

Теперь-то мы с вами знаем, как разговаривать и о чем.


Источник: Газета "Учет. Налоги. Право."

:cool: :grin:
 

Экономист

Активный участник
Сообщения
9.171
Адрес
РФ, Москва
Пузырь безопасности
...
В марте 2010 года на одном из главных форумов индустрии компьютерной безопасности, RSA Conference в Сан-Франциско, выступал весьма интересный человек. Из тех, кто много чего знает, однако публично этого никогда не рассказывает, да и на публике появляется крайне редко. Зовут этого человека Брайан Сноу (Brian Snow). Ему за шестьдесят, причем более 35 лет своей жизни он проработал в Агентстве национальной безопасности США. А последние лет пятнадцать — на высоком посту технического директора таких ключевых подразделений АНБ, как департаменты исследований и разработок или управление защиты информации.

На конференции RSA Брайан Сноу выступал уже как частное лицо, а не официальный представитель крупнейшей в мире спецслужбы радиоэлектронной разведки. Поэтому, не будучи обременен статусом государственного человека, Сноу вполне мог позволить себе довольно откровенные высказывания относительно общего состояния дел с компьютерной и сетевой безопасностью.
...
На рубеже 1990–2000-х годов среди капитанов компьютерной индустрии была весьма популярна шутка, построенная на сопоставлении темпов технологического прогресса автомобилей и компьютеров. Дескать, если бы первые развивались с той же скоростью, как компьютеры, то современному автомобилю всего одной заправки бензобака хватало бы на то, чтобы проехать многие тысячи миль, а по завершении столь дальнего путешествия владельцу было бы дешевле купить новую машину, чем оплачивать место стоянки.

В шутке этой, спору нет, большая доля правды. Но имеется в подмеченных различиях и существенно иная сторона, на которую как раз и обратил недавно особое внимание бывший замдиректора АНБ США Брайан Сноу1. Чего нет в современных компьютерах совсем, отмечает он, так это гарантий безопасности. В предельно доходчивой форме эта мысль сформулирована автором так: «Если бы мой автомобиль подводил меня столь же часто, как это делает мой компьютер, я бы давно уже был мертв».
...
Индустрию программного обеспечения действительно можно сравнивать с автомобильной промышленностью, однако при этом, по Сноу, сегодняшнее ПО следует сопоставлять с автомобилями 30-х годов прошлого века. Тогда автоиндустрия уже в массовом порядке выпускала машины, способные развивать скорость свыше 100 километров в час. Они привлекательно выглядели и могли легко доставлять своих владельцев из одной географической точки в другую. То есть с точки зрения «производительности и функциональности» машины были вполне приемлемы. Однако при этом они не обладали многими средствами безопасности. И если в ту пору на высокой скорости самодвижущиеся экипажи попадали в аварию, водитель и пассажиры чаще всего погибали.
Сегодня индустрия предлагает нам подушки и ремни безопасности, краш-зоны, контроль тягового усилия, АБС, системы курсовой устойчивости, а также множество прочих элементов конструкции автомобилей, которые в основном невидимы для покупателя, но в большинстве своем обязательны по законодательству. Софтверная же индустрия ныне находится примерно на том же уровне, что и автомобильная в 30-х годах. То есть обеспечивает производительность и функциональность, но уделяет мало внимания безопасности. А ведь, как и в случае с машинами, проблема гарантированной безопасности компьютерных программ является сегодня жизненно важной!
...
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Экономист написал(а):
В нашем распоряжении оказалось шедевриальное произведение – Актикоррупционный букварь.
"Начальник ОБЭП Петроградского района отметил свое 50-ти летие на фрегате "Благодать" в компании цыган и кордебалета. Только аренда на вечер фрегата стОит 1 млн. руб. Кроме того, полковник ОБЭП владеет виллой в Дубаи с видом на море стоимостью 1,333 млн. дархемов."(с). Из СМИ.
Отличненькое у нас такое государство, созданное такими, и заточенное именно под таких... :flag:
 

Невский

Активный участник
Сообщения
1.640
Адрес
Германия
Отечественному станкостроению приходит конец
Автор:
Леонид Рудницкий

Полторы недели назад под натиском рейдеров пал московский станкостроительный завод «Красный пролетарий». Председатель Движения развития Юрий Крупнов сделал по этому поводу несколько эмоциональную, но верно отражающую суть события запись в своем блоге в ЖЖ.

«В ноябре прошлого года на Кипре был зверски убит бывший многие годы гендиректором («Красного пролетария». – KM.RU) Юрий Кириллов, который 20 лет спасал завод и которому уважающий его коллектив поручил в целях защиты от рейдеров владеть 65 процентами акций,— пишет он.— А через два месяца на завод пришла группа юристов, нанятых заводом пять лет назад, и заявила, что они случайно оказалась владельцами этих 65 процентов акций».

У рейдеров всегда так – все происходит вроде бы случайно и невзначай, но всегда в их пользу и задешево. А потом добычу можно продать в десятки раз дороже.

«Перед нами череда чисто случайных убийств,— уверен г-н Крупнов.— Сначала человека. Затем завода. Человека, который случайно оказался владельцем акций завода. Завода, на территории которого по случаю можно настроить офисов на «ярд» и более — по определению убыточное станкостроение никому из новых счастливых владельцев не нужно».

«По имеющимся данным, заказчик данного захвата («покупатель» «темы» у юристов) уже затратил 5 миллионов долларов — на юридическую «зачистку» предприятия и «вход». Ну, пусть затратит ещё 5 или даже 25. Прибыль всё одно даже только по одной земле составит минимум 10 раз, т. е. тысяча процентов»,— отмечает Крупнов.

И эта схема не нова. Мы знаем десятки, если не сотни примеров, когда промышленные предприятия вышвыривались к черту с московской земли, хоть в область, хоть к черту на кулички, а освободившиеся площади застраивались офисами или же просто бывшие цеха превращались в офисы. Аренда, увы, приносит куда больший доход, чем деятельность завода по прямому назначению.

И государство в этот процесс не вмешивается. «Для того, чтобы отстраниться от происходящего выдуман современный вариант пилатовской формулы: «Мы не можем вмешиваться в спор хозяйствующих субъектов». Рейдеры, подкупая суды и «силовиков» всех мастей и рангов, вовлекая кучу чиновников, могут употреблять государство в собственных целях. А государство у нас вмешиваться в «хозяйство», а точнее, разбой, не может. Любой понимает, что эта туфта про хозяйствующих субъектов со стороны государства означает только одно: государство как машина по принуждению принуждает страну к экономике по схеме: Убить человека, убить завод, сказочно разбогатеть»,— приходит Крупнов к неутешительному выводу.

Мы обратились за комментарием по поводу ситуации вокруг завода к последнему министру станкостроения СССР Николаю Александровичу Паничеву, который сейчас является президентом ассоциации «Росстанкоинструмент».

- Когда начались попытки рейдеров захватить завод?

— Наезды на этот завод начались давно. Руководству завода, акционерам и ассоциации пришлось пойти на то, чтобы разделить завод на две части и отдать старую часть завода. Мы сконцентрировались на новой площадке у метро «Калужская». Мы стянули туда все наши научные разработки, создали системного интегратора для комплексных поставок оборудования и технологий заказчику. Готовились к модернизации, как нас призывает президент.

Во время раздела юристы, которые сопровождали эти все дела, порекомендовали руководству завода собрать все акции в один пакет и завести их в оффшорную компанию, чтобы их тут не растащили. Так и сделали. Проходит время, директор завода погибает на Кипре. Юристы сначала заявили, что акции передаются в распоряжение совета директоров, поскольку частично акции принадлежат юридическим лицам, но большинство – физическим (менеджменту предприятия). У менеджмента не осталось ни одной акции, они все в этом пакете.

Провели совет директоров, вроде бы обо всем договорились. А через месяц является он (бывший юридический советник погибшего директора Сергей Белозеров. – KM.RU) в сопровождении силовиков и заявляет, что акции принадлежат ему — он якобы приобрел их у покойного директора. И инициирует суд. Дальше независимые суды принимают решение провести собрание акционеров. Собирается их три человека (три оффшорные фирмы, между которыми распределен пакет. – KM.RU), проводят собрание, избирают совет директоров, назначают нового директора. Регистрируют это решение в 46-й налоговой инспекции. После этого в субботу 24 июля в сопровождении ста пятидесяти человек в камуфляже совершают силовой захват завода.

А в это же время мы собрали там все, что было уничтожено по Москве, с трех заводов, которых сейчас нет, все производство туда стянули. Создали технико-коммерческий центр всей отрасли. И мы сейчас оказались у разбитого корыта.

Мы обратились во все инстанции, вплоть до президента, мы видим прямую связь между убийством человека и мошенническим захватом пакета акций, силовым захватом завода. Пусть разбираются.

- Кто стоит за этим юристом?

— Насколько мне известно, один из крупных руководителей электроэнергетической компании в Краснодарском крае, человек Чубайса.

- Каким образом рейдеры проникли на завод?

— Как обычно. В выходной день вооруженные люди в количестве 150 человек срезали болгарками забор, связали охрану, сломали все двери и вошли. У них есть решение суда на проведение собрания. Они избрали новое руководство, зарегистрировали генерального директора – вот и все. Таковы наши законы. Наша законодательная база так и построена, чтобы каждый мог делать то, что хочет.

У нас в отрасли 42 завода уничтожены. Как мы будем развивать нашу технологическую базу, как проводить модернизацию промышленности? Это надо спросить у тех, кто писал наши законы.

- Законы против рейдеров принимаются, а они все продолжают свою деятельность. Совсем как в басне: «А Васька слушает, да ест…».

http://fintimes.km.ru/ekonomika-rossii/reiderstvo/12270

Вот гады! :Fool: :Fool: :Fool: :Fool:
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Atass написал(а):
Россия отвоевывает у США зерновой рынок
Россия выиграла международный тендер на поставки 180 тысяч тонн пшеницы Египту, оттеснив американских конкурентов. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Bloomberg, контракт был заключен в пятницу. «Мы снова проиграли экспортный контракт», — отметил представитель одной из американских компаний по поставкам зерновых Том Лефлер.
http://news.mail.ru/economics/3889369/

Как в пословице: пока непереприкнул канаву неговори "оп". Отвоевание рынка похоже придётца отложить, да навернное и штрафы за нарушение поставок заплатить.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
sat написал(а):
Как в пословице: пока непереприкнул канаву неговори "оп". Отвоевание рынка похоже придётца отложить, да навернное и штрафы за нарушение поставок заплатить.
180 тысяч тонн - это копейки, можно и в реэкспорт сыграть.
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
студент написал(а):
sat написал(а):
Как в пословице: пока непереприкнул канаву неговори "оп". Отвоевание рынка похоже придётца отложить, да навернное и штрафы за нарушение поставок заплатить.
180 тысяч тонн - это копейки, можно и в реэкспорт сыграть.

А кто убытки возместять? Ето будет сделано за сщёт фермеров РФ или прямо с бюджета РФ (тоесть за счёт в всех, ведь Путин закрыл експорт, так похоже и правителсво все убытки на себя заберёть)?
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
sat, у нас и так ОЧЕНЬ большие убытки. На этом фоне то, о чем Вы говорите - действительно мелочь!
 

sat

Активный участник
Сообщения
4.575
Адрес
a
Мне просто интересно какие шаги будет делать правительсво - компенцирует убытки фермерам за сшёт бюджета, или фермеры, понёвшие и так большие убытки, будут обобраны ещё раз из за закрытия експорта и тем самым удерживания роста цен за зерно в нутри РФ.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.990
Адрес
Москва
Позабавило:
"06.09.2010, Брюссель 12:51:33 Акционеры компании Nabucco Gas Pipeline International GmbH (оператор проекта газопровода Nabucco), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) и Международная финансовая корпорация (МФК, входит в состав группы Всемирного банка) подписали поручительное письмо, приступив тем самым к процессу определения стоимости проекта. Об этом говорится в распространенных сегодня материалах оператором проекта Nabucco."
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100906125133.shtml

А я по своей серости думал, что сначала определяют стоимость проекта, а потом начинают разговоры о партнерстве и реализации...
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Триллионы на войну
http://inopressa.ru/article/02Sep2010/f ... iraq2.html

"О расходах, понесенных американцами на войну в Ираке, пишет немецкая Frankfurter Rundschau. В 2003 году, за несколько недель до вступления в Ирак, тогдашний министр обороны США Дональд Рамсфельд утверждал, что вся кампания, включая восстановление Ирака, обойдется в 50 млрд долларов. А в этот вторник президент США Барак Обама назвал совершенно другую цифру: иракская и афганская кампании обошлись американским налогоплательщикам в 1 трлн долларов.

С американским президентом не согласен Тильман Брюк, экономист из Немецкого института экономических исследований (DIW): "Истинные расходы в четыре раза выше", - говорит он. Обама, поясняет автор статьи Штефан Кауфман, принял во внимание только те военные расходы, которые непосредственно зафиксированы в американском госбюджете. Таким образом, неучтенными остались расходы на десятки тысяч американских советников, остающихся в Ираке, на лечение ветеранов. "Медицинское обслуживание ветеранов в последующие десятилетия может стоить не одну сотню миллиардов долларов", - указывает экономист Commerzbank Бернд Вайденстайнер.

Кроме того, говорится далее в статье, официальные данные не учитывают макроэкономические издержки. К ним относятся возросшая цена на нефть, всеобщая неуверенность, падение производительности и проценты по военным кредитам. Последние "легко могут превысить чисто военные затраты", утверждает Брюк.

В общем и целом издержки от иракской войны Брюк оценивает в 3-4 трлн долларов, причем это только затраты США. Расходы других стран, прежде всего Ирака, до сих пор не подсчитаны.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Можно радоваться если тенденция сохранится.
Скоро воевать смогут только самые бедные и неразвитые страны.
 
Сверху