Солдат будущего. Ваше мнение.

[anderman]

ТРИ ЗАКОНА РОБОТЕХНИКИ:

1.Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.

2.Робот должен выполнять все приказы человека, если они не противоречат первому закону.

3.Робот должен заботится о собственной безопасности, если это не противоречит первому и второму законам.


По поводу боевых роботов я писал в разделе "Бронетехника" тема "Танк-робот". Повторюсь ещё раз. Только ЧЕЛОВЕК может отдать приказ на открытие огня. А без надёжной системы "свой-чужой" этот робот будет стрелять во всё что движется. Такой системой придётся оснащать не только личный состав, но и технику.

Партизан, то что ты предлагаешь, называется "экзоскелет". Его разрабатывают давно, но пока толку мало. Основная проблема -- источник энергии. Плюс к этому ещё проблем до кучи.
1.Защита источника питания, приводов, системы управления. Здесь та же проблема, что и в танке.
2.Ограничение степеней свободы конечностей.
3.Снижение общей подвижности солдата. Скорость движения конечностей будет определяться скоростью работы приводов.
4.Увеличение габаритов солдата (в экзоскелете). Затруднение перемещения в зданиях.

 

[Святой]

Извиняюсь, а почему, собственно, не создать солдата-робота, этакого терминатора? Согласен, звучит тривиально, утопично и глупо, но всё-таки... Конечно, при освобождении заложников такая система не прокатит, но в обычном бою мы получим малую боевую машину. Кстати, это будет проще и надёжнее, чем амеркосовская программа Land Warrior - не нужно будет подлаживать человека под машину и наоборот. Кроме того, отпадает надобность в еде, сне и т. п. Всё упирается только в энергию.

Такие машины-убийцы обязательно первыми пустят в бой американцы.Наш солдат ласково обзовёт её "бибика",обманет и превратит в кучу металлолома.Не нужно это.Никогда машина не заменит человека на поле боя.
Как говорится,пускай я проигрываю компьютеру в интелликтуальном бою,зато я выигрываю у него в рукопашном

 

[Партизан]

Скорее на оборот, у компа хитрости огурец наплакал
Да нет экзо скелет может и он, честно мне безразницы, дело не перспекивное, если только ради штурмовой группы. Один ктонибудь в железе впереди идет и остальных загоражывает да огоньком поддерживает. батареек минут на 5 хватит. А так... Толк будет когда искуственные мыщцы изобретут.

 

[Святой]

Толк будет когда искуственные мыщцы изобретут.

Главное,с этим не переиграть,иначе солдат превратится тюфяка,который в строю стоит только потому,что его сзади робот поддерживает

 

[Лось]

Берём некий "штаб", в него сажаем програмистов за компьютеры управления, выбираем УКВ-частоту и определённый код, дабы управление "солдатами" противник не перехватил, и управляем этими роботами дистанционно. Нет, прстейшие элементы ИИ, конечно, нужны, скажем, реакция на движение, тепловой эффект, ответный огонь и т. п., но никаких законов Азимова не нужно. К тому же, ивого солдата никто не отменял. Но солдат -"товар" штучный, он должен быть всесторонне подготовлен, что занимает время и деньги. А робот - -это типа пушечное мясо, одного раздолбали - нового в строй. Сама его структура позволяет навесить на него более солидную по меркам бронежилетов броню, мощное вооружение, энергоисточник плюс дневной, ночной и инфракрасный прицелы. Получаем достаточно мощную боевую машину, которую в случае чего повезут на переплавку, а не домой в цинке

 

[белый]

Роботов не будет, сегодня планета и так на грани из-за перенаселения, так что проредить число жителей в локальной стычке правительства не упустят.

 

[Eagle]

Роботов не будет, сегодня планета и так на грани из-за перенаселения, так что проредить число жителей в локальной стычке правительства не упустят.

То есть сокращать население в войнах? Глуповатый поступок со стороны такого правительства...

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

А вы не думаете что страны с маленьким количеством населенния, воспользуються роботами?

 

[белый]

Это какие такие маленькие и умные( прибалты наверное ), им никто не даст этого сделать(да и не смогут).
А насчет глупое правительство. Китай во время корейской войны использовал солдат как мясо и потеряли они(тут данные разнятся) от 1 до 2 миллионов человек.Для стран с большой плотностью населения(большинство которого это нищие) это довольно актуально.Хотя может у меня просто от этого безумного мира уже крыша едет. :-(

 

[Eagle]

Это какие такие маленькие и умные

Шведы, бриты, вообщем европейцы. К 2050 году Европа будет самым мало населенным континентом на Земле, конечно если туда не перейдут китайцы с арабами.

им никто не даст этого сделать

Кто сказал?

да и не смогут

Японцы умеют, европецы умеют, почему не смогут? :???:

Китай во время корейской войны использовал солдат как мясо и потеряли они(тут данные разнятся) от 1 до 2 миллионов человек.

И после таких вещей происходили революции...

Хотя может у меня просто от этого безумного мира уже крыша едет. :-(

Вы не одиноки в данном деле.

 

[белый]

Ну страны с населением под 60 000 000 это не мелкие, а у японцев 120 000 000(фигасе маленькие)Кроме того они все под патроном ходят, что тот создаст и им даст, тем и будут воевать военные действия на европейском континенте(крупные) маловероятны, так как попадание одной ракеты в химкомбинат или атомную станцию будет достаточно для капитуляции страны и непригодности данной территории к проживанию.

 

[Eagle]

Ну страны с населением под 60 000 000 это не мелкие

Скажем так немного, а нормально.

а у японцев 120 000 000

Большая часть японцев имигрирует и населление самой станы стремительно сокращаеться.

 

[белый]

Им это не поможет(японцам).
Да и вообще применение роботов может привести к потери ощущения войны и страха быть убитым, что в свою очередь может привести к бесконтрольному применению всякой пакости.Кроме того как вы себе представляете зачистку населенного пункта роботами.

 

[Eagle]

Кроме того как вы себе представляете зачистку населенного пункта роботами.

Ну, как и людьми.

 

[белый]

Не получиться. Фильм не помню какой(блокпост что-ли), парни зашли в дом а там пацаненок сидит и по мине молотком стучит.Чего ему делать(роботу). Или кто-то фугасик с ЯБЧ бабахнет и ЭМИ всех выключит.

 

[Eagle]

Чего ему делать(роботу).

Наверное как нибудь испугать ребенка.

Или кто-то фугасик с ЯБЧ бабахнет и ЭМИ всех выключит.

От подобного варианта событий и человек не застрахован.

 

[Лось]

Если кто-то рванёт ЯБЧ, то лучше уж пусть дохнет робот - он железный, небольно, чем солдат из плоти и крови. И потом, робот - это именно машина, его задача - воевать, а не спасать пацанов от мин. С тем же успехом можно спросить, что будет делать спутник на орбите, если засечёт, как кто-то прыгает с высотки. У него не те задачи.

 

[белый]

А ты не испугаешься когда к тебе в дом железяка обвешанная оружием вломиться . Да и с населением надо как-то работать, допрашивать, выявлять партизан и недобитых роботов противника.
А человеку по фиг на ЭМИ(правда все остальные поражающие факторы ему не понравятся). Пихтура вечна, роботы возможны как вспомогательные средства поддержки, но не более.

 

[Eagle]

Да и с населением надо как-то работать, допрашивать, выявлять партизан и недобитых роботов противника.

И роботов партизан.

 

[белый]

белорусских(батька наклепает).

 

[Eagle]

А ты не испугаешься когда к тебе в дом железяка обвешанная оружием вломиться

Не-а не вломиться, у меня код на двери(и дверей у меня две) и засов с другой стороны.

Добавлено спустя 1 минуту:

белорусских(батька наклепает).