Солдат будущего. Ваше мнение.
- Автор темы Тимур
- Дата начала
А почему пехота на БТР? Давайте представим классическую "двойку". 2А42 с прицельной дальностью стрельбы по цели типа "пехотинец" -- до 4000 метров. У нас пехотинец бронированный, пусть будет до 1500-2000 метров, как лёгкой бронетехники. Как вам такой вариант?All написал(а):
Добавлено спустя 15 минут 8 секунд:
Я не нашел американский стандарт на русском, но выкопал вот такую информацию:MRJING написал(а):
http://aktivnaya-bronya.ru/articles/42-any/104-treb
Но цифры "40 мм" и "22 мм", применительно к американским и российским бронежилетам соответственно, встречаются повсеместно.
anderman
давайте!!!!!!!! каким местом он за 4 КИЛОМЕТРА ни то что прицелится а вообще увидит цель не намного больше пехотинца если за 400 м от бмп располагается лес???? - среднепересеченная местность (европейская часть россии - гор нет)
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Aleks
чем давить будете???? в поставленных условиях!!!!
давайте!!!!!!!! каким местом он за 4 КИЛОМЕТРА ни то что прицелится а вообще увидит цель не намного больше пехотинца если за 400 м от бмп располагается лес???? - среднепересеченная местность (европейская часть россии - гор нет)
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Aleks
чем давить будете???? в поставленных условиях!!!!
В оптику. 5-кратную. А бронепехотинец, кстати, как цель обнаруживать собирается? И стреляет он,значить, с рук как снайпер?All написал(а):
В которую сторону от БМП?All написал(а):
Или пехота подошла на 400 метров к лесу и стоит, имея за спиной чисто полюшко? А бронепехота нападает исключительно из леса? Может тогда обычным пехотинцам для верности боевые патроны заменить на холостые? :dostali:
Итак у вас получается одиннадцать человек в тяжёлых бронекостюмах - то есть круговая защита от лёгкого стрелкового оружия в упор. То есть довольно массивная конструкция вроде джаггернаута. Тем более что вооружены они кордами и ПТРК с гранатомётами и прочим оружием. Тем самым их легче обнаружить на местности чем отдельного пехотинца - по радиопереговорам, передачам между собой, по инфракрасному излучению и прочим демаскирующим признакам. То есть я вижу вас.
передаю целеуказание гарантомётно-пулемётному взводу, расчётам АГС, миномёта и Корда, экипажам БТР-82А (с 30-мм пушкой), расчётам ПТРК Метис - которые открывают огонь с достижением дистанции эффективного огня.
И буду вас мочить как в тире, получая целеуказание от своей же пехоты, оторая будет следить за перемещениями вас по полю боя.
кроме этого у меня ещё есть приданная мне снайперская пара с соответствующей винтовкой - бронебойный лапуа или 12,7.
В огневом поединке вы уже будете в неравных условиях, у меня огневое превосходство, а броня у вас даже не бронетранспортёрная и пробивается.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Я шо идиот на откытое и простреливаемое место вылазить? Фигу - окопаюсь в лесу и выкуривайте меня пожалуйста. Тогда меняю часть бронетехники на Ротный Опорный Пункт с дополнительными ДЗОТами, минным полем и замаскированными огнемётными фугасами. + РЭП и РТР.
передаю целеуказание гарантомётно-пулемётному взводу, расчётам АГС, миномёта и Корда, экипажам БТР-82А (с 30-мм пушкой), расчётам ПТРК Метис - которые открывают огонь с достижением дистанции эффективного огня.
И буду вас мочить как в тире, получая целеуказание от своей же пехоты, оторая будет следить за перемещениями вас по полю боя.
кроме этого у меня ещё есть приданная мне снайперская пара с соответствующей винтовкой - бронебойный лапуа или 12,7.
В огневом поединке вы уже будете в неравных условиях, у меня огневое превосходство, а броня у вас даже не бронетранспортёрная и пробивается.
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Я шо идиот на откытое и простреливаемое место вылазить? Фигу - окопаюсь в лесу и выкуривайте меня пожалуйста. Тогда меняю часть бронетехники на Ротный Опорный Пункт с дополнительными ДЗОТами, минным полем и замаскированными огнемётными фугасами. + РЭП и РТР.
Воооот! Уже яснее.All написал(а):
То есть, на фоне деревьев бронепехоте точно так же сложно обнаружить БМП, как и простой пехоте бронированную. А дальше начинается совсем весело. КОРД с 800 метров БМПшку не прострелит, особенно в лоб. Да и РПГ с такого расстояния -- отнюдь не снайпер. Если вообще долетит. То есть, получается следующая картина: бронепехота себя обнаружила и может быть даже в кого-то попала (из КОРДа -- почти наверняка, из РПГ -- очень и очень вряд ли). Затем начинается противостояние "противопульный костюм vs 2А42". При чём на одного бронепехотинца будет 1 автоматическая пушка.
Короче, пока что практическое применение экзоскелетов это радовать публику на демонстрациях, а бронекостюмов это радовать поклонников мехи, баттлтех и аниме вот такими картинками...
http://img-novosib.fotki.yandex.ru/get/4423/81794017.7f/0_77c2f_90263793_orig
http://img-novosib.fotki.yandex.ru/get/4423/81794017.7f/0_77c2f_90263793_orig
ГОСТ Р50744-95 «Бронеодежда. Классификация и основные требования» (с изменениями от 1.01.1999 г.)MRJING написал(а):
Вообще считается одним из самых строгих в мире.
Добавлено спустя 13 минут 48 секунд:
Вот тут интересно почитать:
http://frontkit.spb.ru/newssgl.php?menu ... 40&item=30
Правда по методике наших испытаний я таки наврал. :-(
Azarath, я ценю ваше увлечение компьютерными играми, но если вы внимательно смотрели -- мы ведём разговор про события, имевшие место быть в реальности. И о перспективах развития вооружения и снаряжения, основанных на реальных разработках.
Вопрос: как обеспечивалась невидимость бойцов в вашем ролике?
Вопрос: как обеспечивалась невидимость бойцов в вашем ролике?
anderman, наткнулся чисто случайно на это видео если честно. Думаю что-то из следующего частично ответит на ваш вопрос.
Физики создали переключаемый мираж
Европейские конструкторы разработали принципиально новую технологию для маскировки танков
Физики создали переключаемый мираж
Европейские конструкторы разработали принципиально новую технологию для маскировки танков
По тактике применения Экзоскилетов.
1. Штурмовое когда с помощью экзоскилета можно будет тащить крайне тяжёлые штурмовые щиты,вооружение и ударными темпами продвигается по зданию.
2.В случае действий в городах где благодаря экзоскилетам пехота окажется в намного лучшем положении благодаря увеличенным боезапасам, более серьёзному бронированию(сам экзоскилет то же крепкий) , возможностью переноски раненых или пленных, не отвлекаясь от боя благодаря увеличенной силе, большему запасу энергии для различной электроники экипировки солдата будущего, возможностью дальних маршей в полной выкладке с минимальной усталостью личного состава.
3.В случае действия на открытой местности, повышается возможности пехоты по таким характеристикам как выносливость, скорость,сила, и немного броня. Что позволяет задать более высокий темп наступления и уменьшить время преодоления расстояния до вражеских позиций в случае штурма. А так же улучшить наведение авиации и артилерии
4.В случае действия на пересечённой местности, экзоскилет позволяет передвигается по ней с большим запасом экипировки практически не уставая ,а электроника позволит корректировать действия групп солдат для окружения и уничтожения сопротивления.
PS: Для тех кто сомневается в пользе экзоскилетов (не путать с бронекостюмами и силовыми доспехами) Пусть представит отряды дистрофанов против качков. Ведь разница в силе,скорости,выносливости будет очевидной.
Добавлено спустя 18 минут 47 секунд:
Artemus
Странно ,что в вашем документе A4-A6 сравнивается с 4 классом США.
Ведь 4 класс США это
Калибр .30 (7.8 мм)
Тип патрона AP (бронебойный)
Масса пули 10.8 грамма.
Минимальная скорость пули 869 м\с
Для сравнения 6а
СВД
7.62 мм 7-Б3-3 с пулей Б-32( патрон с бронебойно-зажигательной пулей Б-32 и биметаллической гильзой)
Масса пули 10.4 грамма
Минимальная скорость 800-835 м
Т.е в целом соответствуют друг другу 4 класс США и 6а
А сравнивать его с А-4 это как то совсем.
1. Штурмовое когда с помощью экзоскилета можно будет тащить крайне тяжёлые штурмовые щиты,вооружение и ударными темпами продвигается по зданию.
2.В случае действий в городах где благодаря экзоскилетам пехота окажется в намного лучшем положении благодаря увеличенным боезапасам, более серьёзному бронированию(сам экзоскилет то же крепкий) , возможностью переноски раненых или пленных, не отвлекаясь от боя благодаря увеличенной силе, большему запасу энергии для различной электроники экипировки солдата будущего, возможностью дальних маршей в полной выкладке с минимальной усталостью личного состава.
3.В случае действия на открытой местности, повышается возможности пехоты по таким характеристикам как выносливость, скорость,сила, и немного броня. Что позволяет задать более высокий темп наступления и уменьшить время преодоления расстояния до вражеских позиций в случае штурма. А так же улучшить наведение авиации и артилерии
4.В случае действия на пересечённой местности, экзоскилет позволяет передвигается по ней с большим запасом экипировки практически не уставая ,а электроника позволит корректировать действия групп солдат для окружения и уничтожения сопротивления.
PS: Для тех кто сомневается в пользе экзоскилетов (не путать с бронекостюмами и силовыми доспехами) Пусть представит отряды дистрофанов против качков. Ведь разница в силе,скорости,выносливости будет очевидной.
Добавлено спустя 18 минут 47 секунд:
Artemus
Странно ,что в вашем документе A4-A6 сравнивается с 4 классом США.
Ведь 4 класс США это
Калибр .30 (7.8 мм)
Тип патрона AP (бронебойный)
Масса пули 10.8 грамма.
Минимальная скорость пули 869 м\с
Для сравнения 6а
СВД
7.62 мм 7-Б3-3 с пулей Б-32( патрон с бронебойно-зажигательной пулей Б-32 и биметаллической гильзой)
Масса пули 10.4 грамма
Минимальная скорость 800-835 м
Т.е в целом соответствуют друг другу 4 класс США и 6а
А сравнивать его с А-4 это как то совсем.