Состояние крейсеров проекта 1144

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Самое интересное, это нечто под индексом 9К. Такое обозначение у нас имеют ОТРК. Уж не морской ли „Искандер”?
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.461
Адрес
Липецк
Так и крылатые ракеты наземного базирования тоже нельзя, но не все так однозначно... ))))
Так у нас их и нет. Официально. А подозрения на то что Искандер-К дальше 500 км летает к делу не пришьёшь.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов
Камрады, вас почитать, то из "Нахимова" какая-то звезда смерти выходит. ;) Впрочем, возможность иметь в боекомплекте 80 "Ониксов" - это серьезная заявка.
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.635
Адрес
самара
а где то проскакивала инфа , что в укск еще могут и зрк большой дальности ставить- но сейчас найти не могу. фейк или нет?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Не аналогичная. Если с дальностью наябывать партнёров можно долго, то выдать БРСД за КР будет проблемно.
Чей-то „Искандер” вдруг БРСД стал-то? А ная...вать можно, проводя стрельбы из унифицированной пусковой на берегу или с внутренних водоемов. Таким образом в нужный момент можно будет загрузить 1144, и бахнуть!
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
20 цирконов +80 калибров/ониксов?
Нет, всего 80 ячеек (10УКСК), а про "Циркон" доподлинно известно только название.:Lol:
Но кто-то "фантазировал" в тырнете, что он один на 4 ячейки сразу, вот я и предположил, что ИЛИ 80 "Калибров", или 20 "Цирконов", ну или ещё 100500 вариантов.:Cray:
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Нет, всего 80 ячеек (10УКСК), а про "Циркон" доподлинно известно только название.:Lol:
Но кто-то "фантазировал" в тырнете, что он один на 4 ячейки сразу, вот я и предположил, что ИЛИ 80 "Калибров", или 20 "Цирконов", ну или ещё 100500 вариантов.:Cray:
Если это будет какой-то гиперзвуковой брамос-2, то должен будет помещаться как в одну ячейку, так и под крыло Су-30:Blush:
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.461
Адрес
Липецк
Чей-то „Искандер” вдруг БРСД стал-то?
Наземный не стал, а на корабль ставить БР дальностью 500 км смысла нет. Хотя... Но чем дальше - тем лучше!
А ная...вать можно, проводя стрельбы из унифицированной пусковой на берегу или с внутренних водоемов. Таким образом в нужный момент можно будет загрузить 1144, и бахнуть!
ИМХО таким оружием очень хорошо пугать западного обывателя. Тогда меньше шансов что такое оружие придётся применять.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Наземный не стал, а на корабль ставить БР дальностью 500 км смысла нет. Хотя... Но чем дальше - тем лучше!
Цель, подогнать поближе к одной южной стране, у которой есть хорошие комплексы ПВО и дохрена самомнения, и первой волной "Искандерами", потом уже "Калибрами" фигачить.
ИМХО таким оружием очень хорошо пугать западного обывателя.
Нет-нет. Совсем не западного. Пуск из Каспия адресовался совсем не им.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.461
Адрес
Липецк
Цель, подогнать поближе к одной южной стране, у которой есть хорошие комплексы ПВО и дохрена самомнения, и первой волной "Искандерами", потом уже "Калибрами" фигачить.
Это у какой это южной страны такое ПВО есть?
Нет-нет. Совсем не западного. Пуск из Каспия адресовался совсем не им.
1144? На Каспии? Серьёзно?:)
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.407
Адрес
Саратов

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Это у какой это южной страны такое ПВО есть?
У той, которой приписывается способность стрелять очередями из PAC-3.
1144? На Каспии? Серьёзно?
В данном случае речь не о кораблях, а о предупреждениях.
Да этим лишь бы пилить!
 
Сверху