Состояние крейсеров проекта 1144

[Сергей Я]

Да! Все как то вылетало написать. Уж коли будет принято решение на ремонт и модернизацию ТАРК "Адмирал Лазарев", то я бы его пустил сразу за "Нахимовым", перед "Петром". Ибо "Петр Великий", все же вполне себе боевая единица, а "Адмирал Лазарев" нет. Посему, в условиях дефицита НК и возросшего числа боевых служб, да и обстановка в мире. В общем было бы логично идти по пути наращивания сил флота (с выходом "Нахимова" и закаткой в ремонт "Лазарева" (если оно в обще состоится) в составе флота будет не один, а два ТАРКа).
Ну эт так, рассуждения на свободную тему.

 

[anderman]

Да! Все как то вылетало написать. Уж коли будет принято решение на ремонт и модернизацию ТАРК "Адмирал Лазарев", то я бы его пустил сразу за "Нахимовым", перед "Петром". Ибо "Петр Великий", все же вполне себе боевая единица, а "Адмирал Лазарев" нет. Посему, в условиях дефицита НК и возросшего числа боевых служб, да и обстановка в мире. В общем было бы логично идти по пути наращивания сил флота (с выходом "Нахимова" и закаткой в ремонт "Лазарева" (если оно в обще состоится) в составе флота будет не один, а два ТАРКа).
Ну эт так, рассуждения на свободную тему.

Будет. Собственно -- уже принято.

Согласно годовому отчету ОАО «Судоремонтный завод №30», решено восстановить ТАРК «Адмирал Лазарев» и «Адмирал Нахимов».

ТАКР "Адмирал Лазарев" (до 27 мая 1992 года "Фрунзе")

Ранее планировалось отправить крейсер «Адмирал Лазарев», побратим флагмана Северного флота — крейсера «Петр Великий», на утилизацию. Однако в 2014 году на 30-м СРЗ был произведен доковый ремонт и освидетельствование «Адмирала Лазарева».

Его капитальный ремонт и модернизация будут проходить в Северодвинске по сокращённому техническому проекту модернизации ТАРК «Адмирал Нахимов» проекта 1144.2, который находится на ремонте в настоящее время. По планам предприятия, в 2018 году корабль будет передан Северному флоту.

Тяжелые атомные ракетные крейсера проекта 1144 «Орлан» строились в СССР с 1973 по 1989 годы. Всего было сделано четыре корабля, из которых в строю только «Петр Великий». Длина кораблей проекта «Орлан» превышает 250 метров. Они оснащены противокорабельными ракетами П-700 «Гранит» и флотским вариантом комплекса ПВО С-300Ф. Неофициально эти корабли называют «убийцами авианосцев».

http://vlad-radoff.livejournal.com/1110067.html

 

[Foxhound]

Да! Все как то вылетало написать. Уж коли будет принято решение на ремонт и модернизацию ТАРК "Адмирал Лазарев", то я бы его пустил сразу за "Нахимовым", перед "Петром". Ибо "Петр Великий", все же вполне себе боевая единица, а "Адмирал Лазарев" нет. Посему, в условиях дефицита НК и возросшего числа боевых служб, да и обстановка в мире. В общем было бы логично идти по пути наращивания сил флота (с выходом "Нахимова" и закаткой в ремонт "Лазарева" (если оно в обще состоится) в составе флота будет не один, а два ТАРКа).
Ну эт так, рассуждения на свободную тему.

А не может оказаться так, что ремонт Лазарева возможен только после каннибализма Петра и Нахимова?

 

[Сергей Я]

Будет. Собственно -- уже принято.

Ну и ладненько. Первый ранг, да еще и такой, нонча ой как нужен.

А не может оказаться так, что ремонт Лазарева возможен только после каннибализма Петра и Нахимова?

Я уже высказывал свое мнение на сей счет. Если уж модернить "Лазарева", то по полной.
Ну можно например сэкономить и не менять АКашки на ЗРАКи и не впихивать в корму "Редут", но это не требует ни какого каннибализма. А вот по основному вооружению (в особенности КР и ПВО) и системам корабли должны быть идентичны.
А проходят они все примерно одинаково, иначе какой смысл в обще вкладываться.

 

[Foxhound]

Я уже высказывал свое мнение на сей счет. Если уж модернить "Лазарева", то по полной.
Ну можно например сэкономить и не менять АКашки на ЗРАКи и не впихивать в корму "Редут", но это не требует ни какого каннибализма. А вот по основному вооружению (в особенности КР и ПВО) и системам корабли должны быть идентичны.
А проходят они все примерно одинаково, иначе какой смысл в обще вкладываться.

 

[Supremum]

Да, мешает, денежным. Например мешает провести модернизацию АПЛ, с которыми дела аховые. На пример вот под раздачу ушел 945 проект:
http://vpk.name/news/127270_na_modernizaciyu_titanovogo_karpa_ne_hvataet_sredstv.html

Кто куда ушёл... зачем ушёл...
http://vpk.name/news/135968_ministe...niya_energoustanovkoi_podlodki_barrakuda.html
Лодки спишут, а тренажёр оставят. Бгы.

 

[anderman]

А не может оказаться так, что ремонт Лазарева возможен только после каннибализма Петра и Нахимова?

Не может. Ибо и Нахимов и Лазарев восстановливаются в полном объёме.

 

[изотоп]

Будет. Собственно -- уже принято.

http://vlad-radoff.livejournal.com/1110067.html

Желания у них разнятся с возможностями
Севмашовцы пупок порвут, осиливая три ТАРКа в один поток. Там же еще Кузнецов своего ремонта ждет
И на сколько всё это затянется? Десятка на полтора лет...
Страна у нас большая, а буксировать на севера такую громадину с атомной установкой - это вообще неразумно
Моё мнение - боевая единица подобного типа должна ремонтироваться по месту дислокации.
Нету соответствующей инфраструктуры - создавать, взращивать кадры.... не всё ж грунтовкой покраской заниматься

 

[indiggo]

я считаю ошибкой тащить Лазарева на север. если и модернизировать то только на месте. есть же звезда. почему там не попробовать?

 

[Foxhound]

Не может. Ибо и Нахимов и Лазарев восстановливаются в полном объёме.

Не совсем понимаю что тогда значит "сокращенный технический проект модернизации 1144.2".:
Его капитальный ремонт и модернизация будут проходить в Северодвинске по сокращённому техническому проекту модернизации ТАРК «Адмирал Нахимов» проекта 1144.2

я считаю ошибкой тащить Лазарева на север. если и модернизировать то только на месте. есть же звезда. почему там не попробовать?

У звезды есть док под 25 т. "Фрунзе"? Да и вообще, логично все делать в одном месте.

 

[indiggo]

У звезды есть док под 25 т. "Фрунзе"? Да и вообще, логично все делать в одном месте.

в перспективе будет. уж если он 20 лет стоял то пару лет сможет подождать

 

[Foxhound]

в перспективе будет. уж если он 20 лет стоял то пару лет сможет подождать

А смысл?

 

[indiggo]

А смысл?

смысл есть. сохранить Кузю.. не получится одновременно все 1144 и Кузю на Севмаше.

 

[Tigr]

смысл есть. сохранить Кузю.. не получится одновременно все 1144 и Кузю на Севмаше.

Кузю продать индийцам или китайцам. А вместо этой богодельни заложить пару субмарин проекта 885.

 

[Anduriel]

смысл есть. сохранить Кузю.. не получится одновременно все 1144 и Кузю на Севмаше.

В керченский док влезть должен.

 

[indiggo]

Кузю продать индийцам или китайцам. А вместо этой богодельни заложить пару субмарин проекта 885.

вообще не логично. вы предлагаете отказаться от АВ что ли? зачем миги закупали? зачем Нитку строили? зачем восстанавливали сушки?

В керченский док влезть должен.

залив не потянет на данный момент Кузю. тем более будет занят мостом..

 

[Tigr]

вообще не логично. вы предлагаете отказаться от АВ что ли? зачем миги закупали? зачем Нитку строили? зачем восстанавливали сушки?

Не знаю. Уже давно ясно, что авианосцы - дорогие и бесполезные игрушки.

 

[indiggo]

Не знаю. Уже давно ясно, что авианосцы - дорогие и бесполезные игрушки.

да ладно, расскажите это англичанам, Китайцам, Индийцам...

 

[Tigr]

да ладно, расскажите это англичанам, Китайцам, Индийцам...

Авианосец - это фетиш. Что-то типа символа великой державы. У кого не хватает такого статуса, те и тужатся строить авианосцы, которые чисто с военной точки зрения - убожества.

 

[indiggo]

Авианосец - это фетиш. Что-то типа символа великой державы. У кого не хватает такого статуса, те и тужатся строить авианосцы, которые чисто с военной точки зрения - убожества.

у меня другое мнение..