Состояние российской армии

[anderman]

Я бы уточнил: удачных.

Да ладно. Хотя бы все пересчитать.

 

[anderman]

Необходимы штурмовые войска переднего края.

Пять сформированных артдивизий прорыва устроят?
Теоретически. можно соорудить штурм-САУ. Взять танк, воткнуть туда шестидюймовую гаубицу -- и вперёд. Ну и брони дополнительно навесить.

 

[TimeJedi]

Пять сформированных артдивизий прорыва устроят?
Теоретически. можно соорудить штурм-САУ. Взять танк, воткнуть туда шестидюймовую гаубицу -- и вперёд. Ну и брони дополнительно навесить.

Артиллерии и раньше было в достатке, подготовленной пехоты не было. Индивидуальной тактической подготовки считай не было много десятилетий.

Сначала пехота была не нужна потому что танков бесконечные тыщи и ядерное оружие. Потом она не была нужна потому что "Да кому мы нужны набрать то? А если вдруг что у нас ядрён батон" последние годы подготовленный пехотинец был не нужен потому что спецназ и самолёты с ракетами всех разбомбят.

Даже СССР у которого были целые труды по тому как стрелять и попадать и целые книги о том как обустраивать окопы и блиндажи. Всё это в деталях разложено и разжовано вплоть до высот и углов брустверов в сантиметрах, не оставил записей как эти самые окопы штурмовать товарищу рядовому. Как проходит лестничные проёмы и досматривать подвалы.

 

[Haustmyrkr]

 

[Бабуин382]

не оставил записей как эти самые окопы штурмовать товарищу рядовому. Как проходит лестничные проёмы и досматривать подвалы.

Оставил то, что можно было в общем виде изложить - в том же БУ СВ. На остальное опыт нарабатывался практикой и публиковался. Например брошюру "Опыт ведения б/д в горно-пустынной местности" ещё в училище читал. Сын в РВВДКУ изучал опыт Чечни и даже Грузии слегка.
Бесспорно только то, что всё это постепенно херится. Свойство невоюющей армии.

 

[anderman]

Артиллерии и раньше было в достатке, подготовленной пехоты не было. Индивидуальной тактической подготовки считай не было много десятилетий.

Сначала пехота была не нужна потому что танков бесконечные тыщи и ядерное оружие. Потом она не была нужна потому что "Да кому мы нужны набрать то? А если вдруг что у нас ядрён батон" последние годы подготовленный пехотинец был не нужен потому что спецназ и самолёты с ракетами всех разбомбят.

Даже СССР у которого были целые труды по тому как стрелять и попадать и целые книги о том как обустраивать окопы и блиндажи. Всё это в деталях разложено и разжовано вплоть до высот и углов брустверов в сантиметрах, не оставил записей как эти самые окопы штурмовать товарищу рядовому. Как проходит лестничные проёмы и досматривать подвалы.

Почему? Наставлений по тактике полно. Мы в своё время их здесь даже обсуждали.

 

[anderman]

есспорно только то, что всё это постепенно херится. Свойство невоюющей армии.

Любая армия приобретает боевой опыт только и исключительно в боях.

 

[TimeJedi]

Почему? Наставлений по тактике полно. Мы в своё время их здесь даже обсуждали.

Я может что-то не припомню, но индивидуальная подготовка бойца советской армии мне не попадалась. Как применять вооружение да, есть. Как копать окопы и прочую инженерию тоже есть. А как брать штурмом многоквартирный дом нет. Вернее так, есть наряд сил необходимый для такого штурма но как пехотинцу заходить в дом непонятно. Как досматривать помещения, и прочая и прочая казалось бы мелочная фигня которая только "практикой" приобретается не была нигде описана. Во всяком случае я такого не видел и не слышал о таком. Именно индивидуальная подготовка, каждого отдельного бойца.

 

[EUGEN]

Пять сформированных артдивизий прорыва устроят?

В ВОВ было понятно,как прорывать оборону.Массированный артогонь, авиация, танки, пехота.
А сейчас линии обороны сплошной нет, сидят по норам разбросанным по пасадкам, в атаки ходят десяток солдат.
Бои идут за блиндаж,за дом, за улицу. Это вообще абсолютно другая война. Думаю к такой войне никто не был готов и в военных училищах вряд ли этому учили. И БУ для такого вида БД вряд ли разработаны. Мне так кажется.

 

[anderman]

В ВОВ было понятно,как прорывать оборону.Массированный артогонь, авиация, танки, пехота.
А сейчас линии обороны сплошной нет, сидят по норам разбросанным по пасадкам, в атаки ходят десяток солдат.
Бои идут за блиндаж,за дом, за улицу. Это вообще абсолютно другая война. Думаю к такой войне никто не был готов и в военных училищах вряд ли этому учили. И БУ для такого вида БД вряд ли разработаны. Мне так кажется.

За два года народ многому научился. Это первое.
Второе: каждая война уникальна и к ней неприменимы старые наработки.

 

[anderman]

В ВОВ было понятно,как прорывать оборону.Массированный артогонь, авиация, танки, пехота.
А сейчас линии обороны сплошной нет, сидят по норам разбросанным по пасадкам, в атаки ходят десяток солдат.
Бои идут за блиндаж,за дом, за улицу. Это вообще абсолютно другая война. Думаю к такой войне никто не был готов и в военных училищах вряд ли этому учили. И БУ для такого вида БД вряд ли разработаны. Мне так кажется.

За два года народ многому научился. Это первое.
Второе: каждая война уникальна и к ней неприменимы старые наработки. Нет, кое-что можно применить, но сейчас тактика дорабатывается как говорится "по месту".

 

[anderman]

 

[anderman]

 

[anderman]

 

[anderman]

 

[алексей с сахалина]

Джет-Ланцет?

 

[TimeJedi]

Джет-Ланцет?

Хз, первое о чём подумал, это без экипажная ПТУРовозка. Но траектория слишком прямолинейна и сильно параболическая, как у РПГ. Вряд-ли это ланцет, наводчик орлан а у ланцетов в комплекте свои, от "залы".

 

[anderman]

 

[anderman]

 

[anderman]