В годы нашей с Вами юности это называлось "производственный роман". Только в данном случае отнесенный в прошлое.
Советую прочитать...
- Автор темы Тополь-М
- Дата начала
всяческие попаданцы "изобретающие новейшую технику"(с отягчающими техническими деталями)Что такое "заклёпочное"? Заранее спасибо.
в условиях прошлого и с помощью оной побеждающие супостата
из последних попаданцев мне так ничего пошла вот эта история: Квинт Лициний не знаю попадает она в заклёпочное али нет, но местами смешно , особенно когда цээрушницу загипнотизировали свои же коллеги, (и она стала хавать репу)
На Махровском форуме поиском заклёпок или заклёпкометрией называют поиск и устранение нестыковок и несоответствия чего-либо реальности. Вот например был входной патрубок поликлидного квазитрона диаметром 18,89 дюйма. и не дай Боже кому-то ляпнуть (или в книге написать), что оный патрубок имел диаметр 480 мм. Заклюют, заплюют и затопчут. За несоответствие.
kukuin
Активный участник
- Сообщения
- 1.182
- Адрес
- Подмосковье
Антон Станиславович Антонов
Время войны
Время войны
аннотация не отталкивающая.как добью маришина ,попытаюсь прочитать
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Уже выкладывал в тему про легализацию КС, но пусть и здесь будет. Фролов Виталий, "Цивилизация страуса".
http://samlib.ru/w/witalij_f/0101.shtml
http://samlib.ru/w/witalij_f/0101.shtml
Да, только что дочитал. Неплохо.
Тут опять влез неугомонный Мирошкин:
– Но ведь придется присягать на верность царю, да еще и перед Богом!
– Бога нет, – донеслось откуда-то сзади.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
– Да вы поймите, плевать им и на технику, и на оружие, – горячился Сергей, но говорить приходилось почти шепотом, – им нужны фамилии организаторов и руководителей всех трех революций!
– Так Васюков им, небось, уже все рассказал, – высказался кто-то из темноты.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Мне крайне симпатичен этот кто-то , который сзади и в темноте!
Походу наиболее взвешенно мыслит. – Сталина на них не хватает, – подвел итог Ерофеев.
Остальные молча согласились с ним.
Жаль кто-то из темноты это не прокомментировал
Капитан осушил кружку, закусил и выдал:
– Девица Селиванова беременна.
После этого чего-то заржал в голос!
Кстати "заклёпочности" там хоть отбавляй.
Но:
– Ну, сделали мы этот прицеп, и что дальше? Кому он нужен? Кто его будет выпускать? Любую железяку склепать – проблема, чего ни хватись – ничего нет, из-за границы выписывать приходится, а потом год ждать, пока привезут. Тракторы вот сделали, даже серийный выпуск наладили, а кто их покупает? Только казна. Треть страны деревянной сохой на козе пашет! Им не то что на трактор – на лошадь за всю жизнь не накопить.
И правильно в принципе то делает заключение красный командир танка:
– Так ведь вся система сгнила! – вспыхнул Сергей. – Исправят одни ошибки и тут же наделают других, а закончится все тем же самым – революцией.
Вот интересно закончилось ли? По книжке не понятно.
Прикольно, прообраз введенных санкций от немцев:
А теперь плохие новости: оптики не будет.
Все присутствующие изумленно ахнули.
– Как?
– Так. Немцы купили австрийский завод оптического стекла, подняли цены в несколько раз.
ИМХО. По чеснаку, всё бы закончилось в новой реальности также как закончилось на Сахалине. Даже имея инсайдерскую информацию царские генералы прое..ли японцам, (Цусиму кста тоже) только с большей кровью. И красноармейцев бы угробили гораздо раньше первой мировой.
Белоусова В.И. читали?
Его.
Читаю сейчас, по совету. Ту историю где Л.Берия попадает в 90годы развала Союза. ИМХО больше похоже на анекдот.
абсолютно УБОГОЕ кино.по очень неплохой книге.на моей памяти нет ХОРОШИХ экранизаций Хайнлайна
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.820
- Адрес
- МО, г. Лобня
Почему убогое? Очень показательное, уже тогда. Просто на место жуков надо подставить сербов, иракцев, ливийцев...
это отдельная тема.на неё лучше Гарисона"стальную крысу в президенты" почитать.такое ощущение что оттуда ВСЕ сценарии ЦВЕТНЫХ "революций" списаны
просто Роберт Энсон(хоть и ЛИБЕРАСТ во всех смыслах) гораздо глубже и интереснее этой говённой поделки.даже не ремесленной а какой то детско-дебильной.тема книги ПРО_РАНА,техническая составляющая ПРО_СРАНА.осталась МИШУРА от идеи.причём даже визуально-ГОВНО!!
ИМХА ессно
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.820
- Адрес
- МО, г. Лобня
вот кстати ВСЕМ СЧИТАЮЩИМ этот,с позволения сказать,"фильм" ХОРОШИМ!!!!
советую с фантазией книжку почитать,большинство образумится и перестанет чушь нести
Книга - само собой. Она хороша. Только в книге того, что в фильме показано, практически нет. Это параллельные реальности. Фильм, как представление книги - никакой, книга в нём отсутствует. Фильм, как представление современных США - офигенен.