Советую прочитать...

[shirag77]

Книга - само собой. Она хороша. Только в книге того, что в фильме показано, практически нет. Это параллельные реальности. Фильм, как представление книги - никакой, книга в нём отсутствует. Фильм, как представление современных США - офигенен.

могу согласиться,просто это не отменяет того что как ЭКРАНИЗАЦИЯ он ГОВНО!!!

 

[Specter]

могу согласиться,просто это не отменяет того что как ЭКРАНИЗАЦИЯ он ГОВНО!!!

Как экранизация - абсолютно согласен

 

[shirag77]

ну вот и договорились

 

[Supremum]

вот кстати ВСЕМ СЧИТАЮЩИМ этот,с позволения сказать,"фильм" ХОРОШИМ!!!!
советую с фантазией книжку почитать,большинство образумится и перестанет чушь нести

Фильм хороший. А книга всегда лучше. Кстати спасибо за совет, почитаю.

 

[shirag77]

Supremum как ЭКРАНИЗАЦИЯ он ГОВНО!!!

 

[Supremum]

Supremum как ЭКРАНИЗАЦИЯ он ГОВНО!!!

Вам виднее, я книгу пока не прочитал.

 

[shirag77]

Вам виднее, я книгу пока не прочитал.

ну баатенька! ну Ё МАЁ!!
хайнлайна особенно раннего прям НЕОБХОДИМО в отрочестве,край в юности читать.прям БЕСПОДОБНЫЙ автор для мОлодежи.конечный период правда требует осмотрительного отношения и неокрепшим мозгам не очень желателен(тонкостей всяких много).в зрелости он производит несколько другое впечатление,хотя всё равно ХОРОШ
я смотрел ДВЕ экранизации и обе амеры умудрились ОБО_РАТЬ.одна из них нами обсуждаема сейчас

 

[Supremum]

ну баатенька! ну Ё МАЁ!!
хайнлайна особенно раннего прям НЕОБХОДИМО в отрочестве,край в юности читать.прям БЕСПОДОБНЫЙ автор для мОлодежи.конечный период правда требует осмотрительного отношения и неокрепшим мозгам не очень желателен(тонкостей всяких много).в зрелости он производит несколько другое впечатление,хотя всё равно ХОРОШ
я смотрел ДВЕ экранизации и обе амеры умудрились ОБО_РАТЬ.одна из них нами обсуждаема сейчас

А вторая?. З.ы, пардон, но мне обратно в отрочество уже никак((

 

[shirag77]

мне тоже
а вторая "кукловоды" на его ещё более раннюю вещь
https://www.kinopoisk.ru/film/6226/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кукловоды

 

[Tigr]

ну баатенька! ну Ё МАЁ!!
хайнлайна особенно раннего прям НЕОБХОДИМО в отрочестве,край в юности читать.прям БЕСПОДОБНЫЙ автор для мОлодежи.конечный период правда требует осмотрительного отношения и неокрепшим мозгам не очень желателен(тонкостей всяких много).в зрелости он производит несколько другое впечатление,хотя всё равно ХОРОШ
я смотрел ДВЕ экранизации и обе амеры умудрились ОБО_РАТЬ.одна из них нами обсуждаема сейчас

Именно в указанном вами возрасте я прочитал "Пасынки Вселенной", опубликованной в журнале "Вокруг света", найденных мною на чердаке:

 

[shirag77]

1. Tigr шикарная вещь

 

[Tigr]

1. Tigr шикарная вещь

Согласен.

 

[shirag77]

а "дверь в лето"? "луна жёстко стелет"? "имею скафандр,готов к приключениям"?

 

[DrowBreaker]

Пасынки Вселенной тоже сильно изменили и экранизировали.
фильм 2009 года
http://kinozal.tv/details.php?id=704541

 

[студент]

Джентльмены, тема таки за юмор. Хайнлайна можно и в специально обученной теме обсудить.

 

[Tigr]

а "дверь в лето"? "луна жёстко стелет"? "имею скафандр,готов к приключениям"?

Не, не довелось.

Джентльмены, тема таки за юмор. Хайнлайна можно и в специально обученной теме обсудить.

Виноват, исправлюсь.

 

[shirag77]

Джентльмены, тема таки за юмор. Хайнлайна можно и в специально обученной теме обсудить.

такия ЗА! и если можно то перенесите,НО!!
то что видеоряд ГОВНО плиз не трите и не убирайте.ИБО ИСТИНА

 

[shirag77]

Пасынки Вселенной тоже сильно изменили и экранизировали.
фильм 2009 года
http://kinozal.tv/details.php?id=704541

чёт как то не подумал на эту тему смотря фильм,но похож.
правда я помню именно с пасынков идею "корабля поколений" и проблемы с этим связанные.
а тема богата последователями

 

[студент]

Лично я за его вершину всегда считал "Двойную звезду".

 

[Tigr]

Лично я за его вершину всегда считал "Двойную звезду".

Это читал, тоже понравилось. И "Тоннель в небе".