Современная артиллерия

[Artemus]

А ты как думал?

Заклинило на взрыве самого снаряда.

 

[anderman]

где-то на форумах писали, что мина была инертная, а взорвался метательный заряд

Да я сам уже понял.

При атмосферных давлении и температуре. При повышении давления скорость горения порохов сильно возрастает и переходит в возрыв....

Это так, но сколько помню, пороха, предназначенные для метания, в качестве детонатора не применяются.

 

[СССР СА]

какой номер расчета?

х-з

это так очевидно

посмотрите японскую артиллерию в Цусиме , как они от своих снарядов вывели из строя больше орудий , чем от огня наших получили повреждения.

на форумах писали, что мина была инертная, а взорвался метательный заряд

есть такие называются учебные так как мина ( снаряд ) на "бони-м" дорого стоит..

 

[buterbrod2]

Брак при производстве ствола? А как же их методы контроля, дефектоскопия? Так это же целое дело.... Его заводить не будут?

 

[СССР СА]

При атмосферных давлении и температуре. При повышении давления скорость горения порохов сильно возрастает и переходит в возрыв.... А то бы только поленья метать по соседскому сараю

минометные стволы не рассчитаны на большое давление , был выхлоп пламени из ствола , как версия раздуло ствол и прорыв пороховых газов

 

[СССР СА]

Брак при производстве ствола? А как же их методы контроля, дефектоскопия? Так это же целое дело.... Его заводить не будут?

стволы советские , уж 30 лет . как не делают . так что кина не будет

 

[anderman]

На Свердловском заводе (АО Пермские моторы) документация по каждому отгруженному ракетному двигателю хранилась до момента полёта ракеты или до момента списания ракеты. Вот как с этим делом на Ленинском (Мотовилихинские заводы) -- не знаю.

 

[buterbrod2]

минометные стволы не рассчитаны на большое давление , был выхлоп пламени из ствола , как версия раздуло ствол и прорыв пороховых газов

Зато заряд и ствол взаимно рассчитаны должны быть.....

 

[marinel]

х-з

Тогда невозможно сказать правильно он стоит или нет. ИМХО неправильно.

 

[Yurich13]

Директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец опубликовал фотографию новой украинской 155-мм самоходной артиллерийской установки (САУ) "Богдана"
В комментарии корреспонденту Укринформа, Згурец сообщил, что фото САУ "Богдана" сделано на полигоне в Озерном Житомирской области, где сегодня проходила демонстрации гаубицы представителям военно-политического руководства страны. Именно этот образец будет участвовать в военном параде в День Независимости 24 августа.
"Сегодня был первый показ этой 155-мм гаубицы, которая будет участвовать в параде. Сейчас идут испытания, ее сняли с испытаний для демонстрации, и после парада они продолжатся ", - сообщил эксперт.
Как сообщалось, в этом году во время торжественного военного парада в честь Дня Независимости в Киеве состоится прохождения механизированной колонны в составе 250 единиц техники. Продемонстрируют новые образцы вооружения и техники ВСУ, которые уже приняты и имеющиеся в армии, а также перспективные, проходящих государственное испытание. Механизированная колонна тренируется на аэродроме Озерное близ Житомира.
https://www.ukrinform.ua/rubric-ato...na-u-merezi-pokazali-ukrainsku-155mm-sau.html

Интересные детали от Депо.уа
Официально все о "Богдана" должны рассказать сегодня. И пользуясь случаем, Depo.uaвыложит все инсайды, которые известны о САУ на момент публикации статьи.
Во-первых, она на шасси КрАЗ-6322 и с украинским стволом 155 мм.
Во-вторых, от гусеничной версии на шасси Т-84У "Оплот" и польской башней "Краб", а также системы управления огнем (TOPAZ) и системы связи FONET никто не отказывался. Все это также будет в "Богдане". То, что показали сегодня, только первый прототип. Будет и гусеничная версия. Но она более дорогая. Двигатель в "Богданы" будет от "Оплот".
Нынешняя "Богдана" - это апгрейд старого проекта САУ под 152-мм пушку, который разрабатывался ранее.
Многих сбил с толку ствол "Богданы". Поскольку визуально он напоминал 152-мм Д-20 или КБ-27.
Впрочем, калибр у нас 155-мм. Д-20 под него подогнать невозможно. Да и КБ-27 как-то тяжеловато. Как рассказал Depo.ua военный эксперт Михаил Жирохов, это новый украинский ствол, ранее никто не видел. Специальная разработка под САУ. Но нынешняя "Богдана" - это еще не окончательная версия того, что запланировано.
Вообще, проект "Богданы" возник еще в 2016 году. В 2017-м уже приняли серьезное решение о разработке. Тогда приехали "поляки" с "крабом".
С "Богдан" Украинская армия получит серьезное преимущество перед оккупационными войсками. Мы сможем стрелять на расстояние от 25-30 км. А учитывая плотный театр военных действий на "Донбассе", преимущество довольно существенная.
Война длится уже пять лет. И здесь важно, что Украина начинает производство собственных стволов, особенно под стандарты НАТО. Старые стволы изнашиваются, их менять новые под "натовский" калибр и боеприпасы собственного производства.

Не знаю, сюда или в "Це перемога"

 

[Artemus]

Не знаю, сюда или в "Це перемога"

Пока сюда. Через годик само в "Перемогу" переползёт.

 

[Yurich13]

Через годик само в "Перемогу" переползёт.

Через годик? Да вы оптимист!

 

[buterbrod2]

Не знаю, сюда или в "Це перемога"

а снаряды 155 мм свои? Или НАТО поставляет? Небось, хотят к НАТЕ привязаться с поставками....
Ну, допустим, снаряды свои, а взрыватели? Со старых 152 мм перекручивать (пардон за опус- не в теме, но возрыватель, имхо, тонкая штука. Если сами будут колхозно проектировать- мрак могильный). А заряжение- сорокакилограммовые снаряды пихать в казенник много выше головы- офигеть... Досылателя какого с низким поддоном для снаряда не видать, что-то не видно...

 

[anderman]

а снаряды 155 мм свои?

Я бы сначала про стволы спросил. На Украине не умеют в стволы. от слова СОВСЕМ.

 

[Yurich13]

а снаряды 155 мм свои? Или НАТО поставляет? Небось, хотят к НАТЕ привязаться с поставками....
Ну, допустим, снаряды свои, а взрыватели? Со старых 152 мм перекручивать (пардон за опус- не в теме, но возрыватель, имхо, тонкая штука. Если сами будут колхозно проектировать- мрак могильный). А заряжение- сорокакилограммовые снаряды пихать в казенник много выше головы- офигеть... Досылателя какого с низким поддоном для снаряда не видать, что-то не видно...

Там вообще одни вопросы. Не, реляции их главных вполне себе переможные, но мы то знаем, что колесо генотьбы неостановимо. Где стволы берут, кто снаряды производит, как эта мандула заряжается, да и может ли она вообще стрелять(ствол какой-то подозрительный, такое впечатление из двух труб сварен, а на край дульный тормоз от ИС-2 прилепили)

 

[Лось]

(ствол какой-то подозрительный, такое впечатление из двух труб сварен, а на край дульный тормоз от ИС-2 прилепили)

Ствол напоминает Мста-Б, дульный тормоз - от Д-20

 

[anderman]

Ствол напоминает Мста-Б, дульный тормоз - от Д-20

На многих ресурсах говорят, что именно так оно и обстоит.

 

[dron]

Рассверлили ствол от мсты?

 

[Лось]

Рассверлили ствол от мсты?

А рассверливали ли вообще? Зачем? Сказать можно, что 155, пока оно по парадам да по фоточкам в интернете катается - никто проверить не сможет.

 

[дриньк]

так вроде у нас с ними разные системы измерения если я ничего не путаю. наши меряют по минимальному диаметру а европейцы по максимальному. так что наши 152 вполне могут быть ихними 155. вопрос в длинне снаряда