Создаем аналог «Сармат» .

[anderman]

Здесь не выложу

У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем.
(С)

 

[Пацифист]

Спешу уточнить - химические соединения жидкого азота в условиях холодного термоядерного синтеза, катализируемого мелкогранулированным твёрдым вакуумом в автоколебательной системе квазистатичных тел.

Ярослав, скажите прямо, не темните: сколько это в мегатоннах?

 

[Пацифист]

Все предусмотрено.

Простите, но не верю. А вот Ярославу - верю.

 

[Пацифист]

Я
понял! Бак с жидким топливом должен иметь двойные стенки (и двойное дно на всякий случай), между которыми закачан жидкий вакуум! Или лучше всё-таки твёрдый?

Знакомый таможеник просветил, что двойные стенки (и дно) с жидким вакуумом между ними - жуткое палево, не прокатит. А как правильно - не колется, клянчит коньяк.

 

[СССР СА]

ноль (или нуль?)

 

[СССР СА]

В условиях разряжения емкость с жидким азотом разорвет, если не предусмотреть дополнительных мер.

"Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева представил на своём сайте первое изображение ракеты МБР РС-28 «Сармат». Это первое достоверное сообщение от производителя о перспективном ракетном комплексе стратегического назначения, разработка которого началась пять лет назад."
корпус и стенки топливных баков , вроде как одно целое . да вообще ето в норме начиная от фау 2 , вы можете привести контраргумент.

 

[buterbrod2]

Блин, и как летают в космосе? Там давления -- ноль (или нуль?) в общем -- совсем нету, но топливо для ЖРД прекрасно хранится в баках.

BOZ, Вас хотят обхитрить.... Топливо и окислитель для двигателя многоразового включения в космосе- не криогенное

 

[BOZ]

МБР с криогенным топливом - тупиковое решение.
То, что представлено на рисунке, является дезинформацией и предназначено направить разработчиков стран НАТО по ложному следу. Для запуска в стратосферу возможно, даже предпочтительно жидкое топливо, а дальше... уже другие технологии.

 

[BOZ]

По новой технологии, при сравнительном анализе, с учетом разряженности в стратосфере, и удельной теплоте сгорания топлива, расчетная скорость ракеты выходит в интервале 10 - 12 тыс. км. в час. Примерно, как в гиперзвуковой ракете "Кинжал". Длительность полета, 1 -1.5 часа.

 

[Пацифист]

По новой технологии, при сравнительном анализе, с учетом разряженности в стратосфере, и удельной теплоте сгорания топлива, расчетная скорость ракеты выходит в интервале 10 - 12 тыс. км. в час. Примерно, как в гиперзвуковой ракете "Кинжал". Длительность полета, 1 -1.5 часа.

Вы забыли учесть кориолисову силу.

 

[BOZ]

Да, действительно. Благодарю. Но это чисто при прикладном использовании.

 

[anderman]

Длительность полета, 1 -1.5 часа.

ТопольМ летит из Подмосковья до Нью-Йорка 32 минуты.

 

[buterbrod2]

Вы забыли учесть кориолисову силу.

Да, действительно. Благодарю.

BOZ, кориолисова сила, если пускать ракету через Северный Полюс, направлена вбок на восток; чтобы попасть в саму Америку ее можно не учитывать.

 

[Rav]

BOZ, кориолисова сила, если пускать ракету через Северный Полюс, направлена вбок на восток; чтобы попасть в саму Америку ее можно не учитывать.

Вся фишка "сармата" ,что он не летит через северный полюс .

 

[buterbrod2]

Вся фишка "сармата" ,что он не летит через северный полюс .

Тогда, BOZ, кориолисова сила направлена в другой бок раекты, но по прежнему на восток....
И вообще, это другой Сармат, он может летать как угодно...

 

[СССР СА]

если пускать ракету через Северный Полюс, направлена вбок на восток; чтобы попасть в саму Америку ее можно не учитывать.

Вся фишка "сармата" ,что он не летит через северный полюс .

 

[BOZ]

А все-таки, может кто-нибудь догадался об этой технологиии и прикладном ее применении. Ведь не зря я, открывая тему, высказался как бы между прочим, , что в верхних слоях атмосферы полно азота.

 

[СССР СА]

я, открывая тему, высказался как бы между прочим, , что в верхних слоях атмосферы полно азота.

намек на неиссякаемый запас топлива( одного из компонентов) для жрд

 

[Пацифист]

А все-таки, может кто-нибудь догадался об этой технологиии и прикладном ее применении. Ведь не зря я, открывая тему, высказался как бы между прочим, , что в верхних слоях атмосферы полно азота.

Увы Вам. Но в нижних слоях азота ещё больше. Вот потому и летают люди низенько-низенько.

 

[anderman]

в верхних слоях атмосферы полно азота

Вы в курсе, на какой высоте находится верхняя точка траектории того же Тополя? И каково там давление?
На высоте 1000-110 км плотность среды 400—500 миллионов частиц на 1 дм³. Плотность среды на уровне моря дать? Или сами найдёте?

Если не в курсе, то верхняя точка траектории Тополя -- около 1500 км.