Создаем аналог «Сармат» .

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.991
Адрес
МО
Спешу уточнить - химические соединения жидкого азота в условиях холодного термоядерного синтеза, катализируемого мелкогранулированным твёрдым вакуумом в автоколебательной системе квазистатичных тел.
Ярослав, скажите прямо, не темните: сколько это в мегатоннах?
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.991
Адрес
МО
Я
понял! Бак с жидким топливом должен иметь двойные стенки (и двойное дно на всякий случай), между которыми закачан жидкий вакуум! Или лучше всё-таки твёрдый?
Знакомый таможеник просветил, что двойные стенки (и дно) с жидким вакуумом между ними - жуткое палево, не прокатит. А как правильно - не колется, клянчит коньяк.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.318
Адрес
Россия, Казань
img16.jpg
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.318
Адрес
Россия, Казань
В условиях разряжения емкость с жидким азотом разорвет, если не предусмотреть дополнительных мер.

"Государственный ракетный центр им. академика В.П. Макеева представил на своём сайте первое изображение ракеты МБР РС-28 «Сармат». Это первое достоверное сообщение от производителя о перспективном ракетном комплексе стратегического назначения, разработка которого началась пять лет назад."
корпус и стенки топливных баков , вроде как одно целое . да вообще ето в норме начиная от фау 2 , вы можете привести контраргумент.
full-xpgxu-1477209768.jpg
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Блин, и как летают в космосе? Там давления -- ноль (или нуль?) в общем -- совсем нету, но топливо для ЖРД прекрасно хранится в баках.
BOZ, Вас хотят обхитрить.... Топливо и окислитель для двигателя многоразового включения в космосе- не криогенное
 

BOZ

Активный участник
Сообщения
34
Адрес
п.Приволжский
МБР с криогенным топливом - тупиковое решение.
То, что представлено на рисунке, является дезинформацией и предназначено направить разработчиков стран НАТО по ложному следу. Для запуска в стратосферу возможно, даже предпочтительно жидкое топливо, а дальше... уже другие технологии.
 
Последнее редактирование:

BOZ

Активный участник
Сообщения
34
Адрес
п.Приволжский
По новой технологии, при сравнительном анализе, с учетом разряженности в стратосфере, и удельной теплоте сгорания топлива, расчетная скорость ракеты выходит в интервале 10 - 12 тыс. км. в час. Примерно, как в гиперзвуковой ракете "Кинжал". Длительность полета, 1 -1.5 часа.
 
Последнее редактирование:

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.991
Адрес
МО
По новой технологии, при сравнительном анализе, с учетом разряженности в стратосфере, и удельной теплоте сгорания топлива, расчетная скорость ракеты выходит в интервале 10 - 12 тыс. км. в час. Примерно, как в гиперзвуковой ракете "Кинжал". Длительность полета, 1 -1.5 часа.
Вы забыли учесть кориолисову силу.
 

BOZ

Активный участник
Сообщения
34
Адрес
п.Приволжский
Да, действительно. Благодарю. Но это чисто при прикладном использовании.
 
Последнее редактирование:

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Вы забыли учесть кориолисову силу.
Да, действительно. Благодарю.
BOZ, кориолисова сила, если пускать ракету через Северный Полюс, направлена вбок на восток; чтобы попасть в саму Америку ее можно не учитывать.
 
Последнее редактирование:

Rav

Активный участник
Сообщения
288
Адрес
Екатеринбург
BOZ, кориолисова сила, если пускать ракету через Северный Полюс, направлена вбок на восток; чтобы попасть в саму Америку ее можно не учитывать.
Вся фишка "сармата" ,что он не летит через северный полюс .
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Вся фишка "сармата" ,что он не летит через северный полюс .
Тогда, BOZ, кориолисова сила направлена в другой бок раекты, но по прежнему на восток....
И вообще, это другой Сармат, он может летать как угодно...
 
Последнее редактирование:

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.318
Адрес
Россия, Казань

BOZ

Активный участник
Сообщения
34
Адрес
п.Приволжский
А все-таки, может кто-нибудь догадался об этой технологиии и прикладном ее применении. Ведь не зря я, открывая тему, высказался как бы между прочим, , что в верхних слоях атмосферы полно азота.
 

СССР СА

Активный участник
Сообщения
5.318
Адрес
Россия, Казань
я, открывая тему, высказался как бы между прочим, , что в верхних слоях атмосферы полно азота.

намек на неиссякаемый запас топлива( одного из компонентов) для жрд
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.991
Адрес
МО
А все-таки, может кто-нибудь догадался об этой технологиии и прикладном ее применении. Ведь не зря я, открывая тему, высказался как бы между прочим, , что в верхних слоях атмосферы полно азота.
Увы Вам. Но в нижних слоях азота ещё больше. Вот потому и летают люди низенько-низенько.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
64.095
Адрес
г. Пермь
в верхних слоях атмосферы полно азота
Вы в курсе, на какой высоте находится верхняя точка траектории того же Тополя? И каково там давление? :)
На высоте 1000-110 км плотность среды 400—500 миллионов частиц на 1 дм³. Плотность среды на уровне моря дать? Или сами найдёте? :)

Если не в курсе, то верхняя точка траектории Тополя -- около 1500 км.
 
Последнее редактирование:
Сверху