Создание и копирование самолетов. Правда и домыслы

[vanveken]

Вообще-то новость официальная... Концепт хотя забавный. Потому - Вам тут всем и рассуждать.... Я только себе ищу, что меня лично интересует, кроме Люфтваффе... :OK-)

 

[Wann]

А как быть с этим?

Для бомбардировщика и истребителя разные требования к манёвренности.

 

[vanveken]

Кстати, вообще-то это ИБ, загляните...

http://vanveken.blogspot.com/2011/09/saab-1300.html

 

[Одессит]

Для бомбардировщика и истребителя разные требования к манёвренности.

Неужели "бомбер" никогда не выполняет маневры в вертикальной плоскости при полете?
Ну хорошо... А как тогда с истребителем F-117?

Barbudos писал(а):
Никому никогда не придет в голову размещать воздухозаборники наверху -это делает любой маневр в вертикальной плоскости попросту невозможным....

Что скажете на этот, очередной "перл" типа "знатока"?

 

[Barbudos]

Что скажете на этот, очередной "перл" типа "знатока"?

Ваш сарказм тут не к месту: камрад Wann (в отличие от некоторых) технически образован....

Тот еще вы - типа "специалист-флудист"

Пора к Модеру обращаться. Ваше хамство уже переходит всякие границы.

А как тогда с истребителем F-117?

Назвать можно, как угодно. Можно и истребителем. Хотя летает, как топор. А ВЗ у него -фронтальные.

или с этим...

Это тоже "истребитель"?

Ув. Администрация! Я ЕЩЁ РАЗ настоятельно прошу ОГРАДИТЬ мою скормную персону от непрекращающегося ХАМСТВА со стороны данного участника Форума!!!

 

[Wann]

А как тогда с истребителем F-117?

Да он даже не F/A, а скорее A-117.

 

[Одессит]

Пора к Модеру обращаться. Ваше хамство уже переходит всякие границы.

Ув. Администрация! Я ЕЩЁ РАЗ настоятельно прошу ОГРАДИТЬ мою скормную персону от непрекращающегося ХАМСТВА со стороны данного участника Форума!!!

Ну-ну... сколько обид, когда ткнули в ваш уровень "познаний" :grin:

 

[Экономист]

Я конечно все понимаю, но откровенное провоцирование и высмеивание собеседника - явный перебор. Прошу понять меня правильно и продолжать диалог по существу.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Одессит, Вам выдаю блокировку на 7 дней.

 

[alrick]

А как тогда с истребителем F-117?

Ему F присвоили чтоб завлечь таланты в пилоты
А так он никакой не истребитель - у него ничего нет для обороны.

 

[Breeze]

Никому никогда не придет в голову размещать воздухозаборники наверху - это делает любой маневр в вертикальной плоскости попросту невозможным....

- Тут надо бы добавить: "манёвр с большой перегрузкой (с большими углами атаки)".
Для самолётов, основными режимами полётов которых являются полёты на небольших углах атаки, это в определённой степени допустимо... Прежде всего, разумеется, для стелс-самолётов, где очень актуально экранировать хотя бы от наземных РЛС самые проблемные зоны - входные и выходные устройства...

 

[rosen]

vanveken, хорошая студия боинга, но не самая новая -она прошлогодная. есть более новая концепция.

здорово!!!вмот о чем говорил вчера.
http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/1713/

 

[Rob]

Сообщения про "Ежей" перенесены в тему:
Остряки форумчане

 

[paralay]

Так кто у кого стыбзил говорите? Кстати даже название пытались перенять частично, вот только босс публично оговорился
Нам в итоге он оказался нах не нужен, мы то по чужим амбарам не лазили и мир на грань ядерной войны такими провокациями не ставили :OK-)

http://www.airwar.ru/enc/xplane/nm1.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed_SR-71

ps: а как тут картинки вставлять, что то не лезуть?[/img]

 

[Rob]

paralay, приветствую..

Прямой вставки картинки на форум (с компа, например), здесь нет.

Используются - , в которые заключается Url-адрес картинки (например - http://www.airwar.ru/image/i/xplane/nm1-i.jpg), или адрес, полученный при заливке картинки на "хранилище" (radikal.ru и тому подобные).

 

[paralay]

Понятно :good:
А вот немецкий след, впрочем эта нация в штатах больше других наследила, как тут уже отмечалось

Добавлено спустя 31 минуту 13 секунд:

Всем известная линейка. Если русские тут переняли вид в плане и воздухозаборники, то в свою очередь американцы слямзили всю концепцию, даже тяга двигателей одинаковая.

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

Ну а тут двинули уже проторенной дорожкой (МиГ-25 - F-15), но подошли к делу творчески. Та же фазированная антенная решетка, боковые S-образные заборники, сверхзвуковая крейсерская скорость, высокоинтелектуальный борт, внутренняя подвеска оружия, только с внедрением новых технологий.

 

[Читатель]

Счя припрутся адепты американской аэроцеркви и такое начнётся...

 

[Bizon]

Гулять так гулять все копируют

А вот с кого штурмовик слизали мерзкие людишки...

Да и Ту-4 которые янки слизали подчистую, ничего сами сделать немогут

 

[Breeze]

Всем известная линейка. Если русские тут переняли вид в плане и воздухозаборники, то в свою очередь американцы слямзили всю концепцию, даже тяга двигателей одинаковая.

- Т-щ paralay, ты бы сначала всё-таки с flateric'ом посоветовался, у него может оказаться весьма альтернативное мнение...

 

[paralay]

Выслушаю с подобающим вниманием, тем более что у него на днях юлибей :OK-)

 

[Daywalker]

Так кто у кого стыбзил говорите? Кстати даже название пытались перенять частично, вот только босс публично оговорился Смеюсь
Нам в итоге он оказался нах не нужен, мы то по чужим амбарам не лазили и мир на грань ядерной войны такими провокациями не ставили

Ох уж эти байки.А Harley-Davidson -Харламов с Давыдовым придумали,а амеры все сперли,даже с именем.