Rand0m написал(а):Lavrenty, вы с плохих советских танков переключились, на плохих советских советников, зато арабы молодцы. Во всех ваших сообщениях видна одна очень жирная линия.
Я нигде не писал, что советские танки были плохи. Я утверждал, что на ближневосточном ТВД они уступали западным машинам. Возможно, в Фульдском проходе дела у «тэшек» пошли бы лучше. Проверить, к счастью, не довелось. А если говорить о советниках, то, кроме Огадена, ярких успехов у них не было нигде. Всему виной опыт ВОВ, который необоснованно воспринимался ими как универсальный, но абсолютно неприменимый в армиях третьего мира. В этом отношении те же кубинцы были гораздо эффективнее. К чести покойного В. Варенникова он признал личную ответственность за провал на Квито-Кванавале, когда А. Очоа пришлось спасть своих незадачливых союзников. Нельзя было командовать неграми, как Сталинградскими дивизиями.
Огаден был едва ли не единственным светлым пятном. Триумф советской «логистики», вызвавший отвисшие челюсти в Вашингтоне, если верить американской военной периодике.
Арабы, действительно, не были стаей обезьян. Сильные и слабые стороны своих советских «учителей» они понимали гораздо лучше, чем в Союзе это готовы были признать. С. Шасли резюмировал своё к ним отношение такими словами:
Посмотрите на того же Meskiukas, чтобы убедиться в справедливости этих слов.«Русские обладают многими положительными качествами, но в число этих качеств не входит уважение чужого мнения. Они ведут себя резко, жестко, часто агрессивно и не склонны думать, что кто-то может их чему-либо научить…»