Сравнение российских и зарубежных танков.

[G1kk]

Все это очень печально... Тогда уж лучше бы "кровавый режим Асада" залил бы всё напалмом, а потом посылал танки.

я думаю через день сирию заливали бы напалмом авиация НАТО

 

[Tigr]

Может быть, но не факт.

 

[Alik]

1. Почему так уверенно говорится о РПГ-29 "Вампир"? Если его действительно нет на вооружении нашей армии, то производиться ли он на экспорт? Если да, то откуда он у сирийских боевиков?... Много вопросов.

Вы ничего не перепутали? РПГ-29? Заявленный год принятия на вооружение - 1989. На экспорт поставлялся, в частности в Сирию. Откуда он и попал и сирийским боевикам, и ливанским, и иракским и ХЗ каким еще.

 

[Tigr]

Вы ничего не перепутали?

Нет. Я комментировал вышеизложенный видеоролик. Именно там об этом и говорилось.

 

[MRJING]

Tigr
Ага , залили напалмом жилые кварталы , а потом что врагов то так много стало.

 

[komrad.stanis2011]

У нас много чего нет, что есть в других странах. Т-90 ЕМНИП в Индии чуть ли не больше чем в России. Скорее всего со складов Сирии и появились рпг-29

Вообще то в 2007 РПГ-28 в армию поставлять начали, а уж он то получше.

 

[Tigr]

Ага , залили напалмом жилые кварталы , а потом что врагов то так много стало.

Ввиду своего тигриного скудоумия, пожалуйста, поясните.

 

[G1kk]

Вообще то в 2007 РПГ-28 в армию поставлять начали, а уж он то получше.

Ссылку можно именно о поставке в войска?

Ввиду своего тигриного скудоумия, пожалуйста, поясните.

Чем больше убиваешь мирных жителей, тем больше их вступает в ряды ОПов

 

[MRJING]

Tigr
Насчет вашего высказывания относительно жечь все напалмом перед водом танков.

 

[Tigr]

Чем больше убиваешь мирных жителей, тем больше их вступает в ряды ОПов

Не хотелось бы уходить от темы, но гражданская война в нашей стране показала обратное. (Дабы не плодить офф, прошу вас, не отвечайте на данный пост).

 

[komrad.stanis2011]

Ссылку можно именно о поставке в войска?

http://pro-tank.ru/blog/789-rpg-28

 

[Связист]

G1kk писал(а):

Ссылку можно именно о поставке в войска?





http://pro-tank.ru/blog/789-rpg-28

странно звучит-в лобовую проекцию шансов уничтожить тот же танк "Абрамс" шансов конечно же меньше, но метров со 150 и в лоб заряда Российской РПГ будет более чем достаточно для поражения "чуда" Американской военной мысли!

 

[komrad.stanis2011]

Связист
Статья попсовая, текст взят отсюда http://guns.arsenalnoe.ru/m/4081/reakti ... aquot.html а про про Абрамс это уже сами присочинили свою отсебятину.

 

[G1kk]

http://pro-tank.ru/blog/789-rpg-28

А где там написано о поставках в российскую армию?

 

[komrad.stanis2011]

G1kk
Принят на вооружение недостаточно? вероятно и поставляется. А так нафига принимать если не поставлять.

 

[G1kk]

Принят на вооружение недостаточно? вероятно и поставляется. А так нафига принимать если не поставлять.

Конечно нет, это вообще абсолютно разные понятия. И да, первое не означает второе никак

 

[GOLEM]

Почему так уверенно говорится о РПГ-29 "Вампир"?

если правильно понимаю - по характеру взрыва тандемной БЧ (чисто предположение)
:think:

Если да, то откуда он у сирийских боевиков?

Есть много вопросов - откуда "Корнеты" у стреляющих по автобусам и т.д.

Где пехотинцы, снайперы и саперы из состава штурмовых групп?

На противоположной стороне :grin:

 

[G1kk]

если правильно понимаю - по характеру взрыва тандемной БЧ (чисто предположение)

Наверное потому что чувак идёт с рпг-29 и стреляет из него по танку?)))

 

[Стас]

Tigr писал(а):
Почему так уверенно говорится о РПГ-29 "Вампир"?

если правильно понимаю - по характеру взрыва тандемной БЧ (чисто предположение)

У Хлопотова в блоге есть видео боевиков, где они подбивают один из 3 танков сирийцев. Видимо здесь проведена аналогия.

 

[Meskiukas]

Парни! А может про гранатомёты в соответствующей теме? Простите за невольный модериал, но больно не приятно как-то. :-(