Сравнение Тихоокеанского флота РФ и Флота Японии

[MRJING]

bocha

Южные Корейцы.
BeInspired

Именно ИНС даст точность в лучшем случае 0.5% от дальности (сами в состоянии посчитать КВО?). Вы читаете что вам пишут? Или они подгонят свои установки на дальность в 4 км, подкопают передние колеса и пальнут

Ну ну GPS то вырубится только на конечном участке. Или у вас глушилки GPS прямо в Японии стоят?
Да и интересно они то стоят уже развёрнутые на спорных островах?

Ага-ага - а еще в Ираке у сопротивления не было доступа к сигналу с беспилотников американских, т.к. вас там не было и вы лично это не видели.

Вас там тоже небыло.
Supremum

ATACMS это не артиллерия, на неё можно ответить Точкой и КР ПЛ. Если честно я не совсем понимаю зачем держать ВС на самих островах, гражданской то инфраструктуры там кот наплакал.

Вообще они выстрелили и убежали, время подготовки к стрельбе 2 минуты, время залпа 1 минута, и побежал. Успеет ли точка или КР достигнуть за это время позиции MLRS?

 

[дончанин]

Какие например нюансы? Улыбаюсь

Допустим Япония сосредоточила группировку войск на Хокайдо, ведет активную разведку Курил,

Добавлю США начинают истерию о исторических правах японцев и поддержке свободолюбивого японского народа, к берегам Японии подходит АУГ.

 

[marinel]

В доктрине описываются грубо говоря общие случаи применения ВС РФ.

Ключевое слово общие.

А что, должны быть частности с указанием конкретных стран?.
Написано черным по белому можем нанести превентивный РЯУ.

 

[Supremum]

вряд ли превентивный удар последует

Вы предполагаете что не последует, я предполагаю что последует. Мои предположения не хуже ваших, ваши не хуже моих, зато мои предполагают интересную дискуссию.

даже при Сталине таким не баловались

У Сталина не было ЯО.

В Грузии повод был, и не один.
Хотя с военной точки зрения единственное верное решение.

Вы же сами себе противоречите.

 

[BeInspired]

Причем доктрина, разговор о превентивном ударе. Допустим Япония сосредоточила группировку войск на Хокайдо, ведет активную разведку Курил, вряд ли превентивный удар последует, даже при Сталине таким не баловались. В Грузии повод был, и не один

Превентивного наверняка не будет. Но в момент начала сосредоточения войск на ДВ будут переброшены Искандеры с ЯО. А после первого залпа со стороны джапов эта радость с удовольствием их посетит. Ну а подлетное время будет такое, что они даже артподготовку не закончат, а уже будут превращаться в пыль
Но лично я не верю, что самураи настолько долбанутые на голову, что полезут на нас. Громко пукать в целях внутренней политики - это одно, а вот реально объявить войну ядерной державе - извините, но это другое.

 

[КС]

Какие например нюансы? Улыбаюсь

Допустим Япония сосредоточила группировку войск на Хокайдо, ведет активную разведку Курил,

Добавлю США начинают истерию о исторических правах японцев и поддержке свободолюбивого японского народа, к берегам Японии подходит АУГ.

В данном случае доктрина допускает первентивное применение ЛЮБЫХ видов оружия, до ядерного включительно.
Стандартная ситуация - нюансы где???

 

[Gres]

[offtopic On]

Причем доктрина, разговор о превентивном ударе. Допустим Япония сосредоточила группировку войск на Хокайдо, ведет активную разведку Курил, вряд ли превентивный удар последует, даже при Сталине таким не баловались.

Плохо вы историю изучали, видимо.
А как же 22-го июня по аэродромам Финляндии, заботливо приготовленным для немецкой авиации?
Да и зимнюю кампанию 40 года тоже можно к превентивному удару отнести - очень хотели границу от Ленинграда отодвинуть и получить контроль за северным побережьем Балтики, а фины Гитлеру в рот заглядывали и Маннергейм про "отжим" Карелии у СССР мечтал.

[/offtopic Off]

 

[Supremum]

Вообще они выстрелили и убежали, время подготовки к стрельбе 2 минуты, время залпа 1 минута, и побежал. Успеет ли точка или КР достигнуть за это время позиции MLRS?

Да и вообще такие системы обычно выносятся авиацией...

Противодействие вражеской артиллерии, в том числе и тактическим ракетным установкам, интереснейшая наука, вы наверняка было бы интересно про неё почитать.

 

[MRJING]

Supremum
Это понятно, но книг не посоветуете хороших. Чтобы без моря лузлов потом во время цитирования фрагментов?

 

[Supremum]

MRJING
К сожалению не посоветую. Единственное я бы обратил своё внимание на оборону Ленинграда, тогда артиллерия имела большое значение. В том числе и артиллерия больших калибров, которую с натяжкой можно сравнить с тактическим ракетным оружием.

 

[MRJING]

Supremum
Но тогда не было столь мобильной,дальнобойной и точной артиллерии.

 

[Supremum]

MRJING
Ну принципы всё те же. Да и точность современной артиллерии ИМХО вы переоцениваете.

 

[MRJING]

Supremum
Ну сравним КВО?

 

[Supremum]

Ну сравним КВО?

Ну как бы на принципы артиллерийской дуэли это всё равно никак не влияет, разница КВО нивелируется массой залпа. Да к тому же утут интересный парадокс. Если КВО у снаряда 10 метров то достаточно отойти метров на 30, если КВО 100м, то лучше отбежать на пару сотен шагов. То есть времени на оставление позиции гораздо меньше.

 

[MRJING]

Supremum
Ну вот представим ситуацию, M270 выходит на позицию и производит залп на расстоянии 150 км. Сколько у неё времени на сматывание удочек?

 

[Supremum]

MRJING
Если грамотно поставлена разведка, то нисколько. Возможно она даже не успеет начать стрелять. Всё очень не однозначно, ни у меня, ни у вас не получится такое просчитать. Нужно учесть возможности целеуказания, прикрытие авиацией, текущую тактическую обстановку. Поэтому говорить что чья то артиллерия просто будет стоять и утюжить территорию противника немножко футуристично.

 

[MRJING]

Supremum
Ну это уже не разведка ,а предательство называется.

 

[pasha229]

Добавлю США начинают истерию о исторических правах японцев и поддержке свободолюбивого японского народа, к берегам Японии подходит АУГ.

На сколько я знаю в Японии всегда базируется один авианосец США. Раньше это был "Китти Хок", после его списания там пасется «Джордж Вашингтон» (CVN-73)...Наверняка и эскорт вместе с ним.

 

[дончанин]

Плохо вы историю изучали, видимо.
А как же 22-го июня по аэродромам Финляндии, заботливо приготовленным для немецкой авиации?
Да и зимнюю кампанию 40 года тоже можно к превентивному удару отнести - очень хотели границу от Ленинграда отодвинуть и получить контроль за северным побережьем Балтики, а фины Гитлеру в рот заглядывали и Маннергейм про "отжим" Карелии у СССР мечтал.

Япония и Финляндия немного разные весовые категории, не находите? Одно дело маленькая страна без союзников, другое одна из первых в мире с сильнейшими союзниками.
Неужели кто то верит что современная РФ способна нанести превентивный удар по Японии?

На сколько я знаю в Японии всегда базируется один авианосец США. Раньше это был "Китти Хок", после его списания там пасется «Джордж Вашингтон» (CVN-73)...Наверняка и эскорт вместе с ним.

Это уже исключает массированный удар. Янки вполне себя могут вести как немцы в Испании, прикрывая собой военные объекты и мешая нашим кораблям.

 

[Supremum]

MRJING
Есть воздушная разведка, космическая, тыловая, армейская, радиоэлектронная. Возможностей куча, нельзя говорить что ни одна из них не сможет достать нужные сведения.

Современные системы должны покидать позицию пока летит их залп, всё остальное уже становится анахронизмом.