Секретарь ЦК ВКПб,один из многих.
Опрос Сталин в истории России
- Автор темы asktay
- Дата начала
- При чём здесь Ворошилов?? Я про жену Калинина говорил, Михаила Ивановича, "всесоюзного старосту", председателя Президиума Верховного Совета СССР...
http://www.pseudology.org/Bolsheviki_lenintsy/LorbergEI.htm
Солнце над Хайфой особенно лютует? Пройдите в тенёк, поберегите свой организм. Её за то и посадили, что государство Израиль образовалось у чёрта на рогах, а не в советском Крыму.
Это Вы не отслеживаете хронологию. В декабре-январе 1948-49гг репрессируют Полину, а в марте начинается компания по борьбе с космополитизмом. И в начале же 1949г. ведутся переговоры фактически об окончании войны. Т.е. с точки зрения руководства Израиля СССР свою миссию выполнил и мог быть послан (что и произошло в реальности). Так что насчет вранья аккуратней, за языком следить не забывайте.
- Класс! "Один из многих"!
Товарищи, большое историческое значение съезда заключается и в том, что он прошел в обстановке полной консолидации сил партии, дружной работы ее руководства и сплоченности большевистских рядов вокруг вождя партии товарища Сталина. (Гром аплодисментов. Съезд стоя устраивает товарищу Сталину шумную и продолжительную овацию. Крики: «Ура!» Гул приветствий).
Как никогда крепка и монолитна сейчас коммунистическая партия. (Продолжительные аплодисменты.) Под знаменем марксизма-ленинизма она ведет рабочий класс и многомиллионное крестьянство от одной победы к другой. Еще теснее сомкнем ряды нашей партии и совместно с миллионными массами Советского Союза создадим вокруг великого вождя народа товарища Сталина (бурные аплодисменты) несокрушимую скалу, о которую разобьются все враждебные социализму силы!
Вперед, к новым победам за коммунизм! (Гром аплодисментов. Крики: «Ура!» Все встают.)
Товарищи, в лице XVII съезда вся партия приветствует своего вождя товарища Сталина. (Гром аплодисментов, крики: «Ура!», «Да здравствует товарищ Сталин!» Делегаты поют «Интернационал».)
XVII съезд объявляю закрытым. (Аплодисменты.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генеральный_секретарь_ЦК_КПСС
Последнее редактирование:
Ее посадили за то, что Израиль, скушав помощь советского Союза, послал в итоге СССР на все возможные буквы. А она не только допустила, но и не доложила вовремя о возможных вариантах.
- Браво! Это самое абсурдное утверждение, которое я слышал на эту тему! Нелепейшее из нелепых, его даже придумать нарочно нельзя было бы!! Невероятно бредовое, до невозможности.
- Нет уж! Её посадили намного раньше, чем Израиль "послал" Советский Союз. Вот когда он его послал, тогда Сталин решил организовать в отместку уничтожение советских евреев и устроил "дело врачей". Так что, спасибо товарищу Берия за моё счастливое детство! Он очень вовремя его прикончил.
Так где там упоминается должность генсека,ради которой(по-Вашим словам) Сталин расстрелял большую часть делегатов съезда?Из-за 3 голосов "против"?
Надеюсь ,настаивать на 150-300 противниках больше не будете?
- "Элементарно, Ватсон!" Чтобы знал и помнил, что место его - возле параши. Чтобы постоянно чувствовал сапог хозяина на своём загривке. Чтоб боялся, что ещё хуже может стать.
А зачем?
Здесь, думаю, каждый будет сам кузнец своего счастья. Существующее в режиме полуавтаркии, закрывшееся от всего мира протекционистскими пошлинами, отечественное народное хозяйство может при правильном подходе быть весьма продуктивным и обеспечить своевременное технологическое перевооружение ключевых отраслей. На нашем народном хозяйстве более не висит прежнее внеэкономическое бремя, поэтому в новых условиях старая модель может сработать лучше и эффективнее, чем она сработала при развитом социализме. А может и формально более "современная" либеральная монетарно-рыночная модель вести по пути дальнейшей народно-хозяйственной деградации. С моей точки зрения, утверждения типа: "невидимая рука" лучше Госплана, а свобода лучше, чем несвобода - суть обычное доктринёрство. Эдакий диамат наоборот. В этом смысле для упоротого и насквозь зашоренного Е.Т. Гайдара пресловутая либерализация была, в первую очередь, нравственным, а не экономическим императивом. Как и подобало недалёкому начётчику с идеологического фронта, он верил в стадиальный прогресс, в том числе в прогресс экономический.
Для прямого копирования в СССР 1980-х гг. китайского опыта просто уже не было соответствующих условий. Чтобы двигаться по китайскому пути, требовались дешевые первичные (главным образом - трудовые) ресурсы. А дешевые трудовые ресурсы в виде избыточного аграрного населения закончились в России уже на рубеже 1950-1960-х гг. Поэтому к 1980-м гг. у китайцев можно было "подсмотреть" отдельные правильные решения, но не экономическую стратегию в целом. Китай искусно балансирует свою сложносоставную двухсекторную экономику с двумя уровнями цен лишь благодаря жесткой политической монополии КПК. Там партия пока ещё справляется с ролью силы, призванной уравновешивать конкурирующие ведомственные, а теперь ещё и коммерческие, интересы. В СССР же к сер. 1980-х гг. партия полностью выродилась и разложилась. Вместо того, чтобы быть над схваткой советских суперведомств с их конкурирующими интересами, она сама стала одним из таких бюрократических ведомств, утратив последние остатки прежнего морального авторитета. По этой причине, советский хозяйственный коллапс в основе своей имел не столько экономические, сколько чисто политические причины.
Как говорится: спасение утопающих... Приговор ещё не окончательный, более того - он даже ещё не оглашён.
В моих словах нет противоречия. Лишь современное западное государство Нового времени, построенное в Европе внутри обществ конкурирующих свободных индивидов, имеет реальную возможность претендовать на контроль над публичной сферой. Ни один другой тип государств этого добиться не в состоянии. Особенно в русской традиции, где в толще публичной сферы исторически существовала масса безопасных ниш, в которых можно было спрятаться от административного пресса военного государства. Государство, не обладающее неформальным контролем над помыслами, желаниями и устремлениями своих подданных, в принципе не может доминировать в публичной сфере. В России же, породившей феномен революционной интеллигенции, государству до контроля помыслов и желаний своих подданных ещё очень и очень далеко. Из-за своей внутренней слабости, оно может быть репрессивно по форме, но по-существу оно не тотально.
Для этого нужно знать, куда валить. Оазисов благополучия, готовых к принятию чужаков, в современном мире остаётся всё меньше и меньше.
kukuin
Активный участник
- Сообщения
- 1.182
- Адрес
- Подмосковье
Уже поздно впадать в пессимизм - на последнем этапе ослабления государства, упадка и разложения, Российская Империя (на то время это был СССР) распалась, в отличии от Китая - она ПЕРЕСТАЛА СУЩЕСТВОВАТЬ, теперь осколки этой империи тянуться кто куда - к Китаю, к западу, даже воюют друг с другом. Петр Первый в своё время пнул Россию в правильном направлении, а вот сталинская модернизация, при несомненных достижениях (чугуна на душу населения, победа в ВОВ, атомная бомба) отбросила Россию назад, что и предопределило распад СССР.
История сослагательного наклонения не терпит, но для меня это не факт. Финляндия не была единым военным лагерем, но сопротивлялась очень даже успешно.
Не согласен - здесь во мне электронщик по образованию говорит.
Последнее редактирование:
И че? В СССР эвм были ничуть не хуже западных образцов, та же 16 битная БК-0010
Для этого большевикам и понадобилась партия - неформальный властный институт, прорастающий в глубины общественной жизни, вплоть до парткома, устраивающего мужику разнос за пьянство. В условиях отсутствия культурных предпосылок для формирования бюрократии веберовского типа это было гениальное изобретение, которое потом воспроизводили в других незападных политических традициях. Китайская - наиболее яркий пример. Проблема в том, что без жесткой руки эта махина склонна коррумпироваться, что ярко показал советский опыт. Китайцы еще держатся на своих культурных ресурсах, которые, мягко говоря, посерьезнее наших, но и там дело катится к "перестройке".
kukuin
Активный участник
- Сообщения
- 1.182
- Адрес
- Подмосковье
Даже, если память не изменяет, на кафедре что-то подобное было. И,вроде, говорили, что она на уровне.
А последующие модели тоже были не хуже?
Но и сравнивать тогда было не с чем, а вот когда стали появляться первые западные ПЭВМ (я ещё чёрно-белые застал) -тогда увы
Анекдот в застойные времена был про парад на Красной площади - "а вот нестройными рядами в пыжиковых шапках с портфелями идёт армия огромной разрушительной силы - ГосПлан СССР, ..."
Электроника слишком сложна и динамична, чтобы централизованно управляться, плюс ещё во многом локомотивом развития электроники на западе было частное потребление, а в СССР это было в планировании по остаточному признаку, да ещё и вредно (самиздат и всё такое). Нам на кафедре говорили, что отстаём лет на десять, зато передираем лучшие образцы и тем самым избегаем лишних затрат.
Ага, в отличае от большинства западных 8 битныхпэвм, бк была 16 битной, при этом стоила в разы дешевле.Даже, если память не изменяет, на кафедре что-то подобное было. И,вроде, говорили, что она на уровне.
А последующие модели тоже были не хуже?
Но и сравнивать тогда было не с чем, а вот когда стали появляться первые западные ПЭВМ (я ещё чёрно-белые застал) -тогда увы
Концом советских ЭВМ стало решение о копировании западных образцов,которые уступали по тех.характеристикам советским.Это обрекло наших на вечное догоняние.ИМХО,при Сталине такое вряд-ли бы когда прошло.
http://maxpark.com/community/129/content/830019
Хорошенький "назад"
.Нам бы сейчас такой "назад" весьма кстати был.