Опрос Сталин в истории России

[Bumerangonix]

- "Если факты не таковы, как хочется Вам - тем хуже для фактов!"
Попробуйте (для смеха) прочесть внимательно от начала и до конца книгу Резуна-Суворова "Последняя республика", - глядишь, что-то и прояснится в сознании... Я уверен, что Вы её никогда и ни разу не прочли.

вы ещё посоветуйте почитать астрологический календарь на следующую неделю )))

 

[Breeze]

вы ещё посоветуйте почитать астрологический календарь на следующую неделю )))

- Вы типа, как тот знаменитый пролетарий: "Пастернака не читал! Но осуждаю!" Неужели до такой степени декаданса можно дойти?? Я, например, "Майн Кампф" Гитлера прочёл, хоть местами это - дикое занудство...

 

[nickname]

А Вы сравните, сравните! С тем же Черчиллем, например. Или с Рузвельтом. Или с прочими современниками на том же посту.

Для сравнения этих господ со Сталиным необходимо сравнить политические события в этих странах. Нужно написать книгу. Тем не менее, Сталин был позитивным человеком для России, но не для нас.

 

[Yurich13]

- "Если факты не таковы, как хочется Вам - тем хуже для фактов!"
Попробуйте (для смеха) прочесть внимательно от начала и до конца книгу Резуна-Суворова "Последняя республика", - глядишь, что-то и прояснится в сознании... Я уверен, что Вы её никогда и ни разу не прочли.

На хрена читать пи...ж предателя? Не, вам-то нужно, без вопросов, а нам зачем вранье читать? "Протоколы сионских мудрецов" для понимания евреев не посоветуете?

 

[nickname]

Так Вы просто за аристократию? Не говорим за Николая II, сама мать императрица Мария считала Его недотепой, а на царствование готовили старшего брата... Но он умер.... Как вышло, так вышло.... Не говорим.... Но аристократия, вообще, в новых особых условиях- чудо в перьях, говорящий попугай....

Сталин был очень умным. Это точно. В конце концов, есть еще люди, которые любят его.
Говориш, император Николай II недотепой, сколько должно быть немым достаточно, чтобы любить Сталина?

 

[Breeze]

На хрена читать пи...ж предателя? Не, вам-то нужно, без вопросов, а нам зачем вранье читать?

- Был у древних евреев такой предатель - Иосиф Флавий. Он известен всему просвещённому миру по двум своим книгам: "Иудейская война" и "Иудейские древности". Они стали настольными у всех, занимающихся историей того периода. То, что он был предателем - сегодня всем на свете абсолютно всё равно. Даже евреи ему наверняка всё простили...

"Протоколы сионских мудрецов" для понимания евреев не посоветуете?

- Для понимания евреев посоветую прочесть ТаНаХ - Тора, Пророки, Писания. Есть хорошие переводы на русский.

Но не прочтя толком три книги Резуна-Суворова "Ледокол", "День М" и "Последняя республика" - и пытаться что-то трындеть о начале Второй Мировой войны и Великой Отечественной - "жалкое зрелище"!..

 

[dmkaz]

Сталин был очень умным. Это точно. В конце концов, есть еще люди, которые любят его.
Говориш, император Николай II недотепой, сколько должно быть немым достаточно, чтобы любить Сталина?

Сталина "защищают" не из любви, а из уважения к его деяниям во славу России... да, он сукин сын, но он наш сукин сын (с)

 

[nickname]

результаты не напомните ?
мм при царе просрано две войны и сама страна
при Сталине не смотря на все проблемы и нерадивых исполнителей даже - в итоге красный флаг над рейхстагом

Без Октябрьской революции, Россия заставит победителя в войне. Верно? Против японцы и немцы выиграли народ, а не Сталин. В течение первого месяца Отечественной войны он не знал, что происходит ...

 

[Antropolog]

- Вы типа, как тот знаменитый пролетарий: "Пастернака не читал! Но осуждаю!" Неужели до такой степени декаданса можно дойти?? Я, например, "Майн Кампф" Гитлера прочёл, хоть местами это - дикое занудство...

Гитлер по сравнению с резуном таки исторический субъект, а выбор фэнтази для чтения на ночь про очередную теорию мелкотравчатых заговоров есть право каждого -- эти книжки все на одно лицо -- история здесь не причем.
Вот я предпочитаю про Мировой Сионизм -- пишут убедительнее резуна. Угу, правда, правда-- все евреи жидорептилоиды, а некоторые еще и посменно в пропаганде работают. Как, ты не читаешь таких книг? Фу, ну ты декадент...Дикое занудство.

 

[nickname]

Но вот при условии, что в 1928-м году абсолютно никто не думал нападать на СССР, а именно Сталин был одним из главных инициаторов Второй Мировой войны

Пожалуйста, не вставляя ложь. Это ложь.

 

[nickname]

- Энгельса надо читать, марксист! Который много писал "о войне, как повивальной бабке революций". Подобную элементарщину не знать стыдно.

Парижская коммуна, (фр. Commune de Paris) — революционное правительство Парижа во время событий 1871 года, когда вскоре после заключения перемирия с Пруссией во время Франко-прусской войны в Париже начались волнения, вылившиеся в революцию и установление самоуправления, длившегося 72 дня (с 18 марта по 28 мая).
Русско-японская война породила первую русскую революцию 1905-1907 годов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_1905—1907_годов_в_России
Первая Мировая война породила Февральскую революцию в России и Октябрьский переворот.
Естественно, что для следующей фазы Мировой Революции Вторая мировая война была жизненно необходима.

Ерунда.

 

[nickname]

Сталина "защищают" не из любви, а из уважения к его деяниям во славу России... да, он сукин сын, но он наш сукин сын

Умный материал. Я согласен.

 

[Antropolog]

-
Но не прочтя толком три книги Резуна-Суворова "Ледокол", "День М" и "Последняя республика" - и пытаться что-то трындеть о начале Второй Мировой войны и Великой Отечественной - "жалкое зрелище"!..

А мужики-то в Ми5,6,7,8 и не знают, как и вообще историки западнее немецкой границы. На каких исторических конференциях в старых университетах Европы и США , кроме восточной Европы и Германии, сей типус был докладчиком? Английской королеве он свое откровение тоже излагал? В Китае он тоже историк? В Индии? Его только дебилы воспринимают как источник информации.
Кусайте васе дельмо сами.

 

[Bumerangonix]

- Вы типа, как тот знаменитый пролетарий: "Пастернака не читал! Но осуждаю!" Неужели до такой степени декаданса можно дойти?? Я, например, "Майн Кампф" Гитлера прочёл, хоть местами это - дикое занудство...

мне хватило одного опуса сего индивида )) более засорять мозги мусором нет желания ибо аргументированность и фактология равна 0
майн кампф тоже читал чтоб понимать насколько у поклонников мозги повёрнуты

 

[Bumerangonix]

Без Октябрьской революции, Россия заставит победителя в войне. Верно? Против японцы и немцы выиграли народ, а не Сталин. В течение первого месяца Отечественной войны он не знал, что происходит ...

как то при николашке народ НЕШМОГЛА

"Лучше стадо баранов под предводительством льва, чем стая львов под предводительством барана…"
Наполеон Бонапарт


ваши измышлизмы про первые месяцы войны оставьте при себе )))

 

[dmkaz]

Кусайте васе дельмо сами

дедушка завязал с развитием в 90-х, потому в голове у него то, что туда было залито в те времена - солженицын и резун... и вся картина мира у него складывается именно через эти устаревшие знания... отсюда и тотальное превосходство американцев, и нищая Россия, и прочее, прочее, прочее...

 

[БЧ-5]

- По скольку лет им было в 1953 году, что они так успели возлюбить сталинскую эпоху?

Отцу 26,матери 22,бабушке 43.Вролне взрослые люди.Как и близкие моих друзей,в числе которых были и бывший царский офицеры и его жена,дочь богатых купцов.Они даже 1917 год встретили взрослыми людьми.И в 30-х жили спокойно,ничего не боясь.

 

[студент]

Против японцы и немцы выиграли народ, а не Сталин.

Это большая глупость, если не хуже. Если руководитель несет ответственность за провалы и поражения, то он должен получать свою славу за победы и достижения.

 

[студент]

Нужно написать книгу.

Или хотя бы ее прочитать, лучше не одну.

 

[студент]

В течение первого месяца Отечественной войны он не знал, что происходит ...

Война продлилась не один месяц, и даже не один год.