Опрос Сталин в истории России

Как Вы оцениваете роль И.В. Сталина в истории России?

  • Безусловно положительно

    Голосов: 28 37,8%
  • Безусловно отрицательно

    Голосов: 9 12,2%
  • Скорее положительно, но были и отрицательные моменты

    Голосов: 33 44,6%
  • Скорее отрицательно, но были и положительные моменты

    Голосов: 3 4,1%
  • Затрудняюсь ответить

    Голосов: 1 1,4%

  • Всего проголосовало
    74

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.268
Адрес
г. Курск, Россия
Но не прочтя толком три книги Резуна-Суворова "Ледокол", "День М" и "Последняя республика" - и пытаться что-то трындеть о начале Второй Мировой войны и Великой Отечественной - "жалкое зрелище"!..
Ну разумеется. Ведь там так тщательно развешивается лапша по доверчивым ушам, так красиво перевираются и замалчиваются факты. Еще и сказки Солженицына добавить про стопицот миллиардов сожранных лично Сталиным для комплекта.
 

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.268
Адрес
г. Курск, Россия
Без Октябрьской революции, Россия заставит победителя в войне. Верно?
До Октября был Февраль и большевиков там и рядом не стояло. Не Ленин со Сталиным и Троцким царя скинули, запомните уже.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.750
Адрес
Москва
Но не прочтя толком три книги Резуна-Суворова "Ледокол", "День М" и "Последняя республика" - и пытаться что-то трындеть о начале Второй Мировой войны и Великой Отечественной - "жалкое зрелище"!..
Дядя Миша, ну я прочел (и достаточно внимательно) Ледокол. На прочее меня не хватило. И по итогам прочтения полностью солидарен с высказавшимися выше.
 

kukuin

Активный участник
Сообщения
1.182
Адрес
Подмосковье
результаты не напомните ?
мм при царе просрано две войны и сама страна
при Сталине не смотря на все проблемы и нерадивых исполнителей даже - в итоге красный флаг над рейхстагом
Конечно напомню - необратимый развал СССР как крах построенной во многом Сталиным системы.

Вот во времена Ивана Грозного Сталин был бы то что надо.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.750
Адрес
Москва
Конечно напомню - необратимый развал СССР как крах построенной во многом Сталиным системы.
Ага. А падение монархии в России в 1917-м ясно показывает всю порочность системы, заложенной Михаилом Романовым в 1613-м.
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
История японской войны за корейские лесные концессии- дрова- Вам ведома? (А реальность войны через десять лет- это не угроза?) Кроме того, СССР был очень слаб. А хлеба то нетути. Не говоря уж о промышленности...
- Да ладно, под руководством плохого Троцкого была создана РККА и от 14-ти стран антанты как-то отбились. Не говоря уже о высокропрофессиональной белой армии...
Отбились то пулеметом Максим, трехдюймовкой, трехлинейкой, народными массами (за белых, что ни говори, масс было много меньше) и матом... А тут новая, моторная эпоха.... Да, между прочим, как бы Вы против Мессера то?
Насчет перепуга от угрозы войны в 28-м- книжка то заграничная, переводная.... Ну да ладно- в Ваших излагаемых здесь воззрениях так и чувствуется, имхо, желание обдурить....
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
В течение первого месяца Отечественной войны он не знал, что происходит ...
Эх-ма, а фюрер не знал, что происходит в последний месяц войны.... Как то очень Вы придирчивы и капризны....
Тем не менее, Сталин был позитивным человеком для России, но не для нас.
Это освободителя так? Ужасная неблагодарность... Вот так вот всегда....
 

kukuin

Активный участник
Сообщения
1.182
Адрес
Подмосковье
Тем не менее, Сталин был позитивным человеком для России, но не для нас.
Примерно как отношение к Чингиз Хану с одной стороны России, а с другой - в Монголии - забавно:)
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Конечно напомню - необратимый развал СССР как крах построенной во многом Сталиным системы.

Вот во времена Ивана Грозного Сталин был бы то что надо.
да да пот Сталин построил создал пришли наследжнички и всё просрали притом не совсем все за более 50 лет после его смерти ))) а Сталин виновааат обожежки
это как прям на западе Путин во всём виноват даже в выходе англии трампа избрал
 

kukuin

Активный участник
Сообщения
1.182
Адрес
Подмосковье
да да пот Сталин построил создал пришли наследжнички и всё просрали притом не совсем все за более 50 лет после его смерти ))) а Сталин виновааат обожежки

Правильно мыслите:Good:, устойчивость социально-экономической системы была недостаточной, слишком много зависело от личности одного человека - это ненормально, его не стало и "всё просрали" .
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Правильно мыслите:Good:, устойчивость социально-экономической системы была недостаточной, слишком много зависело от личности одного человека - это ненормально, его не стало и "всё просрали" .
ой опять один и тот же бред
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Отцу 26,матери 22,бабушке 43.Вролне взрослые люди.Как и близкие моих друзей,в числе которых были и бывший царский офицеры и его жена,дочь богатых купцов.Они даже 1917 год встретили взрослыми людьми.И в 30-х жили спокойно,ничего не боясь.
- В 1937-38 году жить, ничего не боясь, могли только люди либо предельно наивные, либо не вполне душевно здоровые. Поскольку всей задачей сталинского террора 1937-38 годов было создать в общественном сознании атмосферу страха и ужаса. Чтобы в безопасности не мог себя чувствовать абсолютно никто - от наркома до дворника: любого могли придти ночью и забрать, естественно - ни за что. А потом под пытками люди оговаривали себя, своих коллег, своих товарищей - забирали и тех, - и так машина, запущенная по мановению пальца Сталина, вертелась, перемалывая и убивая сотни тысяч людей, бросая в лагеря сотни тысяч. И так же по отмашке царственного пальца как большой террор начался, так же мгновенно он был и прекращён. "Козёл отпущения" за якобы "перегибы" - Ежов, был расстрелян, по опробованной схеме, но в 1939 году уже ни одна сволочь даже помыслить не могла, как совсем недавно, в 1934-м, что товарища Сталина как простого смертного, можно было забаллотировать на XVII-м съезде ВКП(б)! Примерно 80% делегатов этого "съезда расстрелянных" было уничтожено, на вся остальные сохраняли полнейшую лояльность, помня ещё и о том, что у них есть семьи и что судьба семей - жён, детей, будет очень печальна, если вдруг отца заподозрят в нелояльности...
Именно результаты "мягкого рейтингового" голосования на XVII-м съезде, когда против Кирова было подано в десятки раз меньше голосов, чем против Сталина, и подвигли Сталина на организацию массовых убийств 1937-38 года. А Кирова быстренько и так удачно застрелил обезумевший ревнивый муж, чью жену т-щ Киров пользовал в интимных целях в служебных помещениях, не отрываясь от плодотворной партийной работы на благо народа. Не помог Кирову нисколько и его судорожный отказ от результатов голосования на съезде...

Прочтите вдумчиво, знатоки родной истории:
https://history.wikireading.ru/211546

 
Последнее редактирование:

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Дядя Миша, ну я прочел (и достаточно внимательно) Ледокол. На прочее меня не хватило. И по итогам прочтения полностью солидарен с высказавшимися выше.
- Так сделайте над собой героическое усилие и прочтите ещё две не толстых книжки - "День М" и "Последняя республика"?! Без этого Вы не можете считать себя информированным антирезунистом! :-D Почитайте "Пастернака"?
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
... Ну да ладно- в Ваших излагаемых здесь воззрениях так и чувствуется, имхо, желание обдурить....
- Кто же может обдурить Вас, такого продвинутого марксиста-ленинца? Вы экзамены по "Научному коммунизму" сдавали? :-D :Lol:
Обсуждать советскую эпоху с людьми, не изучавшими марксизм-ленинизм "запятым по пятам, а не дуриком", - просто ни малейшего смысла нет...
 

kukuin

Активный участник
Сообщения
1.182
Адрес
Подмосковье
ой опять один и тот же бред
Так если бред, тогда что же было???
Неужели система оказалась неэффективной, что привело к окончательному распаду Империи через каких то 50 лет?:)
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.577
Адрес
МО, г. Лобня
- Кто же может обдурить Вас, такого продвинутого марксиста-ленинца? Вы экзамены по "Научному коммунизму" сдавали? :-D :Lol:
Обсуждать советскую эпоху с людьми, не изучавшими марксизм-ленинизм "запятым по пятам, а не дуриком", - просто ни малейшего смысла нет...
 

dmkaz

Активный участник
Сообщения
2.684
Адрес
Санкт-Петербург
Правильно мыслите:Good:, устойчивость социально-экономической системы была недостаточной, слишком много зависело от личности одного человека - это ненормально, его не стало и "всё просрали" .
Сталин умер в 1953, а СССР развалился в 1991... за 40 лет чо угодно развалить можно...
 

dmkaz

Активный участник
Сообщения
2.684
Адрес
Санкт-Петербург
всей задачей сталинского террора 1937-38 годов было создать в общественном сознании атмосферу страха и ужаса
хватит пороть чушь... чуши больно...
чистки 30-х - это внутриполитическая борьба, которая, конечно, затрагивала часть населения, но не носила массовый характер... достаточно сказать, что из почти 200млн(!) человек, через тот же ГУЛАГ за 26(!) лет прошли 7млн(!), из которых политических было около 10%...
включите голову - когда какое-то событие носит действительно массовый характер, то это отражается в воспоминаниях всего(!) населения, и если про ВО или перестройку практически каждому есть что сказать, то про "массовые репрессии 30-х" рассказывает весьма ограниченный круг людей, причём зачастую аргументируя чужими воспоминаниями, а чаще всего ссылаясь на фантазии солженицына...
 

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.268
Адрес
г. Курск, Россия
- В 1937-38 году жить, ничего не боясь, могли только люди либо предельно наивные, либо не вполне душевно здоровые. Поскольку всей задачей сталинского террора 1937-38 годов было создать в общественном сознании атмосферу страха и ужаса. Чтобы в безопасности не мог себя чувствовать абсолютно никто - от наркома до дворника: любого могли придти ночью и забрать, естественно - ни за что.
Враньё. Причём, что характерно, от первого до последнего слова.
И так же по отмашке царственного пальца как большой террор начался, так же мгновенно он был и прекращён.
Большой террор прекращали постепенно, в течение как минимум полугода, чтобы остановить разбушевавшегося Ежова. Для этого ввели на должность первого заместителя наркома Л. П. Берию, сняв Фриновского, а уже потом, когда Берия сформировал команду, укрепился, отстранили Ежова. В вашей же реальности достаточно было просто подписать бумагу о его снятии.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
хватит пороть чушь... чуши больно...
чистки 30-х - это внутриполитическая борьба
- Кто с кем боролся с 1.01.1937 года?! Лидеры противоборствующих Сталину группировок?!
которая, конечно, затрагивала часть населения, но не носила массовый характер...
- Кто боролся со Сталиным из населения и КАК??
достаточно сказать, что из почти 200млн (!) человек, через тот же ГУЛАГ за 26(!) лет прошли 7млн(!), из которых политических было около 10%...
- Не надо "мух" смешивать с "котлетами", - речь не о большевистском терроре, а о чисто персонально сталинском, в 1937-38 годах, когда произошёл скачок расстреливаемых в 100 раз!! Всё внезапно началось и так же внезапно кончилось.
включите голову - когда какое-то событие носит действительно массовый характер, то это отражается в воспоминаниях всего (!) населения, и если про ВО или перестройку практически каждому есть что сказать, то про "массовые репрессии 30-х" рассказывает весьма ограниченный круг людей
- Если ты по несчастию попадёшь в СИЗО, или в тюрьму, или на зону, и там тебя "опустят" - ни за что, по "беспределу", - будешь ли ты по выходу наперебой рассказывать об этом направо и налево? Нет, ты будешь молчать как рыба. Сталин "опустил" все почти 200 миллионов, миллионы людей тряслись от страха, миллионы "стучали" на своих коллег, на своих начальников, чтобы продвинуться в должности, чтобы получить комнату соседа по коммуналке, чтобы получить чью-то невесту, которая выбрала не его. Десятки миллионов тряслись, что их заберут - ни за что, просто по доносу. Будут ли эти десятки миллионов потом широко рассказывать, как они два года тряслись от страха?! НЕТ. Будут ли те миллионы, что писали доносы на ближних своих рассказывать об этом?! НИКОГДА. Так что же тебя это удивляет, что так мало воспоминаний тех, кто через это прошёл?? Но чёрный юмор заключается в том, что в 1937-38 взрослыми были люди, 99% которых уже нет в живых. А вот мне в юности, когда их оставалось много, рассказывали, как их пытали, как из них выбивали показания по совершенно идиотическим поводам... Просто ты по малолетству уже их в живых не застал и опросить не сможешь.
...причём зачастую аргументируя чужими воспоминаниями, а чаще всего ссылаясь на фантазии солженицына...
- Да ты не читал даже ни "Один день Ивана Денисовича" (совсем короткая повесть) и уж конечно ты не читал "Архипелаг ГУЛАГ". Все твои перепевки - исключительно с чужих голосов.
 
Сверху