Строительство новых кораблей

[Космополит]

ИМХО нужно 4 проекта.

1. Корабль ОВР с ВИ 2000.
2. Эскортный и сторожевой корабль "рабочая лошадка" с ВИ 4000
3. Лидер и прикрытие 2. при действиях в группе, флагман закрытых флотов с ВИ 7000
4. Большой корабль океанского флота "дружба народов", возможно атомный, в том числе и эскорт авианосца с ВИ 10000-12000.

Но не как сейчас с несколькими кораблями в одном ВИ.

 

[vtsp1]

indiggo
Для закрытых ТВД необходимо, в том числе, что то поменьше Фрегата-Эсминца.
Космополит
п.3 и п.4 можно объединить.

 

[Tigr]

Для закрытых ТВД необходимо, в том числе, что то поменьше Фрегата-Эсминца.

Достаточно катера погранцов/таможни - все остальные боевые задачи решит береговая тактическая (фронтовая) авиация.

 

[vtsp1]

Tigr
Постоянное присутствие и ПЛО не сможет.

 

[Tigr]

Постоянное присутствие и ПЛО не сможет.

У Севастополя и Балтийска вряд ли ПЛ вероятных противников будут караулить наш флот (а если будут, то тех самых катеров и вертолетов с берега будет достаточно, чтобы их прогнать). Другое дело СФ и ТОФ. Там действительно для обеспечения развертывания ПЛ проводят целые операции, но даже сейчас они вполне успешно выполняются при наличие надводных кораблей в настоящее время и той же самой береговой авиации.

 

[Космополит]

Космополит
п.3 и п.4 можно объединить.

Для Балтийска и Севастополя крупные атомные корабли уже чересчур.
А для океана наоборот 7кТ нынче уже маловато.

 

[Barbudos]

Для Балтийска и Севастополя крупные атомные корабли уже чересчур.

В Черное море точно запрещен заход кораблей с АЭУ. И базирование тоже.

 

[Tigr]

В Черное море точно запрещен заход кораблей с АЭУ.

И ПЛ, ИМХО, тоже.

 

[Barbudos]

И ПЛ, ИМХО, тоже.

АПЛ? Само собой.

 

[Tigr]

АПЛ? Само собой.

Нет, не только. ИМХО поставил потому, что в детстве видел как вниз по матушке по Волге (потом узнал, что из Горького) тянули внутренними водными путями на ЧФ ДЭПЛ (то, что они не атомные, тоже узнал много позже). А, во-вторых, 5-я ОПЭСК включала в себя ПЛ БФ и СФ, но никак ни ЧФ (видать, турки таки через свои проливы не пускали).

 

[Космополит]

Для Балтийска и Севастополя крупные атомные корабли уже чересчур.

В Черное море точно запрещен заход кораблей с АЭУ. И базирование тоже.

А выход?

 

[Tigr]

А выход?

Полтиник вход, рубль - выход.(с) Тады были экстренные обстоятельства, так что на режим проливов забили.

 

[Космополит]

Было бы интересно если бы построили Ульяновск, а турки бы не захотели его выпустить...

 

[vtsp1]

Космополит
Протянуть его через проливы на буксире, без реакторов. Достроить на севере. А по классу, Ульяновск это крейсер. Авианесущий.

 

[Barbudos]

Протянуть его через проливы на буксире, без реакторов.

Вопрос интересный....В Босфоре поверхностное течение-из ЧМ в ММ до 5 м/сек, в самом узком месте (всего 700м) еще больше...провести такую махину без собственного хода?....
Не знаю...не знаю...Там при мне один болгарский сухогруз не справился с управлением, форштевнем снес метров 100 набережной и пару дворцов. Остановился метров за 70 до посольства США....

 

[vtsp1]

Barbudos
Ну, с Вярягом/Лениным же получилось...

 

[Barbudos]

Barbudos
Ну, с Вярягом/Лениным же получилось..

Да... :???: Получилось...Вот он как раз в Босфоре:
игры
Правда, турки его 16 месяцев не пускали...

 

[Космополит]

Правда, турки его 16 месяцев не пускали...

Законодательные заморочки с казино во всех странах есть.

 

[Pernatij]

Barbudos
Ну, с Вярягом/Лениным же получилось...

Уроды... Это НАШ авианосец...

Неужто у всех "Варягов" сутьба такая?

 

[Су-25]

Уроды те, кто его продал... И уроды те, кто не продает крейсер "Украина" России... Его вообще, по ходу, на металл скоро распилят, если он утонуть не успеет