Строительство новых кораблей
- Автор темы dign
- Дата начала
teraspol
Активный участник
- Сообщения
- 630
- Адрес
- Санкт-Петербург
не уж то УВ. ТРОФФ появился на ветке --единственный кто ответку держит за СВ 
молоток ..что могу ещё сказать 
молоток ..что могу ещё сказать К 2017 году государственная Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) собирается построить в Ленобласти «судостроительную деревню» за 6 млрд рублей с инженерной и социальной инфраструктурой — детскими садами, клиниками, торговым центром. Для этого госкорпорация, которую в июле прошлого года возглавил Андрей Дьячков (экс–глава ПО «Севмаш»), намерена создать собственную строительную организацию. Жильем ОСК рассчитывает завлечь высококвалифицированный персонал на свои петербургские предприятия: Адмиралтейские верфи, Северную верфь, Балтийский завод.
В ОСК пояснили, что объем заказов резко возрос, а специалистов для их исполнения недостаточно, прежде всего рабочих специальностей — высококлассных слесарей, сборщиков и др. Поэтому решили завлекать молодых и перспективных работников не только высокими стипендиями, зарплатами, но еще и жильем. Так, потребность Адмиралтейских верфей в рабочих специальностях на этот год — 1,5 тыс. человек. Северной верфи не хватает около 800 рабочих, Балтзавод нуждается в 760 рабочих и 60 инженерах.
Жилой комплекс ОСК планирует начать строить в конце 2013 года на участке земли в 60 га возле деревни Рассколово Ломоносовского района Ленобласти. Место выбрано не случайно — на автомобиле дорога отсюда до Адмиралтейских верфей по ЗСД и КАД занимает 30 минут. Сейчас ОСК готовит проектную и разрешительную документацию.
Предполагается построить более 100 тыс. м2 жилья. Несколько трехэтажных домов на 125 квартир, 100 таунхаусов и около 320 индивидуальных домов площадью 100–120 м2 с придомовыми участками.
Цена 45 000 руб. кв м., ипотека 9%
В ОСК пояснили, что объем заказов резко возрос, а специалистов для их исполнения недостаточно, прежде всего рабочих специальностей — высококлассных слесарей, сборщиков и др. Поэтому решили завлекать молодых и перспективных работников не только высокими стипендиями, зарплатами, но еще и жильем. Так, потребность Адмиралтейских верфей в рабочих специальностях на этот год — 1,5 тыс. человек. Северной верфи не хватает около 800 рабочих, Балтзавод нуждается в 760 рабочих и 60 инженерах.
Жилой комплекс ОСК планирует начать строить в конце 2013 года на участке земли в 60 га возле деревни Рассколово Ломоносовского района Ленобласти. Место выбрано не случайно — на автомобиле дорога отсюда до Адмиралтейских верфей по ЗСД и КАД занимает 30 минут. Сейчас ОСК готовит проектную и разрешительную документацию.
Предполагается построить более 100 тыс. м2 жилья. Несколько трехэтажных домов на 125 квартир, 100 таунхаусов и около 320 индивидуальных домов площадью 100–120 м2 с придомовыми участками.
Цена 45 000 руб. кв м., ипотека 9%
teraspol
Активный участник
- Сообщения
- 630
- Адрес
- Санкт-Петербург
и.....что это дает ВМФ в ближайшей перспективе ....
teraspol
Активный участник
- Сообщения
- 630
- Адрес
- Санкт-Петербург
Спуск на воду МРК пр .21631 "Углич" запланирован на 10 апреля 
Космополит написал(а):
Именно!
Ибо нечего делать стаду слонов в маленьком тире.
Hарисуйте на листе бумаги перекрытие наземными системами ПВО в районе Балтики. И прикиньте нижнюю границу радиолокационного поля над ней. Вряд ли кораблю на Балтике придётся видеть на радаре вражий самолёт.
ПВО (противосамолётное, с дальностями 30+ км) на Чёрном море на порядок актуальнее.
А вот ПРО на Балтике - нужно.
Вы зря говорите про сокращения в ВВС в плане баз!
Вот примерно покрытие Балтики и Севера с баз в Мончегорске, Петрозаводске и Калининграде на примере маловысотного боевого радиуса Су-30.
Единственный смысл существования пары эскадрилий многоцелевиков в Калининграде, который я вижу и есть прикрытие Балтики.
Сама Калининградская область слишком мала для истребителей. В неё круг аэродрома то еле умещается...
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
indiggo написал(а):
Исчё раз, 20385 - не корвет. Это полноценный фрегат по вооружению.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
teraspol написал(а):
Отсутствие срыва сроков.
Среднесрочно:
20385 за 3 года.
22350 за 4 года.
Добавлено спустя 23 минуты 52 секунды:
Космополит написал(а):
Вообще-то у Польши боевых - 5 эскадрилий (лёгких (!) истребителей). 3 на Ф-16, 2 на МиГ-29А. И о количестве боеспособных самолётов там ходят анекдоты... Хотя возможно уже 4.
Даже списочный состав - 48 Ф-16 и 31 МиГ-29 на 2012, к 2014 останутся 16 МиГ-29...
И что они будут делать против ПВО Калининграда - отдельный вопрос.
indiggo написал(а):
Чем не тянет кроме мореходности??? Как не назови - смысл остаётся - многоцелевой фрегат ближней морской зоны. И их у нас - выше крыши. Зачем ещё аж 30 таких - ума не приложу!
22350 надо строить для океана, ЭМ для КУГ/АУГ, корвет ОВР - для охраны баз. А 20385 для охраны баз - это гиганский оверкилл, а для океана - маловат. Он, как и 11356 - для защиты экономической зоны.
Корветов ОВР - тех да, нужно около 30. Но никак не 20385, тех с 20380 всего 15-20 хватает за глаза для экономзоны, где корветы ОВР - малы.
Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:
Одессит написал(а):
Тут разница как раз принципиальная. Турецкие проливы - терводы Турции, и перекрыть их реально политическим решением, "на профилактику".
А в датских - свобода судоходства, в том числе военных кораблей прибалтийских стран через большой зунд и перекрыть их можно только блокадой, а это уже - военные действия.
Смотря для чего...
Для охраны экономзоны в 250 миль - корвет ОВР (типа К130, чуть поменьше, или Говинда) не подходит по автономности. Ну не втиснуть туда камбуз нормальный итд итп.
А 22350 для этого - гиганский оверкилл.
То что нужно 20-30 мелких корветов, никто не спорит. Но не по 2000-2500 тонн и с мини-иджисом!
Всё очень сбалансировано получается!
1. ЭМ для КУГ/АУГ, по 3 на группу.
2. Океанские фрегаты - по 6-12 на СФ и ТОФ
3. Для закрытых морей - 11356 и 20380
4. Для экономзоны СФ и ТОФ - 20385 и 20380
5. Для охраны баз - корвет ОВР, 1300-1800 тонн. (проект уже в работе)
Для охраны экономзоны в 250 миль - корвет ОВР (типа К130, чуть поменьше, или Говинда) не подходит по автономности. Ну не втиснуть туда камбуз нормальный итд итп.
А 22350 для этого - гиганский оверкилл.
То что нужно 20-30 мелких корветов, никто не спорит. Но не по 2000-2500 тонн и с мини-иджисом!
Всё очень сбалансировано получается!
1. ЭМ для КУГ/АУГ, по 3 на группу.
2. Океанские фрегаты - по 6-12 на СФ и ТОФ
3. Для закрытых морей - 11356 и 20380
4. Для экономзоны СФ и ТОФ - 20385 и 20380
5. Для охраны баз - корвет ОВР, 1300-1800 тонн. (проект уже в работе)
Код:
ЭМ для КУГ/АУГ, по 3 на группупосчитайте количество фрегатов в США+ НАТО там больше 100 а у нас 20, это смешно
я еще раз повторяю для мирного время этого достаточно, но боюсь что скоро все изменится
я и не говорю про превосходство но 20 это мало...
ну например начиная от локального конфликта заканчивая 3 мировой.
вспомните пожалуйста нашу история сколь раз мы на грабли наступали когда не видели очевидного, самый яркий пример это 22 июня... сколько заплатили за этот промах нашего руководства
Я не склонен считать, что:
18 22350
9 11356
18 20380 и 20385
25-30 корветов ОВР
Это - мало.
Эсли сравнивать с западом, то нужно брать и западную классификацию.
То есть в сумме 45 больших и малых фрегатов и 25-30 корветов. Это - очень много.
Я не считаю 3 ЭМ (если это не "Современный" а та Звезда Смерти что планируют строить) и 2 20350 мало для эскорта КУГ/АУГ.
18 22350
9 11356
18 20380 и 20385
25-30 корветов ОВР
Это - мало.
Эсли сравнивать с западом, то нужно брать и западную классификацию.
То есть в сумме 45 больших и малых фрегатов и 25-30 корветов. Это - очень много.
Я не считаю 3 ЭМ (если это не "Современный" а та Звезда Смерти что планируют строить) и 2 20350 мало для эскорта КУГ/АУГ.
indiggo
Мы просто экономически не потянем любое нормальное соотношение сил против НАТО.
Просто под 15 Триллионов США, ещё под 15 Триллионов ЕС, не считая разные РК,Японию,Канаду, и прочие.
Это 30 Триллионов против 2 триллионов наших.
Итого 1 к 15 по деньгам.
Мы просто экономически не потянем любое нормальное соотношение сил против НАТО.
Просто под 15 Триллионов США, ещё под 15 Триллионов ЕС, не считая разные РК,Японию,Канаду, и прочие.
Это 30 Триллионов против 2 триллионов наших.
Итого 1 к 15 по деньгам.
indiggo написал(а):
Чем богаты... Строительство Вооруженных сил, в т.ч. и ВМФ, необходимо вести исходя из положений военной доктрины страны и принципа разумной достаточности, чтобы не втянуться в очередную гонку вооружений.
indiggo написал(а):
Типичный пример локального конфликта - пятидневная война с Грузией. Для нее силы и средства ЧФ оказались избыточными... Для WWIII задачи флота во взаимодействии с другими видами и родами ВС обеспечить развертывание МСЯС и их боевую устойчивость до Залпа.
indiggo написал(а):
В части ВМФ - нисколько. Восточный фронт был сухопутным, и действия кригсмарине против нас носили крайне ограниченный характер.
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
ИМХО это не смешно. В одиночку фрегаты вряд ли действовать будут, для нужд прикрытия КУГ/АУГ такого количества ИМХО вполне достаточно. Тем более, что ТОФ - там ведь у нас противник не только США (гипотетически), но и Япония. Делай хоть 20 таких фрегатов на ТВД, хоть 30 - баланс сил вряд ли изменит. КРоме того, не у всех так плохо с головой, как в свое время у Грузии, чтобы вступать в локальный конфликт с Россией. А для 3-й мировой, ИМХО пофиг сколько будет фрегатов.indiggo написал(а):
Было и противоположное. Было, что мы гнали серии в сотни, а бывало что и строили 3-4,indiggo написал(а):
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Деньги может и есть, нет другого. Мощностей и главное кадров. Умудрившись развалить профобразование в 90-х мы теперь пожинаем плоды. Поэтому нравится нам это или нет, а приходится быть реалистами. Можно было бы заказать к примеру полтора-два десятка "Долгоруких", а что толку, к тому времени как их достроят они уже морально устареют. В Союзе все же было такое немаловажное подспорье, как судостроительная промышленность Украины. Чего сейчас нетindiggo написал(а):