Су-33 vs F-18

[Слон]

Он, несомненно, догадается, вот только у APG-79 помехозащищённость очень хорошая...

Вы забыли добавить традиционно...

куда ee пускать?? В каком направлении?? Если, например, треть экрана - сплошная засветка от помехи?
Координаты постановщиков помех как правило определяют триангуляционным методом, с трёх и более самолётов/наземных пунктов, расстояние между которыми мнооогие километры, а если помехи очень сильные - лучше, если десятки километров...

На помеху ракеты пускали и 30 лет назад безо всякой триангуляции.
Включается режим, при котором антенна ГСН ориентируется на максимум помехового сигнала. Точность плюс-минус сколько-то градусов, дальность, скорость не определяется. Программа полета "на максимальную дальность". Попасть не попадет, зато напугает, заставит маневрировать и/или выключить помехи, что и требуется в данном случае. Можно две пустить, если есть на подвесках достаточно ракет, напугает сильнее. Мы это уже обсасывали по поводу АМРААМа. Здесь такая же ситуация.
Преимущество Ф-18 в дальности обнаружения в данном случае вполне отыгрывается.

 

[Breeze]

Он, несомненно, догадается, вот только у APG-79 помехозащищённость очень хорошая...

Вы забыли добавить традиционно...

Вы совершенно правы: помехозащищённость традиционно очень хорошая...

куда ee пускать?? В каком направлении?? Если, например, треть экрана - сплошная засветка от помехи?
Координаты постановщиков помех как правило определяют триангуляционным методом, с трёх и более самолётов/наземных пунктов, расстояние между которыми мнооогие километры, а если помехи очень сильные - лучше, если десятки километров...

На помеху ракеты пускали и 30 лет назад безо всякой триангуляции.
Включается режим, при котором антенна ГСН ориентируется на максимум помехового сигнала. Точность плюс-минус сколько-то градусов, дальность, скорость не определяется. Программа полета "на максимальную дальность". Попасть не попадет, зато напугает, заставит маневрировать и/или выключить помехи, что и требуется в данном случае.

Как эти замечательные способы применяли арабы под руководством советских инструкторов в 1982-м и 1991-м годах? Ответ: НИКАК.
Та что, неужели "гранаты у них были не той системы"?

Можно две пустить, если есть на подвесках достаточно ракет, напугает сильнее.

См. выше - НИКАК. Ни по две, ни по пять...

Мы это уже обсасывали по поводу АМРААМа. Здесь такая же ситуация.

Не помню, о чём конкретно речь.

Преимущество Ф-18 в дальности обнаружения в данном случае вполне отыгрывается.

Ну уж, хрен там!

 

[Ксения Киреева]

Амеры получили свой первый Гроулер! Вот теперь точно всем Су-30 увы конец.
http://www.lenta.ru/news/2008/06/03/growler/

 

[Breeze]

Ксюша - молодец, всё сразу поняла! :OK-) A то тут большие пацаны и всё никак не врубаются... :? Или делают вид - для понта...

 

[aerow]

Ксюша - молодец, всё сразу поняла! :OK-) A то тут большие пацаны и всё никак не врубаются... :? Или делают вид - для понта...

Бризя жжош! пиши исчо...

Ксюша эта (ну секретарша твоя или кто она там?)чо маненькая совсем?
или ты не рост имел в виду? неужели возраст? студентка?
неповезло... чтож делать, никто и не обещал что будет легко...

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

Амеры получили свой первый Гроулер! Вот теперь точно всем Су-30 увы конец.
http://www.lenta.ru/news/2008/06/03/growler/

Да-да он один теперь все десять Су-33 победит... помехами задавит, чтоб неповадно было...
Умница

 

[Eimis]

Ксюша - молодец, всё сразу поняла!

Ну все,Нет Мужика.
Кузя,ну хоть стишок сочини про тульпаны Barbudos.Он не умеет,а у меня русскии не роднои.

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Тут уже нужен не модератор,а звонок в МУР.

 

[Слон]

Как этот замечательные способы применяли арабы под руководством советских инструкторов в 1982-м и 1991-м годах? Ответ: НИКАК.
Та что, неужели "гранаты у них были не той системы"?

Там это не использовали, т.к. у тех ракет не был технически реализован этот режим. У сирийцев и иракцев не было Р-27, а Р-23 имела дальность пуска до 35 км - там уже поздно по помехе стрелять.
Не знаю также точно, есть ли этот режим на Р-27. Принципиально этот режим возможен на любой полуактивной/активной ГСН. Дело в дальностях, на близких расстояниях по помехе смысла нет стрелять.
На Р-27ЭР с дальностью пуска до 130км этот режим был бы востребован.
После того как в Сирии развернули С-200, Хокаи и постановщики помех держались на почтительном расстоянии.

 

[aerow]

Тут уже нужен не модератор,а звонок в МУР.

Чтобы что?

Выражайтесь яснее, не все с полуслова ваш "не роднои русскии" панимают... слабо в форум? мона в личку...

 

[РУСАК]

Не вопрос....Только тогда и Бриза

Так он давно уже здесь,или ты в самом деле такой наивный что не замечаешь очевидного? :???:

Лётчик F-18E по экрану БРЛС фиксирует попадание ракеты.
Лётчик Су-30МКК катапультируется

:grin: Во сказочник..Правда смешно :good: А ведь "тупые" амеры на это сразу купятся. Это надо где нить для тинейджеров в ЮС разместить,заодно и лаве заработаешь

Другая версия Смеюсь
На Д=100 км летчик Ф-18 готовится к пуску ракеты.
Летчик Су-30 пускает Р-27Э в режиме "на помеху".

А вот это не прокатит(если только в конгрессе),тебя обвинят в том что русские оч воинственно настроены по отношению к носителям демократии и потребуют( у конгресса) срочных асигований на ВВС :good:

Сперва ликвидация ЯО,потом год бомбежек высооточным оружием,вплоть до каменого века

Ваша роль в чем будет заключатся из вышеперечисленного?

 

[lakmus]

Этого вполне достаточно. Смотрите не сгорите.

И кого перехвачик будет оборонять?Жестуянку под названием"Амирал Кузнецов" у причала,или раз в 5 лет во время героического выхода на Атлантику?
А если авианосец не способен наносить ракетно-бомбовые удары,то на кои бесс он вообше нужен?
Разве что для загадочнои русскои души.

Как все в России х..во, и как хорошо у американцев, слышали эту песню много раз, только что-то господа из нато беспокоятся по поводу возростающего военного потенциала РФ, дыма без огня не бывает, следовательно выдаете желаемое за действительное. Через пяток лет обратно в состав России будете просится.

 

[Barbudos]

Кузя,ну хоть стишок сочини про тульпаны Barbudos.Он не умеет,а у меня русскии не роднои.

Я стихи писать умею,
Да и русский - мне родной!
Ваш язык - не разумею,
Хоть и крепок головой!
Про тюльпаны,про георгины
Про "Грача" и про "Скайхок",
Гей, славяне, мы едины,
Не сдадимся -будет толк!
Уря!!!!

 

[Breeze]

Как этот замечательные способы применяли арабы под руководством советских инструкторов в 1982-м и 1991-м годах? Ответ: НИКАК.
Та что, неужели "гранаты у них были не той системы"?

Там это не использовали, т.к. у тех ракет не был технически реализован этот режим. У сирийцев и иракцев не было Р-27, а Р-23 имела дальность пуска до 35 км - там уже поздно по помехе стрелять.
Не знаю также точно, есть ли этот режим на Р-27.

А я что говорю?! "ГРАНАТЫ НЕ ТОЙ СИСТЕМЫ!" :good:

Принципиально этот режим возможен на любой полуактивной/активной ГСН. Дело в дальностях, на близких расстояниях по помехе смысла нет стрелять.
На Р-27ЭР с дальностью пуска до 130км этот режим был бы востребован.

Нет-с, батенька, всё совсем не так просто, как Вам представляется - запускай ракеты в ту сторону горизонта, где находится постановщик помех, хоть в секторе 180 градусов - а ракета сама этот постановщик унюхает, найдйт и поразит. Увы и ах, это было бы слишком легко и просто. В реале так не выходит.

После того как в Сирии развернули С-200, Хокаи и постановщики помех держались на почтительном расстоянии.

При серьёзном конфликте их точно так же уничтожили бы, как это сделали с С-75, с С-125, с "Кубом" и т.д.
Но США тогда ведь не объявляли войну Сирии.

 

[lakmus]

Да вообще, тему можно закрывать...нет предмета для разговора....Су-33 в принципе сравнивать не с чем, на сегодня у него нет аналогов - чистый палубный перехватчик с ограниченным функционалом и устаревшим БРЭО...

Акулыч, вы сразу пишите "считаю все что made in Russia это г...", поэтому люблю америку и доллары, они там таких то же любят и в Чехию посылают на радар, но также дело свое то же знают и в отличие от вас реально оценивают угрозу своим ВВС, посему и пытаются создавать новые образцы вооружений, взамен летающих супермух.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Кузя как и кто кого уничтожал в арабо-израильских войнах хорошо известно, перечисленные вами ЗРК столько насбивали 15-х, 16-х, 117-х, что кроме интернет флуда на форумах гордится амерам нечем.

 

[Экономист]

только что-то господа из нато беспокоятся по поводу возростающего военного потенциала РФ

Приведите, пожалуйста, убедительный пример беспокойства.
У меня сложилось такое впечатление, что им вообще начихать...

 

[студент]

lakmus писал(а):
только что-то господа из нато беспокоятся по поводу возростающего военного потенциала РФ

Приведите, пожалуйста, убедительный пример беспокойства.
У меня сложилось такое впечатление, что им вообще начихать...

С этим ничего не понимаю! Вот Eimis На ветке про План Путина пишет, что обеспокоены, но наоборот - снижением потенциала! Где сермяжная правда?

 

[акулыч]

Как этот замечательные способы применяли арабы под руководством советских инструкторов в 1982-м и 1991-м годах? Ответ: НИКАК.
Та что, неужели "гранаты у них были не той системы"?

Там это не использовали, т.к. у тех ракет не был технически реализован этот режим. У сирийцев и иракцев не было Р-27, а Р-23 имела дальность пуска до 35 км - там уже поздно по помехе стрелять.
Не знаю также точно, есть ли этот режим на Р-27. Принципиально этот режим возможен на любой полуактивной/активной ГСН. Дело в дальностях, на близких расстояниях по помехе смысла нет стрелять.
На Р-27ЭР с дальностью пуска до 130км этот режим был бы востребован.
После того как в Сирии развернули С-200, Хокаи и постановщики помех держались на почтительном расстоянии.

Мммм..уважаемый Слон, не подскажите, какие ракеты российского производства на сегодня имеют режим наведения на помеху (хотя бы такой же, как у AIM-120)?? И в каких частях они есть?? Меня просто безумно порадовал Ваш пассаж по Р-27Э....

 

[Слон]

Меня просто безумно порадовал Ваш пассаж по Р-27Э....

Признаю, это домыслы, но это такие же домыслы, как и домыслы Кузи по поводу "традиционно плохой помехозащищенности" российских БРЛС и "традиционно отличной" американских. Так что 1:1...

 

[Breeze]

Меня просто безумно порадовал Ваш пассаж по Р-27Э....

Признаю, это домыслы, но это такие же домыслы, как и домыслы Кузи по поводу "традиционно плохой помехозащищенности" российских БРЛС и "традиционно отличной" американских.

Это не домыслы, как бы кому-то не хотелось так думать. Это глубокая сермяжная правда. Она же - посконная, она же - кондовая... :???:
Корни сего надобно искать в сравнительных достоинствах и недостатках социалистической и буржуйских системах общественного хозяйства.

 

[Слон]

Это не домыслы, как бы кому-то не хотелось так думать. Это глубокая сермяжная правда. Она же - посконная, она же - кондовая...

Другого ответа и не ожидал. Вы, наверное, лично участвововали в учебных боях Су-30МКИ (МКК) с Ф-18, 15 и т.д.?

При серьёзном конфликте их точно так же уничтожили бы, как это сделали с С-75, с С-125, с "Кубом" и т.д.
Но США тогда ведь не объявляли войну Сирии.

Ну так и СССР не объявлял войну Израилю...
Причина уничтожения сирийских ЗРК - расп...дяйство арабов. Они стояли на одной позиции и ждали пока израильтяне не прилетят.
Дождались...

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Корни сего надобно искать в сравнительных достоинствах и недостатках социалистической и буржуйских системах общественного хозяйства.

Политику шьешь, начальник?

 

[Breeze]

Корни сего надобно искать в сравнительных достоинствах и недостатках социалистической и буржуйских системах общественного хозяйства.

Политику шьешь, начальник?

Экономическую политику. И политическую экономию.
Военная промышленность является, хошь ни хошь, неотъемлемой частью промышленности страны вообще. И если многие отрасли развивались в условиях административно-командной системы с ужасным отставанием - это не могло не сказываться и на военных отраслях промышленности - они также вынужденно отставали в развитии. Несмотря на огромные ресурсы, впендюриваемые в ВПК СССР.