Су-33 vs F-18

[СтепАНыч]

Что же))) Теперь могу спорить с акулычем без всяких опасений.

Добавлено спустя 10 минут 25 секунд:

Просто многих читать тошно. Вот опять же приведу пример. Как нападают Русские? Возьмут все самолёты в кучу и напрвят на врага. ПОка их всех не собьют. Так как нашим никогда в голову не придёт уничтожить ни радары ни ПВо. А американцы если нападут. Они сначала ионной пушкой Москву уничтожат. Потом один Б-2 на бреющем все ЗРК уничтожит. Все начисто, потом прилетят рапторы и уничтожат наши самолёте ещё на старте. А затем прилетят Абрамсы, которые летели через луну, что бы их немогли збить. Ах да. Ещё будет леатать над Россией Б-52, который будет безнаказанно сбрасывать бомбы, так как в ираке такая тактика работала. Значит и здесь сработает.

 

[акулыч]

Степаныч, Вы не правы...Проблема в том,что при вполне пристойных образцах техники у нашей армии весьма серьезный напряг с боевой подготовкой. Вы загляните в эту темку: http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=4635
Потом опять таки если говорить про ВВС - у нас какой главный критерий оценки деятельности командира авиационной части?? БЕЗАВАРИЙНОСТЬ. Т. е. чем меньше в части аварий, ЛП и ПЛП - тем значит лучше служба организована. А как обеспечить безаварийность?? А очень просто - свести к минимуму или полностью исключить все виды подготовки с повышенным элементом риска: полеты на сверхмалых, полеты и боевое применение ночью и в СМУ, сложный пилотаж, групповые воздушные бои...И как Вы думаете, можно при таком подходе подготовить высококлассного летчика-профессионала?? А подход к расследованию ЛП, когда главный виноватый у нас сразу известен - летчик?? Летчику на уши надо встать, чтобы выкрутиться и не сделаться козлом отпущения...

 

[СтепАНыч]

Степаныч, Вы не правы...

В своём посте ты нипревёл ни одного доказательства того, что я не прав. То что у нас много старой техники - это так. Но количество старой техники не влияет на сообщения. И простите, лизать зад америки, Вы как Соул, который уверен, что США завоюет Россию за один час войны. Вас отправить в 39 год. Вы бы напророчили гибель СССР перед германией. Вас бы в 80тые. И вы бы говорили бы, что СОИ скоро сделает америку непобедимой. Что ни говори. А в моём посте правда. Я не в первый раз заметил. Что вы всегда акцентируете на победе США. Нетолько я это заметил.

 

[акулыч]

Степаныч, Вы не правы...

В своём посте ты нипревёл ни одного доказательства того, что я не прав. То что у нас много старой техники - это так. Но количество старой техники не влияет на сообщения. И простите, лизать зад америки, Вы как Соул, который уверен, что США завоюет Россию за один час войны. Вас отправить в 39 год. Вы бы напророчили гибель СССР перед германией. Вас бы в 80тые. И вы бы говорили бы, что СОИ скоро сделает америку непобедимой. Что ни говори. А в моём посте правда. Я не в первый раз заметил. Что вы всегда акцентируете на победе США. Нетолько я это заметил.

Эмоций много - смысла не очень.
1. По пунктам - США не завоюет Россию за час, им это нафиг ни к чему. Все что нужно и всех кого нужно здесь проще купить.
2. Про Германию и 1939 год - плохо у Вас со знанием истории. В 1939 году СССР и Германия друзья и союзники, вместе дербанят Польшу, в 1940ом году выходит классная книжка в издательстве наркомата обороны СССР - "Героические действия германских рейдеров в Атлантике". Никому и в голову не приходило (за исключением разве что высших чинов разведки), что через два года немцы под Москвой стоять будут и 80 миллионов населения СССР окажутся под оккупацией...

Так что не надо срываться на излишнюю эмоциональность. Надо четко понимать главную проблему - технический и технологический разрыв России и стран Запада стремительно увеличивается с каждым годом, российские власти для исправления положения практически ничего не делают, а народ кормят байками и сказками....

 

[СтепАНыч]

Эмоций у меня пока нет. Я сказал то как есть.

Про Германию и 1939 год - плохо у Вас со знанием истории.

Я конечно не историк... Но я знаю, что после разгрома германии в первой мирововой германии запретили разрабатывать и производить оружие. Поэтому все заводы перенесли в Россию. Все жили счастливо. Потмо пришёл Адик. У которого были иные представления о России, так же он злился на человека, который сказал ему "Занимайтесь чем угодно, но не держите в руках кисть". И решил тогда Адик устроить сиквел к первой мировой. А на польшу мы напали - что бы врагу не досталось. С финами так же поступили. Я соглашусь это несколько эгоистично. Но так вождю спалось спокойней. Хотя он до последнего не верил в вероломство гитлеровской германии.
Так о чём это я? Тенденция товарищи. УЖе на сайте вашем любой человек, пускай не шибко разбирающийся в оружии, пытающийся отстоять некую честь России. Давится большинством, серой массой и вынужден носить клеймо Ура-патриота. Хотя Кузьму можно назвать Ура-Американцем. Даже в этом посте это видно, что плохие русские продали Саддаму помехи, поэтому добрые американцы вынуждены были уничтожать мирных жителей.

 

[акулыч]

Мне наплевать на Саддама...за его эксперименты над курдами он получил вполне заслуженно....Меня интересует только положение дел в России. Они плачевно. Власти же по большей части занимаются очковтирательством и задуриванием мозгов народу... Это меня возмущает и я с этим пытаюсь бороться так, как это у меня получается...Рассказывание сказок и затуманивание мозгов может привести только к краху, а я этого для Росси не хочу.

 

[Barbudos]

Власти же по большей части занимаются очковтирательством и задуриванием мозгов народу

Почему же задуриванием? Иногда говорят вполне откровенно:
Из интервью Е.Бужинского, замначальника Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны:
"Как можно защитить всю территорию Российской Федерации? Это очень дорого. У нас есть другие приоритеты" Конец цитаты.
Так что никто нас защищать не собирается. Пойду в сарай, индивидуальное ПРО клепать, наработки есть...

 

[акулыч]

 

[МиГ-31]

Кратко! Любой лучшей технике во время войн противостоит советская РУССКАЯ техника. От АКМ до самолётов. От солдата до лётчика. С Россией хотят , но боятся воевать!

 

[Eimis]

С Россией хотят , но боятся воевать!

А за чем?Кто будет счета оплачивать?

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:

До зевоты я наболтался на эту тему с офицерами НАТО половины стран на уровне до полковника.

 

[СтепАНыч]

А за чем?Кто будет счета оплачивать?

Вобщето проигравшая страна обычно оплачивает все затраты. А если учесть, сколько в России всякого полезного.
Я знаю, Акулыч, что мы сейчас живём не в лучшие времена. Но мы живём лучше чем тот же Мозабик или в "Малом полузапердяйске".У тебя тактика - клин клином вышибают. Правительство превозносит Россию? Буду превозносить США." Я не говорю, что Россия мега экстра крутая. Я говорю, что вы мощь России сильно занижаете.

 

[Barbudos]

Я говорю, что вы мощь России сильно занижаете.

Это как раз менее опасно, чем занижать мощь оппонентов России
А еще страшнее верить краснобаям , сидящим на различных ветвях власти.

 

[Eimis]

Вобщето проигравшая страна обычно оплачивает все затраты. А если учесть, сколько в России всякого полезного.

Всякое полезное на базаре покупают.Счета за тепло не изменется,если Газпром заменить на Рургаз.

Добавлено спустя 4 минуты:

Я говорю, что вы мощь России сильно занижаете.

Было бы желание и нужда...Подогнали бы два флота к Сахалину,даже пикнуть не посмеете.

 

[mtu]

Было бы желание и нужда...Подогнали бы два флота к Сахалину,даже пикнуть не посмеете.

Вы, батенька, даже не оптимист, вы фантазёр, однако... :grin:

 

[Novice]

Было бы желание и нужда...Подогнали бы два флота к Сахалину,даже пикнуть не посмеете.

КАКИХ? ЛИТОВСКИХ?
Вы их по технологии "стелс" построили, что даже "Джейнз" о них не знает??
Было бы намного лучше, если бы некоторые радикально настроенные личности фильтровали базар.
Ибо из подвигов борьбы с оккупацией у них - только борьба с мертвыми советскими солдатами и памятниками, которые в морду дать, увы, не могут.
И уж не подшакальники будут решать куда и когда их хозяевам присылать флоты.
На данный момент выглядит наиболее реальным расквартирование двух танковых полков РФ в Вильнюсе. Или.. выбирайте страну и столицу из трех..
БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ. ИБО ИЗ-ЗА ВАС, НИКТО С РОССИЕЙ СВЯЗЫВАТЬСЯ НЕ СТАНЕТ. НЕ СТОИТЕ ВЫ ТОГО РИСКА. СДАДУТ ВАС БЕЗ ЗВУКА, ЕСЛИ НЕ СЧИТАТЬ ПОДВЫВАНИЙ ПРЕССЫ МАКСИМУМ НЕДЕЛЮ.
НАТА ОТ ВАС ОТКРЕСТИТСЯ В СЕКУНДУ. А ПЛАН ВТОРЖЕНИЯ И ПРОЕКТЫ АКТОВ АННЕКСИИ БУДУТ СОГЛАСОВАНЫ И ПОДПИСАНЫ В МОСКВЕ И ВАШИНГТОНЕ.
ВАС НИКТО И НЕ СПРОСИТ.
СМОТРИТЕ НА ВЕЩИ РЕАЛЬНО. ФАНТАЗЕРЫ-НАЦГЕРОИ.

 

[студент]

Novice, присоединяюсь к мнению.

 

[РУСАК]

Ура-Американцем

Принято :good:

Было бы желание и нужда...Подогнали бы два флота к Сахалину,даже пикнуть не посмеете

:grin: Чем меньше блоха,тем злей кусает :grin:
Для вас(литвы),премного мало значащий, 2 мотострелковых рот хватит-и пикнуть е посмеете и не успеете.
Ты и правда-недоразумение :grin:

 

[Eimis]

Вы, батенька, даже не оптимист, вы фантазёр, однако...

 

[Novice]

Все. Оффтопить не хочу.
Eimis перейди в форум ВМФ и создай там тему "Блокирование Сахалина, Таймыра, Кольского полуострова, Калининграда и Севстополя СИЛАМИ ОБЪЕДИНЕННОГО ЭССТОНСКО-ЛИТОВСКО-ЛАТЫШСКОГО ФЛОТА."
Там и переговорим.
Оффтоп в теме закончил.

 

[Breeze]

Я верю, что на дебильные вопросы не следует обращать внимание - не исключено, что их авторы задают их искренне...

Ты веришь американской прессе. Скажи ты веришь что США гитлера замочило? Ты мне так и не ответил.

Ответил: не исключено, что задающий дебильные вопросы не прикалывается, а действительно самый настоящий искренний дебил.

А сравнивать боевые действия США со странами третьего мира. А потом по этим результатам накладывать на теоретический конфликт России с США. Глупо, бестолково и бездарно.

Если бы ты в этом ещё что-то хоть чуть-чуть понимал...

К мнению Акулыча я прислушиваюсь и анализирую его. Он лётчик. А про тебя я ничего не знаю. Ты специалист в какой сфере? Если ты у нас тоже лётчик. Тогда я извинюсь. А если не лётчик - то я могу тоже раписать события, про то как один миг-15 собьёт 120 Ф-22.

Видишь ли, человек, мало-мало соображающий в данной теме, он не потребует справку о роде занятий. Профану нужно обязательно докУменты показать. Тогда он поверит - всему и сразу. Потому, как он не знает, что (к величайшему сожалению) лётчики тоже не все одинаково в этом разбираются, более того: есть некоторые военные лётчики, которые разбираются в этом более чем херово...

НА заметку. Су-30МК и Су-35БМ это разные самолёты.

Для невнимательных: дочитать тот пост до самой последней строчки! Вот там как раз и говорится о Су-35БМ.