Су-34 в российских ВВС и не только.

[экс майор]

удалено

 

[konstine]

Тока вот А-40 (42) - неизвестно возьмут или нет....

тема закрыта еще в прошлом году

 

[Tigr]

Разведка, РЭБ, ПП это конечно да, а вот для ПЛО думаю не подойдёт, больно аппаратура громоздкая. Если только как торпедоносец

Если РГБ будет как спичечный коробок таки да, в данный момент-НЕТ. Вы попробуйте засунуть в него сотню - другую хотя бы РГБ-1.

Да, все верно. Это я так... пофантазировал слегка.

 

[экс майор]

удалено

 

[udav]

А что мешает выставлять поля буев длугим самолетом, а Су-32(34) лишь дежурить на этих полях?

Видите ли, тут всё дело в специфике поиска объектов с помощью РГБ. Ну обнаружит он срабатывание буя и что дальше. Буй не выдает направление на источник, а только что в его радиусе появился объект, далее ему опять нужны буи.

А кроме применения буев, лодку ничем нельзя обнаружить?

Кроме гидроакустического, визуально, по выхлопу с помощью газоанализатора, если под РДП идет, ну и магнитный, о других пока не слышал.

 

[Tigr]

Видите ли, тут всё дело в специфике поиска объектов с помощью РГБ. Ну обнаружит он срабатывание буя и что дальше. Буй не выдает направление на источник, а только что в его радиусе появился объект, далее ему опять нужны буи.

Не сосвсем так. РГБ бывают ненаправленными и направленными, пассивными и активными.

Ненаправленные ведут поиск во всех направлениях и фиксируют только факт нахождения ПЛ в зоне их действия, направленные - в заданном секторе, и в случае обнаружения цели могут выдать на нее пеленг.

Пассивные РГБ - это гидрофон, который прослушивает шумы, активные - это мини сонар.

 

[udav]

Не сосвсем так. РГБ бывают ненаправленными и направленными, пассивными и активными.

Вы видели в живую активный буй? И сколько 34 их возьмет? Я речь виду о РГБ-1.

 

[экс майор]

удалено

 

[udav]

А НАНОбуи?

Две пригоршни, штурману в карман. :grin:

 

[Tigr]

Вы видели в живую активный буй? И сколько 34 их возьмет? Я речь виду о РГБ-1.

Да нисколько не возьмет. Нужен Ил-38 или Ту-142.

 

[konstine]

:?

никаких противоречий. Никаких работ по А-40/42 не ведется. Буд то не знаете, как слова МО "сходятся" с делом.

 

[flateric]

Откуда же на многочисленных сайтах состав оборудования и вооружения для него?
Дыма без огня не бывает. Что то все равно просчитывалось....

да. в течении трех дней.

Su-32FN было не коммерческим обозначением, поскольку на тот момент никаких экспортных поставок не было даже в проекте, машину так назвали исключительно с целью показа на выставке, ради этого в КБ быстренько "соорудили" чисто бумажную противолодочную модификацию.

Эту "модификацию" сочинили в ОКБ в течение 3-х дней для того, чтобы показать самолет на выставке в Ле-Бурже летом 1995-го...

(c) PPV

что такое экспортный паспорт же знаете?

 

[экс майор]

удалено

 

[flateric]

Морской Змей? - упаси Господи!

 

[экс майор]

удалено

 

[Supremum]

Су-34 планируется на замену Су-24 на ЧФ. Т.е. использоваться в противокарабельной деятельности.

В противокарабельной или "морской"? Мне казалось все Су-34 могут нести ПКР...

 

[Wann]

Су-34 в серой ливрее

Тут на одном известном сайтике МП.нет попросили хайрезы Су-34 в новой раскраске, которые я снял в Липецке.
Я добрый был, поэтому закинул много фоток. Думаю, надо и в ЖЖшечку запостить. Может, кому-нибудь понадобятся.

Фотки в public domain, без всякой обработки, чистые оригиналы.

http://vitaly.livejournal.com/177647.html

 

[Atass]

Тут на одном известном сайтике МП.нет попросили хайрезы Су-34 в новой раскраске, которые я снял в Липецке.
Я добрый был, поэтому закинул много фоток. Думаю, надо и в ЖЖшечку запостить. Может, кому-нибудь понадобятся.

Мне особенно нравится последняя фотка, где стоят стройными рядами... :good:

 

[Pernatij]

да. в течении трех дней.

Значит у них очень высокая квалификация. Молодцы!
Кстати, Су-34 планируется на замену Су-24 на ЧФ. Т.е. использоваться в противокарабельной деятельности. Вот бы его доработать хотя бы по БРЛО ("Морской змей"?)

А не Су-30 туда?

 

[экс майор]

удалено