Су-34 в российских ВВС и не только.

itpb

Активный участник
Foxhound написал(а):
С ПТБ у него отличная дальность :good: больше 4500 км :cool:
дальность или радиус? :)

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Rob написал(а):

А зачем нам тактический бомбардировщик? Истребители становятся многоцелевыми, плюс идет развитие ударных БПЛА, штурмовик Су 34 все равно не заменит.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Foxhound написал(а):
Rob написал(а):
4 Р-73, 2 Х-31П, 36 ФАБ-250, норм.
:think: ПВО раздавил, от четырех агрессоров-истребителей отбился и вдалбливаешь противника ФАБами в каменный век. :-D :cool:
ну разве что против истребителей и ПВО времен второй мировой войны или Вьетнама...
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
itpb написал(а):
дальность или радиус? :)
И то и то :cool:
itpb написал(а):
А зачем нам тактический бомбардировщик? Истребители становятся многоцелевыми, плюс идет развитие ударных БПЛА, штурмовик Су 34 все равно не заменит.
БПЛА? У нас? Не слыхал. Су-30/35/37 истребители с функцией бомбардировщика, а Су-34 бомбардировщик, который может только обороняться.
itpb написал(а):
ну разве что против истребителей и ПВО времен второй мировой войны или Вьетнама...
А учитывая аппаратуру РЭБ, которую он может таскать? ;)
 

Арсений

Активный участник
Сообщения
1.413
Адрес
Санкт-Петербург
Rob написал(а):
itpb написал(а):
сие есть пока непонятная тайна
какая тайна? РЭБ это один из его функционалов. Еще в Грузии борт нормально отработал.
Да, но там он работал по старым советским РЛС. А если там чего поновее будет?
 

Rob

Активный участник
Сообщения
6.730
Адрес
РБ
Будет работать по тому, чего поновее, не вижу препятствий.
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Арсений написал(а):
Да, но там он работал по старым советским РЛС. А если там чего поновее будет?
Кто бук раздавил? ;) Стран с системой ПВО можно пересчитать по пальцем.
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Barbudos написал(а):
itpb написал(а):
Foxhound писал(а):

С ПТБ у него отличная дальность Хорошо больше 4500 км Cool
дальность или радиус?
Господь с вами....Какой радиус? Конечно перегоночная дальность!
Радиуса в пять тысяч даже у Ту-22М3 нет.
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
Су-34 это бесполезный проект,столько моделей истребителей наделали,деньги моют, со всеми задачами и су-30 справиться сможет.
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
мир написал(а):
Су-34 это бесполезный проект,столько моделей истребителей наделали,деньги моют, со всеми задачами и су-30 справиться сможет.
Су-30 истребитель с функцией бомбардировщика, как телефон с фотокамерой.
Платформу не ту выбрали :???: :-bad^
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
Foxhound написал(а):
Су-30 истребитель с функцией бомбардировщика, как телефон с фотокамерой.
В названии различие?)

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

А еще лучше было бы возобновить производство су-24, больше унификация
 

ZingeR

Активный участник
Сообщения
495
мир написал(а):
А еще лучше было бы возобновить производство су-24, больше унификация
Су-24 тяжелый в управлении и достаточно аварийный самолёт, нам такого не надо :-bad^
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
ZingeR
Пока нет замены надо производить, а не ждать 20 лет, на су-34 нет ничего уникального,чего нельзя становить на су-27,су-30,раз начали су-30 делать надо было все силы в него вкладывать,потом перестать закупать су-30, и закупать су-35,он многофункциональный, мог бы послужить как замена су-27 и су-24,до 2015, а после 2015 ПАК ФА уже мог бы заменить все истребители и бомбардировщики,а щас что делаем новый самолет,сколько их уже...
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.413
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Barbudos написал(а):
itpb написал(а):
Foxhound писал(а):

С ПТБ у него отличная дальность Хорошо больше 4500 км Cool
дальность или радиус?
Господь с вами....Какой радиус? Конечно перегоночная дальность!
http://www.airwar.ru/enc/bomber/su34.html 4500км - Практическая дальность.
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
мир написал(а):
ZingeR
Пока нет замены надо производить, а не ждать 20 лет, на су-34 нет ничего уникального,чего нельзя становить на су-27,су-30,раз начали су-30 делать надо было все силы в него вкладывать,потом перестать закупать су-30, и закупать су-35,он многофункциональный, мог бы послужить как замена су-27 и су-24,до 2015, а после 2015 ПАК ФА уже мог бы заменить все истребители и бомбардировщики,а щас что делаем новый самолет,сколько их уже...
Скажу по секрету
t9006.gif
: если поставить те вещи, которые стоят на Су-34, то придется перекроить весь самолет.
 

ZingeR

Активный участник
Сообщения
495
мир написал(а):
ZingeR

Пока нет замены надо производить, а не ждать 20 лет, на су-34 нет ничего уникального,чего нельзя становить на су-27,су-30,раз начали су-30 делать надо было все силы в него вкладывать,потом перестать закупать су-30, и закупать су-35,он многофункциональный, мог бы послужить как замена су-27 и су-24,до 2015, а после 2015 ПАК ФА уже мог бы заменить все истребители и бомбардировщики,а щас что делаем новый самолет,сколько их уже...

Вы определитесь, Су-24 производить или все функции бомбардировщика на Су-27/30 перекладывать? Су-24 производить - это прошлый век, да и надо оно нам?? Если уж взялись за Су-34, то пусть хоть и мелкими партиями, да производят его, а то клепать морально устаревшие Су-24 это не дело :-bad^
 

v32

Активный участник
Сообщения
3.354
Адрес
г. Киров обл.
Не клепать морально устраревшие а модернизировать уже имеющиеся Су-24 в основном. Плюс какую то часть сделать новых Су-24, благо ресурсы для модернизации уже есть.
 
Сверху