Elektro-broom написал(а):
В первую очередь Су-34 - фронтовой бомбардировщик. Для применения на континентальных ТВД. А как там додумают или реализуют для задач применения по АУГ, это ИМХО уже вторично. АУГ-отличная цель. Даже Су-24 нормально прошли над АУГ на ПМВ. И их никто не встретил. По классу Су-24 и Су-34 - со схожими задачами. Поэтому флотскую компоненту Су-34 посмотрим, когда увидим.bocha написал(а):
Задачи распознавания образов по разведпризнакам АУГ в системах ИИ или с элементами ИИ вполне решаемые и для применения по ним ПКР. В т.ч. возможно и с Су-34. Вообще дорогая редакция, т.наз. "пьяные сообщения" и стремление к фаллометрии отдельных пользователей сводят на нет часть мероприятий, направленных на комплексное противодействие разведкам в отношении ВВТ России и перспектив в его развитии. Возможно уже и нет смысла скрывать часть охраняемых сведений и параметров, хотя еще несколько лет назад за подобные сообщения в инете уже наказали бы авторов, а ресурс зафлудили бы. Однако на Паралае тоже проскочило интересное. При этом в совершенно адекватном сообщении вполне подготовленного пользователя. Видимо время наступило.
Ух!!! Сколько на вооружении? :???:Аэрокобра написал(а):
Молодой человек, прекращай задавать вопросы, на которые никто не ответитmolodoi 4elovek написал(а):
Может ещё назвать длину волны, на которой работает Ш-141М? :grin: Не надоело ещё про Су-35С писать? ЕГО НЕТ! Я больше чем уверен, что для наших ВВС он будет кастрированный (движки без поворотных сопел, аппаратура хуже и т.д.).Был Су-34, который выставили во Франции под названием Су-32ФН :OK-)Elektro-broom написал(а):
По составу аппаратуры - да, должны были быть разныеElektro-broom написал(а):
Если не затруднит, дайте ссылкуАэрокобра написал(а):
С 01 по 09 борты. Но, 01 и 03 в Ахтубинске, т.е. 02, 04, 05, 06, 07, 08, 09.Barbudos написал(а):
Не бредьте, уважаемый.v32 написал(а):до сих пор думают, по какой же тактике их применять-то
В сказке действует старое оружие. ИМХО, никто на меч-кладенец не помешает установить универсальный или узкоспециализированный комплекс. Размеры "бочки" Су-24/Су-34 позволят...Я не прав? :grin:Аэрокобра написал(а):Barbudos, вспомню остатки знаний о мобилизационном развертывании ВС РФ и Наставлении по мобилизации ВС РФ. Принятая в настоящее время концепция вооружений предусматривает модульное конструирование. Это понятно? Суть сводится к тому что на определенных этапах элементы вооружения выводятся в мобилизационный ресурс и ждут своего часа. Это тоже понятно? Поэтому и флуд Урус в отношении "микроволновок" имеет право быть. Х.З. А вдруг всё написанное касается пока вопросов модернизации Су-24? ИМХО, хоть это тоже флуд, но почему бы и нет? Самолёт то козырный...Barbudos написал(а):Ух!!! Сколько на вооружении? :???:Аэрокобра написал(а):
Кстати, сколько у нас Су-34 на вооружении? :???: Пятьдесят-то хоть есть? Кто знает?
Сектор Газа - "Третья Ария Ивана"
http://www.youtube.com/watch?v=A6NvOSMkybw
До конца 2010 планируется приобрести 32 самолёта[(с).v32 написал(а):
Хорошо, хоть десяток сделал. Удивительно...разорился, бедолага... 
Урус написал(а):
nike8887 написал(а):Не бредьте, уважаемый.v32 написал(а):до сих пор думают, по какой же тактике их применять-то
Вот это то, чего нет-оно начало поступать в войска.На освоение.Barbudos написал(а):
Обещали ж почти-почти 5-ку в виде Су-35С... Только без малозаметонсти разве что )nike8887 написал(а):
