Су-35С

[Tabib]

Еще одно доказательство верности аргументов Pernatij - Су-35С в качестве истребителей переброшены и вряд ли на подмогу Су-24М и тем более Су-34. Может для галочки по земле отметятся только, чтобы потенциальные покупатели оценили машину и поторопились с контрактами. Турок пасти будут в воздухе, как пить дать.

 

[outlander]

Немного юмора по теме....

По информации газеты, эти самолеты изначально вошли в состав 23-го истребительного авиационного полка 303-й гвардейской смешанной авиационной дивизии 11-й армии ВВС и ПВО Восточного военного округа (аэродром Дземги), а затем были переброшены в Астрахань (аэродром Приволжский). Несколько дней назад Су-35 °C вылетели из Астрахани и через Каспийское море и воздушное пространство Ирана и Ирака добрались до Сирии.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/01/02/2016/56ae95c29a7947ebb4b4882f

 

[Весёлый]

В Астрахани 35 градусов по Цельсию летом обсолютная норма

 

[Rand0m]

 

[Volgar-Astra]

Специально у летуна спросил, что лучше Су-30СМ или Су-35С, говорит, что Су-35С лучше во всех отношениях, правда для одного слишком заумный, когда большая многоплановая боевая работа.

 

[indiggo]

Специально у летуна спросил, что лучше Су-30СМ или Су-35С, говорит, что Су-35С лучше во всех отношениях, правда для одного слишком заумный, когда большая многоплановая боевая работа.

я это с самого начала говорил. но тут некоторые утверждают обратное

 

[Foxhound]

я это с самого начала говорил. но тут некоторые утверждают обратное

У Су-35 полноценное РЛЭ только в конце того года написали. О чем чем речь, если никто из строевых по земле нормально не работал?

 

[indiggo]

У Су-35 полноценное РЛЭ только в конце того года написали. О чем чем речь, если никто из строевых по земле нормально не работал?

да причем тут режим работы по поверхности, нам щас нужен истребитель для превосходства в воздухе. 30 очень прилично уступает 35. даже для многофункционального самолета. истребителя приоритет воздух. для работе по поверхности у нас есть много чего. из этого можно сделать вывод что 35 и есть основа нашего ВВС.

 

[Foxhound]

да причем тут режим работы по поверхности

При том, что в этом режиме Су-30СМ лучше Су-35

из этого можно сделать вывод что 35 и есть основа нашего ВВС.

О том, что есть основа ВВС - можно сделать по количеству. Пока Су-30СМ впереди.

 

[indiggo]

О том, что есть основа ВВС - можно сделать по количеству. Пока Су-30СМ впереди

ключевое слово пока, новых заказов на 30 нету.

При том, что в этом режиме Су-30СМ лучше Су-35

не факт. тут нужно ждать реальных боевых пусков. возьмем действия в Сирии. 30 если и работают по земле то не так часто. главная задача сопровождение 24 и 34.

 

[Volgar-Astra]

У Су-35 полноценное РЛЭ только в конце того года написали. О чем чем речь, если никто из строевых по земле нормально не работал?

А какие проблемы? Чугуний бросать, что наши и делают, думаю и Су-35 это умеет, если не умеет, ну тогда не знаю. Претензии по воздушному бою у вас есть? В ТВ новостях вовсю показывают полёты Су-35 в Сирии, не знаю, но пилоты выглядят очень довольными. Будем считать, что вы знаете, что-то чего не знаем мы. Мы обречены теперь каждый день видеть их полёты и бомбёжки по ТВ.

 

[Foxhound]

не факт. тут нужно ждать реальных боевых пусков. возьмем действия в Сирии. 30 если и работают по земле то не так часто. главная задача сопровождение 24 и 34.

Су-30 не работают, потому-что там есть Су-34, Су-24 и Су-25.

 

[Foxhound]

А какие проблемы? Чугуний бросать, что наши и делают, думаю и Су-35 это умеет, если не умеет, ну тогда не знаю. Претензии по воздушному бою у вас есть? В ТВ новостях вовсю показывают полёты Су-35 в Сирии, не знаю, но пилоты выглядят очень довольными. Будем считать, что вы знаете, что-то чего не знаем мы. Мы обречены теперь каждый день видеть их по ТВ.

Никаких претензий нет, Су-35 отличный самолет. Просто Су-30 лучше в качестве ударник, Су-35 лучше в качестве истребителя.

 

[Narmer]

Су-35С в Сирии. Подвешены ракеты РВВ-СД. Про которых Михаил Исаакович говорил, что НЕТУ!1

 

[indiggo]

Су-30 не работают, потому-что там есть Су-34, Су-24 и Су-25.

ну и какой тогда смысл иметь 2 тяжелых истребителя? 30 реально уступает в режиме воздух 35. тут я думаю спорить никто не будет. а для земли хватит 34, которых уже прилично.. при этом 35 имеет ибрис которых превосходит барс

 

[Volgar-Astra]

Понятно, что обкатывают, присматриваются.

 

[indiggo]

Никаких претензий нет, Су-35 отличный самолет. Просто Су-30 лучше в качестве ударник,

еще раз барс хуже ибриса. да наличие спарки облегчает работу по земле. но нельзя говорить про лучшие качества ударника над 35. так как технически 30 уступает 35

 

[Foxhound]

ну и какой тогда смысл иметь 2 тяжелых истребителя? 30 реально уступает в режиме воздух 35. тут я думаю спорить никто не будет. а для земли хватит 34, которых уже прилично.. при этом 35 имеет ибрис которых превосходит барс

Разные заводы, Су-30 был уже отработан (35 ограничения по УВТ, углу атаки, перегрузки сняли только в конце 15 года,), отсутствие двухместных Су-35...

еще раз барс хуже ибриса. да наличие спарки облегчает работу по земле. но нельзя говорить про лучшие качества ударника над 35. так как технически 30 уступает 35

1)Барс на Су-30 доработанный.
2)Су-35 элементарно не может выполнять сложные ударные миссии, как он может быть лучше? Хватит уже бред нести.
Это как порш каен во всем лучше нивы. Везде и всегда, кроме бездорожья.

 

[indiggo]

Су-35 не элементарно не может выполнять сложные ударные миссии

он и не должен сложные ударные миссии выполнять. для этого есть 34. а вот точечные удары по наземным целям всегда пожалуйста

 

[Foxhound]

он и не должен сложные ударные миссии выполнять. для этого есть 34. а вот точечные удары по наземным целям всегда пожалуйста

И в чем тогда Су-35 лучше Су-30 в качестве ударника? Умоляю, только не говорите про Барс и Ирбис.