Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Существует ли НЛО?
- Автор темы Lem
- Дата начала
Вы не видели, другие видели, что дальше?
У Вас есть варианты
1. Поверить, тем кто видел.
2. Не поверить им, ибо "Цивилизованность человека определяется не способностью уверовать, но готовностью усомниться."(с)
3. Очистить ум и с позиций чистого ума посмотреть на факты и узнать...
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Насчет фактов. В свое время, очень давно, в Королевскую академию в Париже представительная делегация крестьян со старейшинами принесла камень, упавший с неба во время сельхозработ. Клялись, что все это видели и слышали свист и камень был еще горячим, когда подобрали. Академики выперли пейзан с доводами, что такого не может быть, камней на небе не бывает, им не за что там держаться.
С НЛО прямо противоположная ситуация, толком никто не видел, не трогал, но уверены, что существуют 100%. И даже Внушають... А чем держится НЛО на небе- сказать не хотят....
С НЛО прямо противоположная ситуация, толком никто не видел, не трогал, но уверены, что существуют 100%. И даже Внушають... А чем держится НЛО на небе- сказать не хотят....
Последнее редактирование:
Ну так пусть те, кто видел, покажут. Дадут потыкать, поснимать спектр, поковырять пинцетом. Тогда будет предмет разговора.
Это заявление из разряда, "ну пусть олигархи отдадут часть своих миллиардов народу".
Те не отдадут и эти Вам ничего не покажут
Как бы вам сказать... Мы говорим сейчас не за духовное знание. Все эти "духовные знания" -- набор утверждений, принимаемых адептом на веру, без доказательств. Только тут есть тонкость.
Принимать на веру и без доказательств можно любые утверждения. Можно верить в макаронного монстра, можно верить в то, что Земля имеет форму чемодана, можно верить в то, что Солнце на самом деле не желтое, а синее в полосатую крапинку. Как по слухам говорил Тертуллиан: Credo quia absurdum («Верую, ибо абсурдно»).Но мы говорим сейчас за материальные свидетельства. 2+2=4. Это проверяемо и результат не зависит от чистоты сознания. Земля имеет форму шара и это опять же не зависит от чистоты сознания, ибо факт шарообразности Земли проверяем, неоднократно доказан и не зависит от состояния наблюдателя.
Наличие либо отсутствие инопланетян не доказано, равно как и не опровергнуто. Ибо нет материальных, перекрёстно проверяемых и не зависимых от наблюдателя свидетельств наличия или отсутствия инопланетян.
Есть масса информации ,которую не расскажут и не покажут. Ибо она грифована. И от изменения состояния сознания гриф секретности не исчезнет. Это реальность, данная нам в ощущениях и нормативных документах.
Не путайте консенсус мировых элит о "неразглашении контактов с НЛО" с грифованностью какой-нибудь разработки.
Так сложилось, что большинство элит УСТРАИВАЕТ именно вариант сокрытия.
Церковная структура, играющая не последнюю роль в подчинении умов государству, вообще может рассыпаться, если открыть контакты с НЛО, ибо выяснится, что в их религии Бога нет
Финансовые элиты кровно заинтересованы в сокрытии, потому что контролируются некой расой пришельцев и потеряют всю власть, если раскрыть эти контакты
Вот про это я хотел бы узнать более подробно. С датами и номерами договоров, протоколов, меморандумов, списками участников и местами проведения. Про пункт 2.6 слышали? Вооооот. Время, как говорится, пошло.
Ещё один бездоказательно сказал. Я же обрисовал требования к доказательствам. Они должны быть:
а) материальными,
б) перекрёстно проверяемыми,
в) не должны зависеть от наблюдателя.
Последнее редактирование:
Какой нафиг консенсус? Все грызуться между собой,воюют,конкурируют,готовы бонбами ядерными херакнуть,а вы тут про консенсус.
Как сложилось? И что это за элиты такие? Это что,какие то сплочённые структуры,с ПОСТОЯННЫМИ общими интересами,никогда не конфликтующие, между собой? Это что за идилия такая ? А что с теми,кого не устраивает? Они что,легли под тех,кого устраивает?
Если их не устраивает вариант сокрытия,это означает их должен устраивать вариант открытости. А они молчат? А где логика? Ничего у вас не срастается.
А как вы ум очищали для новых знаний?
Считаю бессмысленными любые доказательства, это та тема, где всё что нужно уже есть в открытом доступе, нужен просто определенный уровень чистоты сознания, чтобы воспринять.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
нечто оккультное, имхо.... кстати, не могли бы пояснить, что такое информационная энергия космоса и откуда она берется? Судя по СМИ, Россия все девяностые и часть нулевых прямо-таки заливалась потоками этой энергии
Ага. Знакомое заявление.
Всевозможные гуру всевозможных сект говорят то же самое: то адепт у них не достиг нужного уровня просветления, то он неправильно верит...Ага. Знакомое заявление.
Это космический закон, так говорят не только гуру сект, так говорят все мудрецы.
Если Вы хотите изучить муравья, то Вам не понадобится поднимать уровень своего сознания, оно у Вас от рождения выше.
Однако, если вы захотите изучить объект, имеющий более высокий уровень сознание, чем Ваше от рождения, то Вам придется либо поднять уровень своего сознания, либо убедить себя, что такого объекта нет.
Оно, может, и так. Но в нашей земной реальности эти разговоры слишком часто сводятся к перечислению некотрых финансовых вливаний в структуры, с которыми этими гуру и мудрецами связаны.
И ни одна зараза ведь не сказала: "Не нужны нам твои деньги, нам нужны просветленные люди. Вот тебе деньги, возвращать не надо. Бери и забудь о земных проблемах. Пусть твоя семья на них живет, а ты в это время просветляйся и ум очищай".
Последнее редактирование:
baken
Заблокирован
- Сообщения
- 2.757
- Адрес
- Россия. Москва.
Вот мне интересно: как можно столько страниц заполнять и чего-то утверждать, говоря о НЕОПОЗНАННОМ?
Тут всё просто. Нужно достичь нужного уровня просветления сознания и правильно поверить. И тогда все НЛО мгновенно станут опознанными.