Т-50 (ПАК ФА) - свободное обсуждение

Breeze

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
maksimys написал(а):
В данной таблице отображены данные полученные в ходе испытательных полетов. Максимальны они, или минимальны, а может усредненные, таблица мне об этом не говорит. Это просто данные испытаний. Все остальное это Ваши предположения, которые Вы привели для обоснования :
Нажмите, чтобы раскрыть...
- Ход Ваших мыслей для меня - огромная загадка! Поэтому я воздержусь от их дальнейшего комментирования... :-D :Lol:
 
Rand0m

Rand0m

Активный участник
Сообщения
17.711
Адрес
РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
Breeze

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Specter

Specter

Активный участник
Сообщения
5.711
Адрес
МО, г. Лобня
Breeze написал(а):
- Там вроде всё на русском языке расписано, лень прочесть медленно и вдумчиво? Или Вы настолько "удивительно оригинальны", что полагаете, будто получив по результатам испытаний перегрузку 9 единиц, какие-то сумасшедшие люди почему-то записали там всего лишь только 6.5 единиц???? :Fool:
Вдобавок, насколько я понял, этот стенд был сделан для демонстрации на МАКС-2015 руководству не кого-нибудь, а Российской Федерации - президенту Путину и всем присным иже с ним...
Т.е., на тот период это были именно максимальные достигнутые значения. И этот стенд - "отчёт о проделанной работе перед партией и правительством".
Нажмите, чтобы раскрыть...

А что, там написано, что это разрушающая перегрузка? Или написано, что достичь больше нельзя? Прям так и написано - "+6,5, а дальше крылья отвалились"?
 
Foxhound

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Atass

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
16.092
Адрес
Москва
A2IPJaarrBk.jpg

спаралаено...;)
 
DC-Denton

DC-Denton

Активный участник
Сообщения
578
Адрес
Калининград
Смысл вооружения на внешнем подвесе в том, что ВВС (ВКС) это мобильность и универсальность, т.е. если надо Т-50 и ФАБами вломить сможет если понадобится. Более того, внешние повесы вполне нормально решение при выполнении задач ПВО, где стелс не нужен, а вот количество УРВВ чем больше тем лучше.
 
Э

экс майор

Активный участник
Сообщения
6.346
DC-Denton написал(а):
что ВВС (ВКС) это мобильность и универсальность
Нажмите, чтобы раскрыть...
Глупость! Машина специфичная и универсальной а тем более массовой никогда не будет! Имея флот из тех же Су-24/30/34/35. Ту-22/95/96. возлагать задачи бомбовоза и на стелс- верх расточительства! Это как на Мазератти возить картошку с поля в погреб!
 
DC-Denton

DC-Denton

Активный участник
Сообщения
578
Адрес
Калининград
экс майор написал(а):
Глупость! Машина специфичная и универсальной а тем более массовой никогда не будет! Имея флот из тех же Су-24/30/34/35. Ту-22/95/96. возлагать задачи бомбовоза и на стелс- верх расточительства! Это как на Мазератти возить картошку с поля в погреб!
Нажмите, чтобы раскрыть...

Глупость, это имея возможность внешнего подвеса, а она как известно нужна для задач ПВО, да и те же аваксы погонять ПРРом вполне и это при скоростных характеристиках близкий к МиГ-31. А так же имея БРЭО которое способно "увидеть всё" (с), глупо не научить возить ФАБы и КАБы, ведь по сути это практически бесплатно.
 
DC-Denton

DC-Denton

Активный участник
Сообщения
578
Адрес
Калининград
РВВ-БД с дальностью 300 или более км и наведением на излучение, шансов на поражение наверное не очень много, если авакс всё правильно делает, но тем не менее
 
Specter

Specter

Активный участник
Сообщения
5.711
Адрес
МО, г. Лобня
DC-Denton написал(а):
РВВ-БД с дальностью 300 или более км и наведением на излучение, шансов на поражение наверное не очень много, если авакс всё правильно делает, но тем не менее
Нажмите, чтобы раскрыть...

РВВ-БД и обычный вполне подойдёт. С коррекцией. АВАКС резко рулить не сможет, у него все тарелки поотваливаются. Ещё, танкеры непллохо посниматью
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху