Т-50 (ПАК ФА) - свободное обсуждение

[Ярослав С.]

А что в ней странного, все элементарно, как бы плохо не было у них, у нас хуже :grin:

Ибо ВанькИ сиволапые в принципе не могут сделать ничего лучше, чем сумеречный американский гений.

 

[Supremum]

 

[Artemus]

Таки наш не отлетал сотни тысяч часов,чтобы можно было посмотреть глючнее он или нет.

Ну дык, мы и спеков не знаем, что бы судить, что 30 в данном случае хуже чем 10!

Смотри ссылку.

В ссылке, список самолётов. Какое он отношение имеет к нашей системе или ПАК ФА?

У наших там по любому на 20 кг запасной баллон с кислородом.

Тоже так подумал!

 

[sivuch]

Во-первых,я продолжаю утверждать,что вооружение ПВО Вьетнама было далеко от современного,как небо от земли.Вы,как я понимаю,считаете,что есть 2 современности -для себя,т.е.ВС СССР и на экспорт.Я же думаю,что современность,как и осетрина бывает только первой,она же и последней,свежести.И в первую очередь это относится к стране,на которую напала сильнейшая держава мира.Поэтому -современными ПВО Вьетнама были бы в том случае,будь у них С-200,Круги,Кубики,Шилки(хотя бы ЗУ-23-2,а не древние пушки 37 и 57мм),С-125,С-75М,Пори,Векторы,П-15,П-18(они появились в 1971 году)а не древнючие СА-75.
Во-вторых,даже у арабов ПВО в период 71-73 годов были современнее.Те же Шилки(кстати,тоже,на мой взгляд не такой уж шедевр) и С-125 в Египте появились в 70-71гг.Не говря уж о том,что Египте управление РЭБ появилось еще в 70 году.И к 72 году имело и наземные и воздушные составляющие.

 

[Andrew_spb]

Чушь, из серии карандашей и ручки Фишера...

 

[Rand0m]

Andrew_spb, а доказать то и нечем,
:grin:

 

[Abramov]

Чушь, из серии карандашей и ручки Фишера...

Раскажите, что не так.

 

[Andrew_spb]

Радиотелефоны появились в США в 46г. если память не изменяет... Устанавливались на некоторые модели автомобилей...

 

[Связист]

Раскажите, что не так

Разве что вес не 3 кг а 1,15 кг. Фото же показывает ПЕРЕНОСНЫЕ, а не автомобильные тлефоны.

 

[Rand0m]

http://www.opoccuu.com/pervyj-mobilnik.htm

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Так речь о сотовых не о радио В общем прежде чем утверждать, хотя б почитали

Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:

Если эта ссылка не нравится сходите на вику - В 1957 году Л. И. Куприянович (СССР) создал экспериментальный образец мобильного телефона ЛК-1 весом 3 кг и базовую станцию к нему, связанную с ГТС. В последующих образцах 1958 года вес мобильных телефонов был снижен до 0,5 кг, а в 1961 году Л. И. Куприянович представил журналистам АПН карманный мобильный телефон весом всего 70 г. и размещающийся на ладони. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%F2% ... 5%F4%EE%ED

 

[Andrew_spb]

Как-то, давно, помню, мы с вами говорили о размере физической величины и самой физической величиной... Повторюсь еще раз, это разные понятия. Так же и здесь.
Сотовая связь - это радиосвязь, принцип организации дело десятое... Первые мобильные телефоны, т. е. уникальный абонентские номера по которым можно было позвонить, появились в США в конце 40х.

 

[Rand0m]

Ибо логика из разряда
-Странная логика
-А что в ней странного, все элементарно, как бы плохо не было у них, у нас хуже.
-Ибо ВанькИ сиволапые в принципе не могут сделать ничего лучше, чем сумеречный американский гений.
Мешает откинуть стереотипы и мыслить свободно.

:grin:
А первой компанией которая выпустила сотовый телефон для гражданского рынка была американская Моторола (которая до сих пор отличные телефоны делает) . Ну в Союзе увы с гражданским потребительским рынком увы было не очень и тем не менее, мы первые

Добавлено спустя 14 минут 51 секунду:

Сотовая связь - это радиосвязь, принцип организации дело десятое...

А почему не одиннадцатое или 12? Сотовому телефону не нужна база подключенная к постоянной телефонной линии. А спутниковому не нужна никакая станция ни вышка вообще. А вообще и сотовая и радио и спутниковая и обычная стационарная это все телефонная связь, если забыть про принцип организации.

 

[Связист]

Как-то, давно, помню, мы с вами говорили о размере физической величины и самой физической величиной... Повторюсь еще раз, это разные понятия. Так же и здесь.

Сотовая связь - это радиосвязь, принцип организации дело десятое... Первые мобильные телефоны, т. е. уникальный абонентские номера по которым можно было позвонить, появились в США в конце 40х.

Что неверно на фото, кроме веса 3 кг.? Что именно чушь?

 

[Andrew_spb]

Я, вроде, говорю о банальных вещах... Мобильная, сотовая, спутниковая, нейтринная, телепоратационная и т. д. связь подразумевает одну простую вещь... Уникальный номер абонента. На каких волнах, даже в вашем параллельном мире это происходит, дело десятое... Еще раз, последний. В США в конце 40х годов работала мобильная связь с уникальным номером абонента.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Что неверно на фото, кроме веса 3 кг.? Что именно чушь?

Ну, как обычно, Россия, "родина слонов".

 

[Связист]

Что именно неверно на фото, что дало право назвать его чушью?

 

[Atass]

Rand0m
Andrew_spb
Связист
Соблюдайте тему! :-read:

 

[paralay]

Напоследок, раз уж зашел такой разговор
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=7&t=1155

 

[MRJING]

К участникам.
Можно мои цитаты на которые вы отвечаете?

Ибо ВанькИ сиволапые в принципе не могут сделать ничего лучше, чем сумеречный американский гений.

Т.е. если даже на американском Рапторе OBOGS глючит - то нашему уж тем более - сам Бог велел?

По Вашему получается что если на Ф-22 отказывает, то и на Т-50 обязательно откажет, в том же месте, что и на Рапторе.

А что в ней странного, все элементарно, как бы плохо не было у них, у нас хуже Хохочу

Artemus

В ссылке, список самолётов. Какое он отношение имеет к нашей системе или ПАК ФА?

Не я первым сравнил с OBOGS от этого дальше и ссылка и список платформ.

 

[Rand0m]

Последнее мое сообщение с оффтопом MRJING большинство из этих цитат можно применить практически к любому вашему посту

 

[MRJING]

Rand0m

Последнее мое сообщение с оффтопом MRJING большинство из этих цитат можно применить практически к любому вашему посту

Доказать можете?