Т-50 (ПАК ФА) - свободное обсуждение

[MRJING]

sivuch
Чудовищное устаревание за 8 лет от принятия на вооружение :grin:

 

[Barbudos]

sivuch писал(а):
Это у Вьетнама-то была современная ПВО в виде СА-75 и батальонов ПВО ополченцев с берданками.
Надо же хоть немного матчасть знать

Здрасте приехали! Удивлён Альтернативная история?

Да, Маde in Rezun, похоже.
Там еще была С-125 -вообще рухлядь -5 лет от принятия на вооружение, и 3-х летняя "Шилка", заставившая янки убраться с малых высот, как раз под С-125 и С-75. Старьё!
Что ж тогда говорить о С-400, которой в этом году 6 лет исполняется?
Сорри за офф.

 

[sivuch]

Это у Вьетнама-то была современная ПВО в виде СА-75 и батальонов ПВО ополченцев с берданками.
Надо же хоть немного матчасть знать

Здрасте приехали! Альтернативная история?

ребята,уезжаю на 4 дня.пока спросите ув. Зикса про ПВО Вьетнама.Похоже,будут открытия

 

[alexsw]

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.

Простите не удержался

 

[Pernatij]

Andy

1. Кромки лопаток длинной в 30 см при облучении 3 см волнами - не "светят" для этого эффекта нужно другое сочетание. Уфимцев, между прочим :study:

2. Если Вы не знакомы с проблемами ЕФ на сверхзвуке и количеством эксплуатационных ограничений - то это не аргумент. Они были и есть в большом размере. До недавнего времени был попросту запрет эксплуатации ЕФ на сверхзвуковых режимах.

3. А на Б767 они почти на 20 метров разнесены, но направлены параллельно оси. И если на 767 без ДСУ вам асимметрия доставит неприятности, но будет управляемой, то на ПАК - вас убьёт.

 

[Andy]

1. Кромки лопаток длинной в 30 см при облучении 3 см волнами - не "светят" для этого эффекта нужно другое сочетание.

Кромки ПГО, значит, светят, а кромки лопаток - нет? Почему же лопатки тогда вообще светят? Они же и так стоят к валу под углом

2. Если Вы не знакомы с проблемами ЕФ на сверхзвуке и количеством эксплуатационных ограничений - то это не аргумент. Они были и есть в большом размере.

Какие, например?

До недавнего времени был попросту запрет эксплуатации ЕФ на сверхзвуковых режимах.

Помнится, были запреты на полеты Су-27 и МиГ-29. Это значит, что эти пепелацы не умеют летать?

 

[Pernatij]

1. В диапазоне 3 см и ПГО ЕФ не "светит", только отражает. Вы же Уфимцевым аргументировали

Но вот в отличие от РЛС воздушного базирования, наземные есть и в немного другом диапазоне.

2. Я говорю не о временных, а о принципиальных эксплуатационных ограничениях.
Временный (почти 5 лет) запрет на сверхзвуковые полёты я привёл лишь в ответ на Ваше высказывание о том, что Вы никогда не слышали о такой вещи (среди других феерий) как проблемы и ограничения ЕФ на сз. И выставили это как некий аргумент в споре что есть разница в рег. и нерег. вз. для полёта в том числе и на сз. (что само по себе улыбнуло).

3. В РЛЭ под Limitations это стоит, если у Вас есть такая возможность.

 

[Supremum]

ЕМНИП то была симуляция, а относиться к симуляциям любого рода нужно о-о-о-очень осторожно

Как я понял это таки была симуляция на основе трёхмерной модели. А чего он там намоделировал и насимулировал это вопр-о-о-о-с. Но человеки на паралае говорят что для подобного тесту нужно знать внутреннюю схему самолёта минимум на пол метра в глубину, ну и структура покрытия само собой.

 

[paralay]

Может и приложил. Поищите, например на паралае.

Можно сразу обратиться к первоисточнику: http://www.ausairpower.net/editor.html

 

[Rand0m]

Можно сразу обратиться к первоисточнику: http://www.ausairpower.net/editor.html

Знакомый дяденька

 

[Andy]

1. В диапазоне 3 см и ПГО ЕФ не "светит", только отражает. Вы же Уфимцевым аргументировали

Отражение - это излучение индуцированных токов. Если тело имеет бесконечные геометрические размеры, то это излучение накладывается друг на друга таким образом, что действуют законы геометрической оптики. Но ПГО не имеет бесконечных размеров. А грани лопаток кроме того имеют еще и некоторый профиль, который будет светить в самые различнейшие направления.

2. Я говорю не о временных, а о принципиальных эксплуатационных ограничениях.

Ну так и расскажите, что там за ограничения, коль они Вам известны. Тогда и обсудим, насколько они серьезные и вообще.

3. В РЛЭ под Limitations это стоит, если у Вас есть такая возможность.

РЛЭ Еврофайтера у меня нет.

 

[Ринат]

Интересная информация. В штатах существует "Эскадрилья агрессоров".
Летает на своих штатовских истребителях, и наших Миг-17, Миг-19, Миг-21, Миг-23, Миг-29, Су-22, Су-27.
Украина всегда отличалась крайней "пакостливостью" по отношению к России. Первой слила амерам Су-27.
Правда на старье они уже не летают, а про Су-27 открытых сведений нет.
Но интересно что наши самолеты секретно штатам передавали индусы: "В некоторых источниках говорится о МиГ-23БН, Дэвис предполагает, что это мог быть один из двух МиГ-23 секретно переданных США Индией(!). В Индию поставлялись как раз «утконосы".
http://topwar.ru/24505-sovetskie-istreb ... ast-4.html

Сегодня у Индии есть наши Су-30МКИ, и очень теплые отношения с штатами.
Скоро они получат наши Т-50, разрабатываемые совместно.
А фактический радиолокационный портрет любого самолета, тем более Т-50 штука важнейшая.
Надо полагать, Су-30МКИ они пиндюкам уже сдали.
И как они поступят с Т-50???

 

[GOLEM]

Ринат, ЕМНИП, индусы на "коуп Индия", на Су-30 летали без использования радаров "по-настоящему", Украина (опять же ЕМНИП) продала Су-27 без части БРЭО...
Захотят снять портрэт - снимут...Мальчиши-плохиши есть у тех и у других...
ИМХО

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:

Летает на своих штатовских истребителях, и наших Миг-17, Миг-19, Миг-21, Миг-23, Миг-29, Су-22, Су-27.

агрессоры летают на F-5, F-16, 18, 15 в соответствующем камо...
мож, в нычку летают на советских (российских) истребителях - х.з.

 

[Ринат]

мож, в нычку летают на советских (российских)

На Миг-17, 19, 21, 23 летали под большим большим!!! секретом, даже от своих.

 

[Ярополк]

Интересная информация. В штатах существует "Эскадрилья агрессоров".
Летает на своих штатовских истребителях, и наших Миг-17, Миг-19, Миг-21, Миг-23, Миг-29, Су-22, Су-27.
Украина всегда отличалась крайней "пакостливостью" по отношению к России. Первой слила амерам Су-27.
Правда на старье они уже не летают, а про Су-27 открытых сведений нет.
Но интересно что наши самолеты секретно штатам передавали индусы: "В некоторых источниках говорится о МиГ-23БН, Дэвис предполагает, что это мог быть один из двух МиГ-23 секретно переданных США Индией(!). В Индию поставлялись как раз «утконосы".
http://topwar.ru/24505-sovetskie-istreb ... ast-4.html

Сегодня у Индии есть наши Су-30МКИ, и очень теплые отношения с штатами.
Скоро они получат наши Т-50, разрабатываемые совместно.
А фактический радиолокационный портрет любого самолета, тем более Т-50 штука важнейшая.
Надо полагать, Су-30МКИ они пиндюкам уже сдали.
И как они поступят с Т-50???

Украина продала США советские Су-27. Сейчас у нас на вооружении Российские Су-27, которые никому не продавались.

Су-30МКИ это вариант предназначенный на экспорт, как и будущий ПАК ФА для Индии.
Если американцы хорошо попросят, то и им продадут что то подобное

 

[Ринат]

Украина продала США советские Су-27.

Разумеется. Только ущерб от этой продажи поимела Россия. Это наш основной истребитель.
Украина и авианосец продала Китаю якобы на иголки, который мы просили продать нам за существенно бОльшие деньги, и в зачет их долгов нам.
Кто сомневался, что из этого получится.

 

[paralay]

У нас тоже летали на Ф-5 и Ф-14 :OK-)

 

[Tigr]

Ф-14

Пожалуйста, можно про это подробнее.

 

[paralay]

Иранский Ф-14 бывал у нас во Владимировке. Это всё

Добавлено спустя 7 минут 27 секунд:

F-5 на испытаниях

 

[Tigr]

Иранский Ф-14 бывал у нас во Владимировке. Это всё

:OK-)